民事上诉状
上诉人（一审原告）：张三，男，汉族，****日出生，住址****，身份证号*****。

被上诉人（一审被告）：李四，男，汉族，****日出生，住*****，身份证号*******。

一审第三人：王二，男，汉族，*****日出生，住*****，身份证号*******。

一审第三人：赵钱，男，汉族，*****日出生，住*******，身份证号*********。

上诉人因不服****市******区人民法院作出的（20***）***06***民初****号民事裁定书，现提出上诉。

上诉请求：
1、请求贵院依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求；
2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实和理由：
一、一审裁定认定以“执行异议之诉应在法院执行该异议标的物的过程中提出，且执行异议之诉是以排除对特定标
的物的执行行为为目的。

现案涉房屋已执行完毕，针对房屋的执行异议之诉已失去意义”为由认为上诉人的一审起诉缺乏法律依据而驳回起诉，属于认定事实和适用法律错误。

首先，*****日一审法院作出****号裁定，驳回上诉人的执行异议申请，并告知可向法院提起诉讼。

上诉人遂依法提起了执行异议之诉，*****日，一审法院对执行标的进行网络拍卖并成交。

显然上诉人系在执行过程中提起执行异议之诉。

其次，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条的规定，在案外人向执行法*****法院提起执行异议之诉后，*****法院应对案外人是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益进行实质审查认定，如认定有，应判决不得执行该执行标的；如认定无，应判决驳回诉讼请求。

******法院未对此进行实质审查，而直接以“案涉房屋已执行完毕，诉讼无意义”为由驳回执行异议之诉，显然属于适用法律错误。

再次，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十四条、第三百一十五条的规定，案外人执行异议之诉审理期间，执行法院不得对执行
标的进行处分；执行法院应待终局的执行异议之诉裁判出具后再行依法处置。

从本案来看，目前执行异议之诉尚无终局性的生效裁判，******人民法院违反上述规定，对尚有争议的执行标的进行处置并作出裁定，显然属于错误裁判。

******人民法院错误执行以致出现“现案涉房屋已执行完毕”的情况，该种错误裁判导致的损害后果，不应由无辜的上诉人来承担，上级人民法院应依法予以纠正。

二、上诉人就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。

*****日，上诉人与第三人签订房屋买卖合同，购买第三人名下坐落于******号房。

合同签订后，上诉人按第三人的指定向孙某某一次性支付了购房款****万元，第三人于****日将房屋交付给上诉人占有至今。

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，上诉人对案涉执行标的享有的权益足以排除执行。

综上，上诉人认为原审裁定认定事实和适用法律错误，损害了上诉人的合法权益，特提起上诉，望判如所请！
此致
*********中级人民法院
上诉人：
20****年***月***日上文中姓名等均为化名。