知网维普与万方三者的
比较分析报告
GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-
课后作业（一）1718-1 学期信息检索与利用 2015级信管（52人）
中国知网、维普与万方三者的比较分析报告
组长：桑克伟
组员：贾玺智、曹广、侯豫隆
题。

学科分为:
●理工A(数理科学)
●理工B(化学化工能源与材料)
●理工C工业技术)
●农业
●医药卫生
●文史哲
●经济政治与法律
●教育和社会科学
●电子技术与信息科学。

维普：1989年至1999年收录期刊达7000余种，2000年以来达到12000余种，几乎涵盖全部国内中文出版物。

内容以自然科学和工程技术为主，刊载的全文约500余万篇文献。

共7个专辑，27个专题。

学科分为:
●教科文艺
1.2收录年限
知网：据介绍主要为1994年至今,但有3 500余种期刊回溯至创刊年。

维普：收录期刊的年限,据介绍主要为1989年至今。

万方：收录期刊的年限1998年。

1.3数据处理效率
知网：论文类“每日更新”，其他大多数资料每月更新，针对全库更新。

万方：不定期更新，更新量不定。

维普：半月更新。

1.4自有特色数据库
合作关系,有覆盖全国的地方信息搜集网络,竞争情报资源相对较多, 可以为用户提供专题报告、客户定制报告、产品市场调查、竞争情报、产业市场调查等特殊服务内容,为企业用户开发独具特色的竞争情报产品,也有较强的网络运营能力; 因此万方的目标用户除高校、政府机关用户外,还涵盖企业用户,在定位上,可以突出企业服务能力的竞争优势和企业信息产品的特色,进一步开发更细致、更贴近企业需求的企业信息服务产品,强化与知网和维普的差异。

相信可以成为其区别CNKI 等数据库的最大特点，竞争不同的目标客户，形成差异化优势。

维普：
几乎涵盖了全部的国内中文出版物，包括具有一定影响且连续性的非正式发行刊物。

它偏重于地方性期刊和研究方面的论文，内容以自然科学、工程技术、医药卫生、农林牧渔、人文社科为主（期刊量比CNKI多出近50%），但是在文史哲方面几乎是空白。

维普专注于提供期刊文献和专业文章阅读。

同时,维普认为,全文数据库具有较高的使用价值和参考价值,注重文献的二次加工处理。

维普一直采用人工标引方式,为用户生产高质量的期刊论文的题录和文摘数据库，所以其在期刊上的专业性比较强大。

1989年创建的《中文科技期刊篇名数据库》，其全文和题录文摘版一一对应，全面解决了文摘版收录量巨大但索取原文繁琐的问题。

全文版的推出受到国内广泛赞誉，同时成为国内各省市高校文献保障系统的重要组成部分。

《中文科技期刊数据库》还是目前世界最大的连续动态更新的中文期刊全文数据库，积累全文文献728多万篇。

2.检索性能
检索结果：
查全率：知网>维普>万方
知网资源丰富，所以其查全率才在第一。

万方的资源由于其特殊性所以排在最后，但并不说它不好。

查准率：知网>维普?万方
知网检索结果多为硕博论文，维普多为期刊。

维普与万方的比较数据未提供
3.用户体验
（1）资源：
知网：
期刊类型比较综合，覆盖范围广。

以科技信息为主, 涵盖经济, 文化, 教育等相关信息的综合性信息服务系统, 主要面向企业, 经济界和科技工作者。

万方：
万方重点收录科技部论文统计源的核心期刊，适用于工科和理工科院校。

内含大量企业贸易方面的数据库，同时也面向各个阶层的企业单位。

维普：
偏重于地方性期刊和研究方面的论文，内容以自然科学方面期刊数量庞大。

（期刊量比CNKI多出近50%）比较适合中文期刊类的自然科学方面资源检索。

（2）检索性能：
知网
检索途径不错，也提供了多种二次检索，由于其丰富的资源，导致检索方式多样，但是检索方式的效果并不如维普好。

即对于对结果追求不高的界外人士，或者检索问题的范围只在知网的多会选择知网。

资源可获取性：
三者均可从检索界面直接看到文献名称、作者、出处信息，万方还可直接看出被引次数、摘要和关键词，知网需通过进入下载界面才可看到摘要、关键词等信息，维普无法直接看到被引次数。

从资源可获取性来说，万方>知网>维普。

导航的导引功能与在线帮助：
知网主题分类最详细，而且在线帮助栏目显目，用户即便没有经验也可快速上手使用；万方和维普只对文献类型进行分类，万方较详细，且用户帮助栏目不易找到，影响用户使用效率。

从导航的导引功能与在线帮助来说：知网>万方>维普。

收费方式：
三者均提供多种支付充值方式，充值越多，优惠越多；万方按篇收费且最贵，知网和维普价格相似，如果页数超过4页，那么维普更加实惠。

从收费方式来说：维普>知网>万方。