・３５８・
究更可以补充现今灾害种类少，时间尺度短之不足。 （３）量化研究：灾害发育的频率、强度，对生态、地球化学、水文等方面的影响以及发育模型 的建立需要用多参数、半定量至定量描述来表达。在多参数研究的基础上建立模型，开展计算 机模拟研究。如仍停留在一般的灾害识别和描述上，则与传统的地质学研究不会有大的差别。 （４）精细解剖：由于地质时期中发生的很多灾害地质体薄而局限，研究时应选择重点剖面 和层位连续系统采样，用厘米或毫米的精度测量剖面，进行局部的三维切片，特别应重视研究 其矿物岩石、生物和遗迹的三维组构和拓扑形态。 （５）多学科综合：古灾害的特点是多成因多类型，对环境影响的多方面和多样化，对无机及 有机界都有显著影响，涉及天文、地质和生物等多方面进行综合研究，以认识其发育演化规律。 ４
●考文蠢
孙成权ｔ麓永浑．灾害学．觅ｔ荆垒根，孙戚权主蝙．地球科学新学科新概念集成．北京：地ｌ出版社．１９９５．１７ 宋德人灾害地质学．见；荆全根。孙成权主缩地球科学薪学科新概念集成，北京；地ｌ出版社，１９９５．１８２． 许靖华．现实主义灾盎论．国外地质，１９８３ｔ２（３）ｔＩ～１０．
ＡＩｖａ弛ｚ Ｉ Ｇｈｓｓ ８８６． Ｚｅｅｍａｎ Ｅ Ｃ．Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｅ
Ｗ
ｅｔ
ａＩ．ＥｘｔｒａｔｅｚＴｅｓｔｈａｌ
ｃａｕ鸵ｆｏｒ ｔｈｅ
Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ－－Ｔｅｒｔｉａｒｙ
ｅｖｅｎｔｓ
ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８０，２０８：１０９５～１１０８
Ｂ Ｐ．Ｐｏｓｓｉｂｌｅ
ｅｏｒｒｅｈｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｅｋｔｉｔｅ
ｍｄ ｃｌｉｍｓｔｅ ｃｈａｎｇｅｓ？Ｇｅｏ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｓｐｅｃｉａｌ Ｐａｐｅｒ，１９８２，１９０．２５１～
・３５７・
２
古灾害地质学的主要研究内容
作为一个新兴的边缘交叉学科，目前对占灾害地质学下一个明确定义尚不成熟，初步拟定
其主要研究内容如下： （１：古灾害分类：研究古灾害的类型，诸如突变型、缓变型，陆地的还是海洋的、天文的，还
黾生物的。
（２）古灾害成因：包括地外因与地内因，它控性与自控性，它生性与自然生等。 （３）古灾害的识别特征：包括地球化学特征、岩石学特征、生物学特征、地层学特征｝等。 （４）古灾害的发育规律：全球性－ｂ区域性，突发性与积累性，群发性与链发性，周期性与随 饥性等。 （５）古灾害的时空分布：古灾害发育的层位，形成的地质时代，分布的区域等。 （６）古灾害的相互作用和影响：各种灾害的相互作用与耦台机制。
（７）古今灾害的对比研究：研究古今灾害的相似性和差异性，加深对成因和演化规律的认
沮。
（．３）灾害预报：在灾害成因规律的基础上建立发育模型，经过反复检验进行未来熨害的预
测。
３
Hale Waihona Puke 研究思路和方法由于古灾害地质学是地质学与灾害学的交叉学科，这也决定了这几个学科的思矧和方法
仍是古灾害地质学的基础，但由于本学科更强调灾害的地质规律性和预测性的研究，列思路和 ，一，法尚具以下特点： （】）氏短时１．３尺度的结合：把各种灾害事件放在地质历史的大尺度范围内，通过剖期次发 育以了解它的发育演化规律性。同时应注意灾害事件的瞬时和突发性，研究短时间发硎的突发 事件在地质历史长河中的规律性。 （２）古今互补与对比：贯穿将今论古、借古喻今的思想，以达今天是认识过去的钥删和过去 是将来预测的基础之目的。现实的灾害研究可以弥补古灾害记录的片面性和不足．古列害的研
展
望
古灾害地质学有其独特的内涵，为一个边缘交叉学科的提出更易明确它的特色，促进它的 发展。在全球地质学研究不景气的今天，更多的地质学家将会重视和参与灾害学研究，使研究 工作更贴近人类生存与发展，同时也会促进现代地质学的发展。我国地质历史长，地质作用、地 质环境以及灾害类型复杂多样，有研究古灾害地质得天独厚的条件。在与这一学科相关的诸多 学科的研究上都有开展并且有相当的学术积累和较高的科研水平，加之该学科处于起步阶段， 应抓住时机，争取短时期内获得国际先进水平的成果。
ｔｈｅｏ竹，Ｓｃ／ｅｎｔｉ／ｉｃ Ａｍｃｒｌｃａｎ，１９７６，２３４（１）ｔ６５～８３．
・３５９・
古灾害地质学
方国庆
（中国科学院兰州地质研究所。兰州７３００００）
关量词灾害事件沉积突变论
ｉｉ
ｒ
１
古灾害地质学的提出
随着人类社会的进步，特别是物质和精神文明的飞速发展，自然灾害对人类生存和发展的
威胁日益突出。减灾抗灾已引起各国政府及众多国际组织的高度重视。近年来，在“全球环境 变化”、“国际减灾十年”等国际计划和活动的推动下，灾害研究成为各国科研机构重点资助的 热门领域。在我国，由国家科委、自然科学基金委员会和中国科学院共同起草的《跨世纪的中国 地球科学》报告已明确将“自然灾害与减灾研究”列为重点研究领域。现代灾害学研究得到了空 前的发展。但不足的是地史时期的古灾害学研究未予以重视，基本上被忽略了。目前的研究现 状表现为：（１）在现代灾害学方面：重视研究近、现代与人类活动和生存有密切关系的灾害发 生、发展和演化的规律，有很强的时代感和社会科学内涵ｏ］｝也包括现代灾害的地质学研究ｏ。。 由于古地史时期灾害时代久远、与今天未有直接的联系，加之识别困难等原因而未予重视；（２） 地质学研究方面：地质学研究的主要任务之一是认识地球的发育演化规律，地质时期各种突变 事件是它重要的研究内容。如浊流、风暴、地震、海水进退”“。、生物绝灭、气候突变和行星撞击 等方面都有广泛的研究。从一定程度上看，它们亦属古灾害研究。但是，这些研究的显著特点 是在地质尺度的时间范围内研究的，特别重视其成因研究，没有从灾害的角度去认识，更投有 与现代联系起来；（３）其它方面；由于地震灾害的特殊性，对中生界以来的古地震地质有一些研 究；在全球变化研究方面对古气候演变研究得较多，仅有少量工作涉及到古气候与板块构造活 动、火山作用等方面的关系。 我们认为古灾害地质研究是现代灾害学强有力的补充，是灾害预测不可缺少的环节和重 要基础：（１）地质时期中发生的突变事件，如浊流、风暴、地震、海水进退、行星撞击等和频繁发 生的湖水进退、沼泽化、蒸发、快速沉积与侵蚀、河流改道和决口等非突变事件，如发生在今天 都是自然灾害；（２）一些突变类型如行星撞击、巨大海侵等在今天尚未发生，只有在地质历史中 才能对其进行研究；（３）灾害的规律性如频率、强度、灾害链等只有通过对地质历史中多期次发 生的灾害，在长时间尺度研究中才可获得；（４）由于现代灾害活动只代表地质时间的一瞬间，其 时间效应及中长期后果，需要与地史时期发现的同类灾害对比才能更好地预测；（ｊ）一些缓变 性的现代灾害，诸如水土流失、荒漠化、冰盖融化、气候变暖等，它们的中长期演化结果将会怎 样，什么条件下发生逆转等问题今天尚难以预测。而她史时期，如冰盖融化、气候变化等多次发 生，显然，这些研究对回答以上问题有一定的助益；（６）一些灾害类型如古森林太火，不属地质