Exit
一、巩固 二、比较 三、提升
Exit
相同点 不同点
Exit
相同点
体裁 题材 论证方式 论证方法
Exit
不同点
篇
写 作
创 作
角
写 作
语 言
目 背主 度思 特
景旨
路色
过秦论
六国论
Exit
政论
Exit
秦的统一战争
Exit
秦国角度
Exit
六国角度
Exit
贾谊写《过秦论》时，正值汉文帝时期，是 封建时代的“盛世”，为“文景之治”前期。 社会经济恢复和发展，人民生活相对安定，社 会呈现出繁荣的景象。
Exit
赋的特点：辞藻华丽，千变万化， 气势磅礴，多用对偶和排比句式， 长句较多，用语雅而不俗；文章 一气呵成，文脉如行云流水，汩 汩而出，滔滔不绝，首尾气贯长 虹，感情充沛。主要着眼于作者 自身的感受 。
Exit
秦孝公据崤函之固，拥雍州之地， 君臣固守以窥周室，有席卷天下， 包举宇内，囊括四海之意，并吞八 荒之心。
失百倍
对 比
大欲
大患
论
得难
献易
证
有限
无厌
奉繁
侵急
不尽
不灭
Exit
过秦论
秦创业——雄心勃勃 秦兴盛——所向披靡 秦统一——势如破竹 秦灭亡——一败涂地
秦教训—— 不施仁政
（叙事）
（议论）
第一步：秦国崛起 第二部：秦国发展 第三部：秦国兴盛 第四步：秦国灭亡 第五步：总结教训，提出中心论点 叙述为主，先叙史实，后作议论， 最后提出中心论点，卒章显志。
知识点复习
1.下列选项中活用方式不同 于其他三项的是（ C）
A 赢粮而景从 B 日削月割 C 流血漂橹 D 内立法度
名——状 景：像影子 一样 名——状 日：每天 地 月：每月地
使动
漂：使……漂起
名——状 内：对内
Exit
2.下列画线词语的意思与现代汉语相同 的一项是（ D ）
A 于是秦人拱手而取西河之外 古：专指黄河
Exit
立论
Exit
对比论证
《过秦论》中有哪些对比？ 《六国论》中有哪些对比？
Exit
多次运用对比的手法:
1 . 九国联盟与秦国实力的对比； 2 . 九国会盟之时与惨败之后两种情况的对比； 3 . 陈涉与九国的对比； 4 . 陈涉与秦国的对比； 5 . 秦国前后兴亡的对比。Exitຫໍສະໝຸດ 小邑大城得百倍
但时随着社会财富的增加，贵族“淫侈之俗， 日日以长”（贾谊《论积贮疏》），豪门大量 侵吞农田，逼使农民破产，“卖田宅，鬻子孙” （晁错《贵粟疏》），以至“易子而咬其骨” （贾谊《论积贮疏》）。两极分化愈演愈烈， 农民流离失所，饥寒交迫，社会矛盾在表面繁 荣之下加深。
汉文帝“外有轻刑之名，内实杀人”（《资 治通鉴》卷15），刑罚苛重，民不聊生。
第一步：开篇提出中心论点：“六国破灭，弊 在赂秦”。
第二步：将中心论点转化为两个分论点：一为 “赂秦而力亏，破灭之道也”；一为 “不赂者以赂者丧，盖失强援，不能 独完”。
第三步：总结历史教训，提出解决问题的办法。 第四步：讽谏宋王朝不要重蹈六国的覆辙。
开门见山，先提中心论点，之后提出两个分 论点，后用史实举例论证。
B 山东豪俊遂并起而亡秦族矣 古：崤山以东
C 而从六国破亡之故事
古：先例，旧事
D 东割膏腴之地
Exit
3.下列句子中与例句句式相同的一项是（D） 例句：身死人手，为天下笑者，何也？ 被动
A 赵尝五战于秦 B 句读之不知，惑之不解 C 蚓无爪牙之利，筋骨之强 D 不拘于时，学于余
状语后置 宾语前置 定语后置 被动 状语后置
Exit
《过秦论》所体现的意图是分 析秦王朝灭亡的历史原因，从反面 总结出中心思想，即“仁义不施， 攻守之势异也”，它的现实针对性 是指西汉初期的政策，是劝谏西汉 统治者要施行仁政。
Exit
《六国论》主要是论述了 六国灭亡的原因，目的在于讽 喻宋王朝要以六国为鉴，不为 辽和西夏的“积威之所劫”， 一味纳币输绢以求苟安，要 “封天下之谋臣”，“礼天下 之奇才”，奋起抵御外侮以维 护统治。
Exit
六 国 论
弊（
总
在
分
赂） 秦
赂 （总分） 秦
力 亏 （第二段）
数量上 程度上 道理上
（
第
一
段
）
不
赂 者
（总分）
以
赂 者（第三段）
丧
（并 列）
齐亡之事实 燕亡之教训 赵亡之悲剧
（ 为国者无 过 使为积威 渡 之所劫哉 ）
（第四段）
（ （引古） 分 （递 进） 总 ）
毋从六国破 亡之故事
（第五段）（讽今）
Exit
小结
《过秦论》的语言气魄恢宏，酣 畅热烈；《六国论》的语言沉稳 深刻，干练老辣。它们都是千古 传诵的名篇。
Exit
思考
我们还可以把比较 用在哪些地方？
Exit
作业
试比较《过秦论》与电影 《英雄》中对秦国的强势 的描绘。
Exit
Exit
散文的特点：语句长短相间， 错落有致，句式丰富多彩， 交相辉映；论证语言隐、直、 正、反相映成趣，行文干练 老辣，有“战国纵横之学”。 着眼历史事件的现实意义。
Exit
然则诸侯之地有限，暴秦之欲 无厌，奉之弥繁，侵之愈急。 故不战而强弱胜负已判矣。至 于颠覆，理固宜然。古人云： “以地事秦，犹抱薪救火，薪 不尽，火不灭。”此言得之。
Exit
宋朝是我国历史上比较软弱的一个王朝。宋太宗以后， 国势就渐渐衰弱。宋朝初年，北边已经有敌国契丹，宋 仁宗时，西边又出现了敌国西夏。宋朝受着这两个国家 的威胁和侵犯，却不敢对他们进行坚决的抵抗，只想用 屈服妥协的办法，向他们纳银输绢换取和平。宋真宗景 德元年（公元一○○四年），与契丹（后来称辽）缔结澶 渊之盟，宋朝答应每年给契丹白银十万两，绢二十万匹。 宋仁宗庆历二年（公元一○四二年），契丹派使者到宋朝 要求割给他们晋阳（现在山西省太原市）和瓦桥（在河 北省雄县易水上）以南十县的土地，结果定盟由宋朝每 年给契丹增加白银十万两，绢十万匹。庆历三年，西夏 向宋朝上书请和，宋朝每年赠给西夏白银十万两，绢十 万匹，茶三万斤。宋朝这样一再向敌人屈服妥协，结果 增加了敌人的财富，削弱了自己的力量，带来无穷的后 患，而实际上并不能换得和平。