刑事和解制度中存在的问题及完善
刑事和解制度是指在刑事诉讼中，由受害人和犯罪嫌疑人双方自愿协商，达成一定的赔偿或者其他形式的赔偿协议，从而达成和解的一种法律制度。

该制度在司法实践中具有较为广泛的应用，可以有效地促进社会和谐、受害人的实质性得益和犯罪嫌疑人的积极改造。

然而，在刑事和解制度中，也存在不少问题，需要予以完善。

例如：
一、刑事和解缺乏法律约束力：刑事和解协议主要是由当事人自愿协商形成，而没有得到法律的明确规定和认可。

一旦和解协议不能得到执行，将会对受害人产生不利影响，也会对司法权威产生影响。

因此，在完善刑事和解制度方面，应该加强对和解协议的法律约束力，明确其法律效力，以避免和解协议被违反的情况。

二、刑事和解容易受到权利差距的影响：在刑事和解过程中，犯罪嫌疑人通常拥有更多的资金和资源，因此可能更容易达成和解。

而对于受害人而言，他们可能因为缺乏相关知识和资源而难以与犯罪嫌疑人平等协商。

因此，在制定刑事和解制度时，需要加强对受害人的保护和支持，使其在和解过程中能够享有平等权利。

三、刑事和解对司法公正的影响：刑事和解是基于告诉人的授权行为，而不是法庭的审判，因此容易引起社会对司法公正性的质疑。

如果刑事和解不受有效的监督和管理，就可能导致不公正的判决和不法行为的激增。

因此，在刑事和解中，需要加强对和解协议的法律监督，保障司法公正性。

四、刑事和解缺少统一的制度保障：目前，我国缺乏完善的刑事和解制度保障体系，导致和解程序不规范、办法不统一，这不仅会影响和解的质量和效果，还会对和解的实施和进行带来困难。

应该制定更加完善的制度保障，为和解提供更加有力的法律保障。

总的来说，在刑事和解制度中，需要加强对受害人的保护、加大对法律约束力、加强监督管理和完善制度保障等方面的建设。

只有这样，才能够更好地促进和谐社会的建设，保障受害人的权益，推动犯罪嫌疑人的积极改造，实现刑事司法目标的更好实现。