频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟，折射出游客规则意识 淡薄，行业规范与安全保障的欠缺等问题。加强公众安全教育，完 善落实好安全管理措施。敬畏规则，正视责任，才是对生命的最大 敬畏。 点评：1、开篇引述材料，提出中心论点。表明了选择和权衡。 2、然后围绕事件，分别从游客、园区两个方面进行 论证。体现了延展性（向内向外引申）和思辩性。 3、最后回到事件本身，重申观点，强化中心。首尾
现实中存在违规行为的不仅仅是动物园的游客，从历史到 今天，从个人到社会，违规现象无处不在。 从行人随意横跨护栏到电动车乱闯红灯，汽车随意变道、动辄逆行 的从随意插队到公共场合吸烟，从医生收红包到医闹肆意妄为，对 规则的无视早已内化为一种坏习惯。从运动员违规穿比赛鞋到贪官 违法贪污；从生产商生产毒奶粉、毒肉松、毒油条、毒香肠、毒韭 菜、黑心月饼，黑馅饺子、硫磺桂圆、激素草莓、甲醛蜜枣等有毒 食品到建筑商建造豆腐渣工程。从德意日法西斯侵略到美国擅闯南 海、乱布“萨德”、对台军售等霸权行为。这种违规违法行为不仅 伤害别人，也伤害自己；不仅伤害他国，也伤害本国。规矩面前没 有侥幸，一切违规行为迟早要遭到规矩的惩罚。 ———正向横（外）引申
试题及材料：阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800 字的文章。） 2016 年 7月23日，延庆区北京八达岭野生动物园内发 生一起老虎伤人事件，致1死1伤。延庆区宣传部通报称， 动物园已停业整顿。另据了解，伤者下车前曾被提醒不要 下车。此事发生后，网络上的各种议论一直没有消停。在 这些议论中，有对不守规则的反思，有对野生动物园安全 问题的审视，更有将愤怒指向老虎的。 对于以上事情，你怎么看？请综合材料内容以及含意 作文，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，确 定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意 的范围作文，不要套作，不得抄袭
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
【审题立意】 ①从动物园管理层面来看，可以赞同“对野生动物园安全问题的审 视”这一观点，由野生动物园的安全问题说开，无论是景区安全问 题、生活安全问题乃至社会安全问题都值得重视，不能玩忽懈怠， 更不能总是以生命为代价来敲响警钟。√ ②从伤者的行为层面来看，可以认同“对不守规则的反思”这一观 点，从女子无视园区规则的行为延伸到中国社会普遍存在乱闯红灯、 乱过马路、乱插队、公共场合吸烟、医闹等不守规则的现象，从而 警醒人们增强规则意识；√ ③从网友的议论层面来看，可以针对“更有将愤怒指向老虎”的观 点展开议论，指出面对问题要理性思考，而不是调侃，更不是恶意 中伤。Ⅹ 当然，行文也可以辩证分析，关键是要紧扣材料，言之有理， 持之有据。
可是，当游客用生命、健康为其付出代价的同时，野生动物园 可免责吗？动物园的做法似乎到位了，但只能成为园方单方规避责 任的借口，绝不能成为推卸责任的理由。即便园方作了保护，也有 可能会误导工作人员，认为出现意外与园区没关系，从而疏于管理。 同时，来动物园的游客也不仅仅是正常的成年人，还有可能是儿童， 还有甚至可能是精神病人，他们的行为是不能自控的，他控也很困 难。 ———反向纵（内）引申
敬畏规则，不越雷池 八达岭野生动物园老虎袭人事件，社会舆论不断发酵，引起轩 然大波。或是认为游客不遵守景区制度，违规下车，自作自受；或 是批评管理部门漏洞百出，难辞其咎；或是认为双方都有疏忽和责 任。猛兽伤人事件并非第一次，该如何防止悲剧再次上演？
我认为应该制度与规矩不可忽视和违背。
纵观大部分野生动物伤人事件，都是游客不遵守园区规定，擅 自行动造成的。老虎吃人，世人皆知，为什么还会出现“明知山有 虎，偏向虎山行”的状况呢？游客太“任性”而为了。公园已经和 游客签订协议书，又通过警示和广播一再提醒，动物园方面已经做 得相对完善。对比之下，那位大摇大摆下车的女游客，毫无疑问是 触犯规则，而且明知故犯。女游客把协议和提醒视同儿戏，不以为 然。无视和蔑视规则，终酿恶果。 这充分暴露了公民素质问题。 ———正向纵（内）引申