法经济学复习题
一、简答题
1．公司法如何降低交易成本？
2．刑法的效益主要体现在哪些方面？
3．合同法如何降低交易成本？
4．何为汉德法则？意义何在？
5．知识产权保护的经济理由是什么？
二、案例分析题
1992年8月初，原告××省电子联合康乐公司欲在××市主干道修建一幢儿童乐园大楼，向该市城市管理委员会和所在区城市管理委员会提出申请。

市、区城管会分别签署了“原则同意，请规划局给予支持，审定方案，办理手续”的意见。

原告将修建计划报送被告该市城市规划局审批。

原告在被告尚未审批，没有取得建设工程规划许可证的情况下，于8月23日擅自动工修建儿童乐园大楼。

同年12月9日，被告和市、区城管会的负责人责令原告立即停工，并写出书面检查。

原告与当日向被告做出书面检查，表示愿意停止施工，接受处理。

但是原告并未停止施工。

1993年2月20日，被告依据法律法规做出违法建筑拆除决定书，限令原告在1993年3月7日前自行拆除
未完工的违法修建的儿童乐园大楼。

原告向该省城乡建设环境保护厅申请复议，得到维持拆除的决定。

在复议期间，原告仍继续施工，致使建筑面积为1730平方米的六层大楼主体工程基本完工。

原告不服拆除决定，向该市中级人民法院提起行政诉讼。

判决要点：
一审判决：维持该市城市规划局做出的违法建筑拆除决定。

一审宣判后，原告不服，向该省高级人民法院提出上诉，请求撤销原判，改判为罚款保留房屋，并补办修建手续。

在二审期间，1993年10月20日，上诉人主动提出服从一审判决，申请撤回上诉。

法院认为：上诉人无证修建儿童乐园大楼属严重违法建筑的事实存在，被上诉人做出拆除该违法房屋建筑的处罚决定合法。

1993年11月1日做出裁定：准许上诉人撤回上诉。

双方当事人按该市中级人民法院的一审判决执行。

试运用所学法经济学知识，对判决结果进行分析。