济关系过渡时，缩短或减轻所造成的种种痛苦。这 是马克思对认识经济规律、运用经济规律所具有的 重大意义的深刻说明。
3、研究资本主义经济关系是一种阶级关系
《第一版序言》的10、11 段，《第二版跋》的5至 15段，都是讲政治经济学的阶级性。 例如，英国高教会宁愿饶恕对它的三十九个信条中的 三十政八治个经信济条学展是 开一的门攻社击会，科而学不，饶具恕有对强它烈的的现阶金级收性入。 无的产三阶十级九有分无之产一阶 进级行的的政攻治击经。济在学今。天资，产同阶批级评有传资统产的 阶财级产的关政系治相经比济，学 无。神马论克本思身指是出一：种很“轻政的治罪经。济学所研 究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最 恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场 上来反对自由的科学研究。”不同时期政治经济学的 发展情况，和当时阶级斗争的形势是密切联系着的。
❖ 第二，从结构上来看，在《政治经济学批判》 第一分册中。马克思在阐述商品货币理论之 后，写作了《关于商品分析的历史》、《关 于货币计量单位的学说》和《关于流通手段 和货币的学说》的理论史附论。在《资本论》 中，马克思对这一结构形式作了一些变动。 他决定在《资本论》理论部分论述结束之后， 再用专门一卷论述“十七世纪中叶以来的政 洽经济学理论史。
英国是当时资本主义经济最发达，最典型的国家}英国的 无产阶级的和资产阶级阶级斗争也十分尖锐；英国资产阶级 古典的政治经济学的发展，也给政治经济学理论的进一步研 究提供了丰富的思想材料，而且反映英国资本主义发展的调 查材料和统计资料也比较齐全。从对英国资本主义经济关系 的分析中，能够得出一系列反映资本主义经济运动的规律。 这些规律反映了资本主义经济现象和经济过程的内在的、本 质的必然的联系，反映了资本主义经济关系发展的必然趋势 这些规律对于包括德国在内的其他资本主义国家都具有普遍 的意义。“
（一）第一版序言
1、《资本论》与《政治经济学批判》的联系以及 必须讨运论用内抽容象：法1、问关题于。政治经济学研究对象与任务 2、资本论研究2、对关象于和政任治务经济学的阶级性
3、关于资本主义发展阶段能不能跳跃
3、研究资本主义经济关系是一种阶级关系 4、预告以后各卷的内容和欢迎科学批评
1、《资本论》与《政治经济学批判》的联系以及必 “现在我把这部著作须的运第用一抽卷象交法给读问者题。这部著作是我1859
四、第一版序言和第二版跋
❖ 序言和跋 ❖ 卡尔·马克思 第一版序言 ❖ 卡尔·马克思 第二版跋 ❖ 卡尔·马克思 法文版序言 ❖ 卡尔·马克思 法文版跋 ❖ 弗里德里希·恩格斯 第三版序言 ❖ 弗里德里希·恩格斯 英文版序言 ❖ 弗里德里希·恩格斯 第四版序言
《资本论》广泛流传于全世界,版本很多。
一《资本论》第一卷的对象和中心
研究对象是资本的生产过程，是资本的直接生产过 程，是在生产过程和流通过程的统一中抽象出来的生产过程。
中心是剩余价值的生产问题，分析了剩余价值的生产前提 、生产过程和剩余价值转化共七篇，可以分为三个部分
第一篇：通过对商品和货币本质、商品经济的内在矛 盾及其运动规律的分析，创立了马克思的劳动价值理 论。
马克思恩格斯在世时,每出一版，都写序或 跋。这些序和跋的内容，成为学习《资本 论》的入门向导。《资本论》第一卷的序、 跋共有七篇，其中前四篇是马克思自己写 的，后三篇是恩格斯写的。在这七篇的序 言和跋中，最重要的是《第一版序言》和 《第二版跋》。讲到有关《资本论》的许 多重要问题，例如：《资本论》的写作和 出版过程；《资本论》的研究对象；《资 本论》的方法和结构；政治经济学的阶级 性等等。
分析社会经济形式必须试用抽象力（第3-4段）
《资本论》的研究方法是唯物辩证法，从商品 分析开始，分析商品的价值、价值量和价值形 式。这些是《资本论》中最难理解的部分。逐 步剖析资本主义经济和矛盾运动和发展。
“万事开头难，每门科学都是如此。所以本书 第一章，特别是分析商品的部分，是最难理解 的。其中对价值实体和价值量的分析，我已经 尽可能地做到通俗易懂。”
第二-六篇：通过考察剩余价值的生产过程，揭示了资 本主义剥削的秘密，创立了马克思的剩余价值生产理 论。
第七篇：通过对剩余价值再转化为资本的考察，说明 剥夺者要被剥夺的历史趋势，创立了马克思的资本积 累理论。
三、《资本论》第一卷的方法
1、矛盾分析法 2、从抽象到具体、
从本质到现象、 从简单到复杂的方法。
2、资本论研究对象和任务
第一版序言中，用了如下一段简要的文字，叙说了本书 研究的内容：“物理学家是在自然过程表现得最确实、最少 受干扰的地方考察自然过程的，或者，如有可能，是在保证 过程以其纯粹形态进行的条件下从事实验的。我要在本书研 究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交 换关系。到现在为止，这种生产方式的典型地点是英国。因 此，我在理论阐述上主要用英国作为例证。但是，如果德国 读者看到英国工农业工人所处的境况而伪善地耸耸肩膀，或 者以德国的情况远不是那样坏而乐观地自我安慰，那我就要 大声地对他说：这正是说的阁下的事情！（古罗马诗人昆图 斯·贺雷西·费拉克《讽刺诗集》的一句）
19世纪50年代英国伦敦工人的工作房和宿舍
政治经济学的研究对象和它的研究目的是密切相关的
❖ 马克思认为：“一个社会即使探索到了本 身运动的规律，——本书的最终目的就是 揭示现代社会的经济运动规律，——它还 是既不能跳过也不能用法令取消自然的发 展阶段。但是它能缩短和减轻分娩的痛 苦。”
❖ 马克思的这一论述表明：第一，《资本论》 研究的目的，是揭示资本主义社会的运动 规律，即“研究这个历史上一定社会的生 产关系的发生、发展和衰落。”
❖ 第二，为了达到这一研究目的，不仅要研究资本主 义经济关系及其运动规律，而且还要研究与这一生 产关系相联系的生产力。因为“各个人借以进行生 产的社会关系，即社会生产关系，是随着物质生产 资料，生产力的变化和发展而变化和改变的。”
❖ 第三，即使揭示了资本主义经济运动规律，也不能 改变或取消这些规律本身，逆转它们的必然趋势。 但是，在认识了：资本主义社会的经济运动规律之 后，还是可以在资本主义经济关系向社会主义经
作为副标题，分四册出版他的经济学著作。 1863— 1865年写了第三稿。从1866年初开始，到1867年3 月，经过一年多的努力，终于完成了《资本论》第一 卷的修订和誊写工作， 9月在德国汉堡出版。
《资本论》与《政治经济学批判》的关系主要表现在以下方面：
❖ 第一，从内容上来看，在《资本论》第一卷第一章 中，马克思概述了《政治经济学批判》第一分册的 内容。这里说的“这一卷的第一章，一是指《资本 论》第一卷德文第一版的第一章，相当于现行《资 本论》第一卷第一篇。《资本论》第一卷德文第一 版的结构，不同于后来从德文第二版开始所采用的 结构。第一版中的第一章《商品和货币》，在第二 版以后已变成由三章构成的第一篇《商品和货币》， 这三章依次是：《商品》、《交换过程》和《货币 或商品流通》。
年发表的《政治经济学批判》的续篇。初篇和续篇相隔很久，
❖是马由克于思多年首的先疾说病明一《再政中断治了经我济的学工批作判。”》第一分册和
《资“本前书论的》内是容“已初经篇概述”在和这“一续卷篇的”第一的章关中系。。这样做不仅
是为了联贯和完整，叙述方式也改进了。在情况许可的范围内， 前反1书地85只，9年是前出略书版略已的提经《到详政的细治许阐经多述济论的学点论批，点判这，》里这一都里书作只是了略《进略资一提本步到论的。》阐关述于；价相值 理第论一和卷货第币一理篇论的的主历要史内的容部。分《，资现本在论自》然是完在全其删基去础了上。但是前 书历展的史开读的的者新。可材以料在。本”书第一章的注释中，找到有关这两种理论的
亚里士多德 Aristoteles (公元前 384～前322) 古希腊著名的哲学家、 渊博的学者。
亚里士多德在两千多年前从简单商品 经济出发提出了“5张床=若干货币” 这一等式。他说：“5张床=1间屋， 无异于， 5张床=若干货币”。
他看到了，商品之所以能等同、能相 互交换，是因为一切商品具有同质性， 但他不知道这个本质上等同的东西是 劳动。
两千多年是指公元前三世纪亚里士多德，（因为他是第 一个研究价值形式的学者）算起，到马克思以前，没有 任何一个人能够把价值形式讲清楚，从而阐明货币的起 源和本质。
第一，劳动产品的商品形式，或者商品的货币形式， 都是资本主义经济的细胞形式，而人们日常看到的 却是资本主义经济运行的发育的身体。对已经发育 的身体的观察和对它的细胞形式的观察相比，后者 当然要困难得多。“因为已经发育的身体比身体的 细胞容易研究些。” 第二，人类在对社会经济现象进行探讨和研究的两 千多年的历史中，尽管对一些发展了更复杂的经挤 范畴作过一些或多或少的科学分析，但是，对经济 运动中最简单，因而也是最基本的经济范畴却没能 作出什么科学的分析。
❖ 1843年底，马克思在巴黎开始研究政治经济学， 目的是要写一部批判现存制度和资产阶级政治经济 学的巨著。他在这方面的最初研究成果反映在 （1844年经济学哲学手稿》、（德意志意识形态》、 （哲学的贫困》、《雇佣劳动与资本》、（共产党 宣言》等著作里。这些著作已经揭示了资本主义剥 削的原理、资本家的利益和雇佣工人的利益之间不 可调和的对立、资本主义经济关系和社会政治关系 的对抗性和暂时性。
❖1857年7月至1858年6月，马克思写了约五十印张 的手稿，《1857—1958年经济学手稿》，其中第一 分册以《政治经济学批判》为书名，于1859年出版。
这可算是《资本论》第一稿的最初原型。1861— 1863年写了第二稿，在写作这个手稿的过程中，马 克思决定以《资本论》为标题，以《政治经济学批判》
“我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌。不过这里涉及 到的人，只是经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利 益的承担者”. “我的观点是：社会经济形态的发展是一种 自然历史过程。不管个人在主观上怎样超脱各种关系，他 在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何观点比起 来，我的观点是不能要个人对这些关系负责的。