反不正当竞争法案例
案例七
案例摘要：2013年8月，春花纸厂推出“玫瑰”牌餐巾纸，每箱价格为30元。

该品牌投放市场以后，以其低廉的价格，良好的质量赢得广大消费者的青睐。

与此同时，云兰纸厂的“沙龙”牌餐巾纸在市场上却无人问津。

云兰纸厂面对严峻的市场形式，作出战略调整，以每箱28元的价格投放市场。

因云兰纸厂的产品质量也不错，很快就赢得了一定的市场份额。

2011年3月，春花纸厂将产品价格降为25元每箱。

于是，双方打起了价格大战。

2011年7月，云兰纸厂为了彻底击垮对手，作出了大胆决定，以低于成本价的每箱18元的价格投放市场，并同时优化纸质。

2012年2月，云兰纸厂凭借其雄厚的实力终于将对手击垮。

2012年2月19日，春花纸厂因产品滞销、财政困难而停产。

2012年3月13日，春花纸厂向人民法院提起诉讼，状告云兰纸厂的不正当竞争行为，并要求赔偿损失。