３、要素价格均等化定理 (factor-price equalization theorem)
在特定条件和假设前提下，自由贸易不仅将使两国间的 商品价格均等化，而且会使两国间的各种要素价格均等 化，以至于即使在要素不能在各国间流动的情况下，两 国工人也将享受同样的工资水平，两国中单位面积的土 地也将获得同样的地租收益．
•长期收入效应 －生产要素价格均等化
前提：资本与劳动力可自由流动 内容： ➢ 对于一国：如劳动力密集型国家，开放贸易刺激了
该产业产品的生产，该产业工人工资上升，吸引资 本(土地)密集型产业工人流向此产业，劳动力供给减 少，资本(土地)密集型产业的工人工资上升，而劳动 密集型产业工人增多，工资会下降。直到两产业工 人工资水平一致。但整个国家劳动力价格上升。相 反，资本或土地价格下降。劳动力价格与其他要素 价格会呈均等化趋势。
本下降。 ➢ 原因：外溢效应（产业扩大时，相互在技术方面与
节约成本方法上的影响比较容易传播）
三、垄断竞争与国际贸易
1、 垄断竞争行业及其特征 垄断竞争（monopolistic competition）市场：
市场中有许多厂商生产和销售有差别同种产品。
垄断竞争行业的特征：
• 存在大量厂商（如至少有50-100家） 生产集团 单个厂商对市场的影响很小，其行为不会引起竞争 对手的注意和报复。
２、基本概念
要素密集度
K K L X L Y
X为劳动密集型商品， Y为资本密集型商品
［如果一个国家的劳动力相对于其他要素的比率比世界其他国家更高，即为 劳动力丰裕型。(labor-abundant)；如果一种产品的人工成本在
其总成本中所占的比率要高于其他产品，即为劳动密集型产品(labor-intensive］
5、国际贸易对要素收入的影响
短期的收入影响 出口商品的价格的上升，有利于共同生产要素收入水
平的提高，有利于出口部门专门生产要素收入水平的提 高，但不利于与进口竞争的部门收入水平的提高，相反 会使该部门专门生产要素的收入水平下降。 相反，贸易保护会出现国民收入重新分配。 （思考：我国的贸易保护导致收入如何分配？）
美国：由于Ｌ稀缺，减少对布的生产，DL下降，w下 降；Ｋ丰富，增加机械的生产，则Dk上升，r 上升。
美高 W 中低
中高
美低
r
结论：两国间的要素价格均等化，两国更加专业化。 两国均得到净收益。
二、Ｈ－Ｏ模型的理论发展
斯托尔珀－萨缪尔森定理 专业化要素模式 要素价格均等化定理
１、斯托尔珀－萨缪尔森定理 （Stolper-Samuelson theorem)
下降，但不是通过企业规模，而是通过行业或部门规模 产生经济效果。 外部规模经济对国际贸易的影响
对于某一特定产业，如果某国该产业的规模很大，则 其生产某种产品的平均成本就降低，这样，该国在这种 产品上就具有比较优势。（历史原因）
❖外部规模经济与专业化图示
Ｐ
D1 O
D2 C
A
S1 S2
C 产业AC Q
2.贸易壁垒干扰
3.自然资源稀缺
4.新要素理论 （1）熟练劳动 （2）人力资本 （3）研究与发展
4、赫克歇尔－俄林定理
一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要素的产 品，并且进口那些密集使用其本国稀缺要素的产品。
如果两国具有相同的要素禀赋，则各国选择相对较 高的要素密集度进行国际专业化分工，然后进行国际 贸易，也可以获益．
四、其它的贸易理论
１、产品的生命周期论(Product Cycle Theory) 观点：1966年弗能提出，制成品在营销过程中有不同的
波温（Bowen）,利默尔（Leamer）和斯维考卡 斯（ Sveikauskas）根据更多国家的数据对 H-O 模型进行了检验，从更广程度上证实了里昂惕夫 之谜。
２、南北贸易的检验
南北制成品贸易更符合Ｈ－Ｏ贸易模型
美韩贸易构成1992 (亿美元）
３、 The Case of the Missing Trade
国际工资率的比较 (美国= 100)
因为这需要一系列的严格的假定条件：如两国生 产同样两产品、技术水平相同、贸易中产品价格 相同、规模报酬不变、无贸易保护等。在现实中 很难满足。
七、Ｈ－Ｏ模型的实证研究
１、里昂惕夫之谜(Leontief Scarce Factor Paradox) 美国经济学家里昂惕夫在1953年用投入－
现实中，由于要素巨大的差别、贸易保护、技术水 平的不同等原因，各国之间要素价格并不会出现完 全相等的情况
对于Ｈ－Ｏ的经验检验表明，要素禀赋并不能完全 解释现实中的国际贸易。
二、产业间贸易与产业内贸易
产业间贸易(inter-industry trade) 产业间贸易的模式是资本充裕的本国成为资
要素价格反应模型说明
S’
S
S
D
S’
D
D
S
D’
S
D
D
➢对于贸易双方国来说
例如：假设中(A)和美(B)两国，生产机械(X)与布(Y)， 按要素禀赋论来看，中国是劳动力(L)密集国家，而 美国是资本(k)密集国家，所以： PLA<PLB，PkA>PkB； 贸易后
中国：将大部分生产要素用于生产布，在要素市场上， 要面较，多由使 于资用本劳稀动缺力，，则减D少L上机升械，的则生W产上而升依；靠另进一口方， Dk下降，r下降。
—0.33
—0.05
0.40
东欧（包括俄罗斯） —0.08
—0.31
0.36
石油输出国组织 —0.09
—0.29
0.45
世界其他地区
—0.17
—0.18
0.40
四、生产要素价格均等化定理
在给定假设条件下，国际贸易将使各国同质要素获得相同的相对和绝 对收入。
3、对赫克歇尔-俄林理论的经验检验
1.要素密集度逆转
要素丰饶度 （1）用物质单位表示
TK TK TL A TL B
（2）用价格表示
r r wA wB
不同国家或地区的比较优势
国家或地区
资本密集型 技术密集型 非技术密集型
美国
0.11
0.06
—0.30
欧盟
0.03
在特定条件和假设前提下，一国产品价格的改变，从长 期来看，将提高大量用于产品价格上升产业的要素的实 际收益，降低大量用于产品价格下降产业的要素实际收 益。
２、专业化要素模式
某种要素越是专业化生产出口产品，它便越能够从 贸易中获益。相反，一种要素越是集中用于可进口 商品的生产，便越容易因而受损。
Trefler 1995年研究发现选取国家的技术差别非常大。
估计技术效率1983 (美国 = 1)
八、小结
Ｈ－Ｏ模型假设了两种要素生产两种产品，强 调了资源要素对国际贸易的决定作用；
劳动密集型产品相对价格的上升有利于劳动力 这种生产要素的收入分配，而其它要素（土地 或资本）的收入受损。
❖贸易利益
➢ 出口国贸易中获益： ①在可以获取外部经济的产业，需求的增加导致 了代给的巨大扩张，以及成本和价格的降低； ②贸易的扩张使所有消费都有和出口品生产者获 益；（消费者剩余和生产者剩余增加）
➢ 整个世界获益： ①进口国消费者获益 ②后起国家的“学习”过程，在实现规模经济工 程中也完成了工业化过程。
本密集型的制造品的净出口国家和劳动密集的 粮食的净进口国。因此，比较优势是贸易的主 要动因。
产业内贸易(Intra-industry trade) 相同或相似产品的双向贸易，是制成品之间
的贸易，不反映比较优势。
产业内贸易的测度
T 1 X M (X M)
❖产业内贸易的原因：规模经济
第二章 比较优势的来源
一、要素禀赋论
(Hecksher－ Ohlin Model)
首先是由瑞典经济学家赫克歇尔(Hecksher)在1919 年提出，但当时并没有产生什么影响。后来他的学 生俄林(Ohlin)在30年代再次提出，并产生了很大影 响，所以被称为赫克歇尔－俄林模型，也叫做资源 禀赋论。
对于给定的商品价格，一种要素赋有的增加会 增加这种要素密集商品的生产，而会养活另一 种要素密集的商品的生产。（莱布辛斯基定理）
Ｈ－Ｏ模型论证了贸易模式：劳动富裕国家出口劳 动相对密集型商品而进口资本（土地）密集型商品。 资本（土地）富裕国家则反之。
自由贸易下，一国充裕要素的所有者从贸易中获利， 稀缺要素所有者因贸易而受损。
模型结论的逻辑推理
各国生产同种产品时，价格绝对差异是国际贸易产生的直接原因
这种价格的绝对差别是由生产同种产品时的成本差别造成的 李嘉图：劳动生产率造成成本差异
各国生产同种产品的成本不同，是由于生产要素价格不同造成的。
各国生产要素的价格差是由他们生产要素的相对丰裕程度不同造成的。
各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所须要素比例的不同，使各国在生产相同产 品时，分别在不同产品上具有比较优势。
产出法考察美国40-50年代对外贸易产品结构时， 发现美国进口替代的资本密集度比美国出口品 高出大约30%。但按Ｈ－Ｏ理论，美国属于资 本充裕的国家，应出口资本密集型的产品，进 口劳动密集型产品。这一反证被称为“里昂惕 夫之谜”。
❖美国进出口要素构成（ 1962年）
❖对里昂惕夫之谜的解释
➢ 检验时间不具代表性 ➢ 需求方面的影响 ➢ 关税 ➢ 人力资本 ➢ 自然资源缺乏论
三、规模经济与国际贸易理论
１、规模经济(economies of scale) 对所有投入品支出的增加，会导致产出数量
的更大比例增加，从而单位产出的平均生产成 本下降。
规模经济中的投入与产出
２、规模经济的分类