男人的欢呼
婚姻就是婚姻，本来就不该跟房子扯上瓜葛，这样 一来，女人想靠嫁人致富就没那么简单了。 婚前买房用的就是父母的钱，如果以后算作夫妻共 同财产，实在让老人很难接受，这也是保护男方父 母的血汗钱吧，不然养儿子成本太高了！
女人的不公
女性对家庭的贡献更多是无形的，不是物化的，如生 儿育女、照顾老人，一旦离婚，可能这些付出不能折算 价值，对女性是不公平的。 按旧习一般是男方买房，女方出钱装修和买车，花的 钱都差不多，凭什么房子是男方的个人财产。而且，房 子会升值，汽车、家电、装修都要贬值。假如将来离婚 了，女方连一个住的地方都没有，这太不合乎情理了。
家 是 温 暖 的 港 湾
《新婚姻法》修改到底谁赢了婚 房保卫战？
谈谈你的看法
宁愿在宝马车上哭， 也不愿在自行车上笑
家 的 愁 颁 布 ！ 可 谓 是 几 家 欢 喜 、 几
在 急 年 剧 增 加 男 ， 《ห้องสมุดไป่ตู้ 不 婚 姻 法 》 都 感 全 安 的 女 ， 代 的
在 这 个 物 欲 横 流 、 爱 情 缺 失
众 说 纷 纭
还有的学者认为新解释是为了解决婚姻法与物 权法的矛盾和冲突，对婚姻家庭冲突纠纷中的房产 问题为法院提供裁判依据，但此解释与国际婚姻法 的潮流背道而驰，没有起到保护弱势群体的作用， 还可能会引发离婚高潮。
小组讨论建议
❤法律法规须完善，保护弱势方，真正做到男女平等。法院 没有婚内请求分割共有财产这个案由 ，需明确并细化相 关的规定，给相对弱势方提供一个救济渠道。 ❤ 政府应参照一些国外的法规，并根据自身实际做出决策。 如英国法律规定，夫妻之间的财产，不管投资在一起的时 候是什么比率，分开的时候都是一人一半。 ❤ 设定一个法律适用的年限。比如80后的群体（择偶观、 离婚房产分配最为纠结的一个群体），可适用于该法，促 使女人真正拥有她们的半边天，干出她们的事业；80前， 传统婚姻观根深蒂固，女人在家庭付出偏多，应受特殊保 护，可平分财产或分得70%的财产。
解读《新婚姻法》 解读《新婚姻法》 之 财产分配
以前婚姻法
第十七条 第四项夫妻在婚姻关系存续期间继承或 赠与所得的财产属于共同财产，除了第十八条第三 项(遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产属 个人财产)。
婚姻法新解释
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产， 产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子 女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个 人财产。 第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个 人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共 同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的， 离婚时该不动产由双方协议处理。 不能达成协议的，人民法院可以判决该不动 产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记 一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项 及其相对应财产增值部分，离婚时由产权登记一 方对另一方进行补偿。
以前的规定是结婚之后父母赠与的房子是属于双方的， 而现在的规定是属于个人的，若要证明是双方的，就必须 拿出证据，这样便什么事情都要准备好一个笔记本来记录 证据，记录下来还不行，还要双方都肯定，长久下去，会 增加不必要的纠纷。
学者遗憾 没有足够重视人身关系
“这个司法解释，总体是正面积极的，但仍存 在一些问题。”在中华女子学院副院长、中国法 学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜教授看来， 征求意见稿最大的遗憾是“过多关注了财产关系， 对人身关系没有给予足够重视”。 李明舜认为，对夫妻财产关系的处理，一定要 有利于促进和维持婚姻关系，但是征求意见稿在 处理婚姻家庭关系时，过多地适用了财产法的原 理，没有更充分地体现婚姻家庭的特殊性。