华中科技大学博士学位论文答辩评审表（自然科学类）学位申请者姓名：学科、专业名称：
评价指标评价要素
分项评价（请打“√”）
优良一般较差
选题1.选题的前沿性和开创性；
2.研究的理论意义、现实意义；
3.对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。

创新性及论文价值1.对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题新方法的提出等新的科学发现；
2.对解决自然科学或工程技术中重要问题的作用；
3.论文及成果对科技发展和社会进步的影响和贡献。

基础知识及科研能力1.论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度；
2.论文研究方法的科学性，引证资料的翔实性；
3.论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。

论文规范性1.引文的规范性，学风的严谨性；
2.论文结构的逻辑性；
3.文字表述的准确性、流畅性。

答辩评价1.在规定时间内，简明扼要，重点突出地阐述学位论文的主要内容和创新点；
2.能准确、流利地回答提出的各种问题。

总体评价
请在右侧栏内给出百分制总评成绩（100-90为优秀；89-80
为良好；79-60为一般；60分以下不合格）
表决意见
（相应栏划“○”）
授予学位不授予学位
注：1．本表由答辩委员无记名评审并表决，于答辩会结束前交答辩委员会秘书。

2．请依据评价要素，在“分项评价”栏对每个分项按“优秀”、“良好”、“一般”、“较差”
四档进行评价。

请按百分制给出总体评价。

3．本表交研究生院学位办留存。

院（系）（公章）
年月日。