风险评价及风险控制工具表
不会发生或极难发生
整系统,自动化程度高,不
需人员控制即可安全完
成.
现场有充分的防范控制措施 如:上述试车方案\操作规
程\交底方案等经过本单
位或兄弟单位实践完全有
效,未出现缺陷
具备充分的理论实践技能,不 如:该岗位员工具备充分
但能发现问题,且能解决问题 的理论和实际操作技能,
不但知晓危险\异常情况\
关键控制点,且对其产生
类似事件
经过专业岗位培训,具备专业 如:空压机\电工等岗位经
操作技能,
过专业培训,具备专业资
格证书
如:重点岗位的运行人员
具备足够的工作经验.
如:进行试车交底充分,人
员已掌握相关知识和操作
技能,如清楚异常状况如
何操作,自动改手动的危
害,关键控制点等等
有充分、有效的防范、控制、 如:不但设置有监控或报
监测、保护措施。确保该危害 警系统,且设置有自动调
控或报警系统,并在使用
前经过完好确认
如:相关控制技术参数得
到明确确认
或现场有防范控制措施,并能 如:针对该作业活动制定
有效执行
有完备的操作规程.试车
方案\技术交底方案,并完
整准确传达落实
如:上述技术参数得到明
确确认,其监控频率\监控
人员得到明确
危害发生的可能性较小
如:在国内\同行业\本单
位试车过程中没发生过的
不具备本岗位的工作技能,危 如:进行了试车交底培训,
害回避的可能性很低
但培训不合格,或培训无
针对性
分值 等级
6
可能性 高
3 可能低
1
极不可 能
危险检查 知晓的可
能性
事故发生 前,有检知 手段,但有 缺陷
危险回 避的可
能性
人员素 质方面
设备设 施方面
管理方 面
注意危险源 就能把握危 险
只要知道 回避程 序,完全 可以回避
注明:注意或 加*号
需经过专业培 列入,并重点 列入试车方 训,合格后持 明确控制措施 案(车间或 有证上岗外 和注意事项 装置)
列入车间(装 列入车间、 编制车间开工确认、操作 置)技术交底 公司安全检 、检查、巡视记录 的内容(重点 查表 明确)
建议其员工素 注明标记:警
质要求中应增 告或加方框进
中度风险
(特种作业外 部取证书,其
他的由内部针
对专业岗位发
证)
列入班组技术 列入班组安 编制班组开工确认、巡检 交底的内容 全检查表 、操作、检查记录,将上
述内容纳入 班长(运行负责人)进行 检查确认,并记录 在班组技术交 并在对应的 相关记录和确认项目的对 底方案(或单 项目中注 应项目中注明:注意或加 项、专项技术 明:注意或 *号色 交底方案) 加*号
常见 施方面
只要注意
谁都能够检 知危险
危险,谁 都可以不 受伤地回
管理方 面
避危险
人员素 质方面
解释
举例说明
如:不清楚异常状况如何
操作,自动改手动的危害,
关键控制点岗位的岗位具
体控制要求
危害一旦发生能及时发现,并 如:设置有温度\液位\压
定期进行监测
力\速度等技术参数的监
附件3-1
风险矩阵指数法
危险源及影响后果的严重性
分值 100
人员伤亡程度 三人以上死亡
生产中断过 程损失
财产损失、设备 设施毁坏
造成全系统 停车
一次事故或系统停车造成直 接经济损失在1000万元及以 上
环境破坏
造成重大环境污 染
一人以上死亡(含
40 一人)
造成装置停 一次事故或停车造成直接经 造成周边环境破
行重点标注 注明标记: 行重点标注
警告或加方
框进行重点
标注
不可承受 列入整改计划进行整改,整改验收合格后进行重新评价,按重新评价的确定风险等级制定相应的
风险
控制措施
列入操作规程 和工作票、操 作票中
列入试车方 案(单体设 备)
编制岗位开工确认、巡检
、操作、检查记录,将上
视情况安排交 视情况岗位 述内容纳入
底
自查
实操人员进行检查确认,
并记录
列入,并重点 列入试车方
明确控制措施 案(单体设
需经过专业技 和注意事项 备)
术培训合格 注明标记:注 注明:注意
后,持证上岗 意或加*号 或加*号
等级
危险检查 危险回 知晓的可 避的可
能性 能性
设备设 施方面
解释
举例说明
在需要进行监控的设施或场所 如:空冷塔进口无安全阀\
没有采取防范、监测、保护、 爆破片\卸压阀等
控制设施或系统.
如:液位\温度\压力无高
低报警装置
危害的发生不能被发现
如:无液位\压力\温度\流
量等技术参数监控逻辑块
在需要具备进行HSE管理控制 如:在空压机热启动前未
高度风险 加:
行重点标注
还应对涉及的 岗位作业人员 所需具备的运 行实际经验进 行具体明确, 如三年,五年 等
注明标记: 警告或加方 框进行重点 标注
在车间(装
车间进行检查确认
置)技术交底
方案中的相应
栏目
注明标记:警 并在对应的 并在对应的相关项目中注
告或加方框进 相关项目中 明标记:警告或加方框进
确认发生动作失效;
设备设 施方面 危害的发生不容易被发现
液位\压力\温度\流量等 技术参数的设置有误
事故发生
6
可能性 前,有检知
高
手段,但有
缺陷
管理方 面
常见事 件类比
人员素 质方面
在现场有控制措施,但未有效 如:有检验\操作规程\试
执行或控制措施不当
车方案,但对相关控制要
求没有具体明确.
如:有教育培训方案,但对
原因\流程等十分清楚
附件4
风险控制策划表
风险
人员素质、 教育培训
操作规程、 操作票、工
作票
试车方案
技术交底 安全检查
点检确认
轻微风险 经过培训即可 视情况列入
视情况列入
编制岗位开工确认、巡检
、操作、检查记录,将上
视情况安排交 视情况岗位 述内容纳入
底
自查
实操人员进行操作
视情况列入
低度风险
需经过专业技 术培训
车
济损失在500万元至1000万 坏
重大火灾、爆炸
一人死亡
15
火灾,爆炸 重伤、终身残废, 造成单体设 全部失去劳动能力 备停机
一次事故或设备停机造成直 接经济损失在100万元及以 上,500万元以下
造成作业区域内 环境破坏
严重职业病
7
重伤或轻伤,职业 病
造成单体设 备的部件损 坏
部分失去劳动能力 需住院治疗
风险度=严重性*可能性
1-20
轻微风险
20-69
一般风险
70-160
中度风险
160-319
高度风险
320以上
不可承受风险
注:事故后果严重程度为100以上的,可直接列为高度风险;
如后果严重程度为100,而其计算风险度为高度风险的,可直接列为不可承受风险。
附件3-2
风险矩阵指数法
风险事件发生的可能性
分值
在需要进行专业培训的岗位人 如:特种作业持证上岗人
员未经专业培训
员未持证
人员素
如:未进行试车交底培训
质方面 发生事故后,人员无法回避 如:不知道本岗位的安全
操作规程和重点控制技术
参数
设备设 施方面
在需要进行监控的设施或场所 如:如安全阀\压力表\流
采取的防范、监测、保护、控 量计等因未检验和使用前
制设施或系统出现失效.
10
完全可 以预料
事故发生 前,没有检 知手段
发现危险 时,无论 谁都无法 回避
管理方 面
的方面无相应的培训\交底\技 经过安全确认,
术规程\
如增加压机作业过程中无
操作规程,
在正常情况下经常发生此类事 如:国内外,同行业在过去
常见事 故或事件。
空分装置运行过程\开车
件类比
过程出现的常见事故\典
型事故
具体本岗位的培训内容没
有具体明确照
如:要求岗位按照操作规
程作业,但其监控频率\人
员没有明确
危害常发生或在预期情况下发 如:本单位在试车过程中
生
发生过的常见\典型事件
在需要进行专业培训的岗位经 如:重点岗位的运行人员
过专业培训,但培训未达到效 工作经验不足.
果,
如:空压机\电工等岗位没
有进行专业资格复训
但不会造成 单体设备停 车
一次事故或设备部件损坏直 接经济损失在10万元及以 上,100万元以下
作业点范围内受 影响
部分轻伤
3 需要去医院治疗, 无影响 但不需要住院
一次事故直接经济损失10万 设备、设施周围
元以下,1万元以上
受影响
轻微皮外伤
1
无影响
短时间身体不适
一次事故直接经济损失1万元 以下
基本无影响