数学分析类评价是运用数学工具进行分析、推导和计算，得到定量 的评价参数的评价方法。
上一页
下一页 返回
第一节 设计评价的基础知识
此类方法可以提高评价的客观性、准确性，包括名次记分法、评分 法、技术经济法及模糊评价法等。例如采用名次记分法，由一组专家对
n个待评方案进行总评分，每个专家按方案的优劣排出这n个方案的名次 ，名次最高者得n分，名次最低者得1分，依此类推。最后把每个方案的
2. 按评价方式分类
在实际评价中，有不少的评价项目都属于非计量性的，对于非计量
性问题的评价，不可避免地要受到评价者主观因素的影响，从而使设计
评价的结果具有较大的差异乃至错误。这也是造成评价困难的重要原因
。因此，为了使评价结果更为客观，尽可能地减少主观因素对设计评价
的影响，弥补不同方法的缺陷，在设计评价中往往都有定性和定量两种
4. 按评价方法分类
国内外现有的评价方法已不下百余种，概括起来可大致分为经验性 评价、数学分析类评价和试验评价三大类。
经验性评价，也叫主观判断法。当方案不多、问题不太复杂或在初 步构思阶段，可根据评价者的经验，采用简单的评价方法对方案作粗略 的分析和评价，包括排队法、淘汰法、点评价法等。例如采用淘汰法， 经过分析直接去除不合乎要求的方案；当方案中出现优劣交错的情况时 ，采用排队法将方案两两比较以评价择优；采用点评价法对各方案按确 定的设计目标项目逐点作粗略评价，并用符号表示出来，根据评价情况 作出选择。
（二）评价的类别
1. 按主体分类
设计评价的主体指消费者、生产经营者、设计师和主管部门等，故 按主体的不同可以将评价分为消费者的评价、生产经营者的评价、设计 师的评价和主管部门的评价等种类。
工业设计的评价首先受评价主体的影响。在这里，评价主体主要有 消费者、生产经营者、设计师和主管部门等，由于他们所处的经济立场 、评价角度、社会背景各不相同，相应的评价标准、项目、要求等方面 都呈现出不同的特点。
虽然很多因素如目标、主体和对象等都会影响到评价的具体过程， 导致评价的类别、目标体系和方法五花八门，但是从总体上来看，设计 评价活动还是具有共性的。
上一页
下一页 返回
第一节 设计评价的基础知识
（一）设计评价的共性
1. 评价目标的多样性
设计评价的共性首先表现在评价目标的多样性上。由于工业设计涉 及的领域很广，评价内容常常涵盖了很多人类社会的审美因素，并且与 技术进步和社会发展状况紧密相关。在评价中，评价主体受主观因素和 社会价值倾向的影响，其主观因素和价值观念起着一种潜在的作用，不 同的评价主体对于同一评价目标会有不同的感受和结论。因此，评价项 目和标准往往呈现多样性。在本质的意义上，评价就是为了明确对象的 价值，因而不可能与价值观念割裂开来。
不同方式的评价项目。
上一页
下一页 返回
第一节 设计评价的基础知识
定性评价是指对一些非计量性的评价项目，如对审美性、舒适性、 创造性等所进行的评价；定量评价则是指对那些可以计量的评价项目， 如对成本、技术性能（可以用参数表示）等所进行的评价。在做法上可 以采用不同的方法分别加以评价，得到两类评价结果，然后再综合起来 进行考虑，作出判断和决策。另外，也可以采取综合处理的方式，对两 类问题统一用适宜的方法评价。
交互式的评价。一般而言，设计师的评价工作大都基于个人长期从事专
业工作获得的丰富感性经验，尤其在造型项目上更要依赖其直觉感受作
出评价，以弥补因个人偏Байду номын сангаас而造成评价上的偏差。
上一页
下一页 返回
第一节 设计评价的基础知识
在评价中一般都是采用模糊评价的方法，或以多人的方式进行评价 ，最后再综合，由此得出结论。
3. 按判断依据分类
按评价过程中的判断依据，评价方式可以分为理性评价和直觉评价
两种。例如，在价格或成本上，A方案较B方案便宜，这种判断是理性的
；对于色彩问题，认为红色较蓝色好，则属于直觉的评价。所以，理性
评价其过程以理性判断为主；直觉评价其过程以直觉或感性的判断为主
。在设计过程中，往往需要同时运用理性和直觉两种判断，也就是一种
上一页
下一页 返回
第一节 设计评价的基础知识
例如，消费者关注的焦点是某产品的价格和美观实用，生产经营者 关注的是成本、利润，而设计师则是同时关注消费者与生产经营者的需 求。不同设计评价主体及其评价项目见表10-1。
设计评价应综合不同主体的评价，评价的公式可表示为
E E(a,b,c, d) 式中，为综合评价；分别为消费者、生产经营者、设计师、主管部 门的评价，即把综合评价视为4个评价主体的函数。在实际评价时，应 尽可能采用这种综合的评价方法。
得分数相加，得分高者为最佳。
对于一些较重要的方案环节，采用分析计算仍不够把握时，有时就 通过实验（模拟试验或样机试验）对方案进行评价，这种方法得到的评 价参数较准确，但费用较高。
以上是对设计评价所作的简单分类，还可以从设计评价的内容、目 的以及设计的不同阶段等进行分类，此处不再赘述。
二、设计评价的特点
下一页 返回
第一节 设计评价的基础知识
此外，可以概括出评价的主要内容包括两个方面：一是指在设计过 程中的评估、选优，即对解决设计问题的方案进行比较、评定，由此确 定各方案的价值，判断其优劣，筛选出最佳设计方案；二是指按照全产 品（实质产品、形式产品、延伸产品）观念对产品的价值进行评估，即 以一定的评价项目和评价标准评判产品的优劣。
第十章 计算机辅助工业设计评价
第一节 设计评价的基础知识 第二节 设计评价导则 第三节 设计评价流程 第四节 后期处理 第五节 设计评价实例
第一节 设计评价的基础知识
一、评价的概念及类别 （一）评价的概念 狭义的设计评价，通常是指在设计过程中，通过对设计问题的解决 方案进行比较、评定，确定各方案的价值与优劣，由此筛选出最佳设计 方案来辅助决策。广义的设计评价，则把设计评价看作产品开发的优化 过程，泛指对所有设计构思及方案的评价，评价中所指的“方案”，是 按一定的目标和要求对设计问题进行求解而得到的答案，可以是实体的 形态（如样机、产品、模型），也可以是构想的形态（如草图、效果图 、三维动画、虚拟设计）。 正确理解设计评价的概念有助于我们形成科学的设计观念，即在工 业设计实践中，评价是经常的、形式多样的，评价的意义在于评判设计 构思、控制设计过程，即通过评价来把握设计方向，保证设计质量，减 少设计的盲目性，从而提高效率、降低成本，并为设计师改进方案提供 依据。