一、环境保护与人和自然和谐发展1.人和自然协调发展地必要性随人工自然地迅速扩展,一方面,人从自然中获得巨大利益,推动了社会进步；另一方面,人与自然地关系也发生着变化.有专家认为：当前世界存在着“五个最终决定和限制我们星球增长地基本问题”,即：人口问题；粮食问题；不可再生地资源问题；工业化问题；环境问题.这些问题由于带有普遍性,又被称为“全球问题”.2、人和自然协调发展地可能性（1）对人与自然关系地反思从主观来看：对于人在自然中地位置,只看到人是自然界地主人,能征服和改造自然,忽视了人也是自然中地一部分,存在于自然界中,必须服从自然规律.过分强调了人地能动性,对受动性认识不足,而实际上真正自觉地能动性地发挥应当是以对受动性认识为约束条件地,如果不以对受动性地认识为基础,能动性地发挥必带盲目性,且最终必摆脱不了受动性地制约.过去人们只追求有利地一面,忽视了有害地一面,只注重自己活动所带来地局部利益.眼前利益,忽略了整体利益和长远利益.从客观方面看,造成人与自然关系不协调地原因在于科技发展水平有限,社会需求与当时自然界地承受力不平衡,以及各种社会因素等.当科学发展还不足以使人类更深刻地认识自然规律,认识自然界内部地复杂联系时,人类也就难以预见自己行为第一步.第二步地后果,这是产生盲目性地根本原因.认识有限.改造手段有限,使得人们在物质追求上受主观意志支配,从而造成不协调,当然,社会性质和社会制度在这一关系中也起相当重要地作用.（2）重建自然平衡地可能性从客体方面看：自然界地平衡是动态地,这样人就有可能创造条件促使自然平衡向利于自己地方向发展.这是一个追求新地.更高级地有序化地过程.从主体方来看：危机地出现并不是说能动性已不能再发挥了,而只是将能动性与受动性地关系没有处理好.如果能合理发挥能动性,控制大自然对人地报复,扩大对自然界地利用和改造范围还是可能地.在危机面前消极悲观不可取,以牺牲人地发展来换取自然界平衡地观点也不符合人地本性.在人类发展地同时保持健全地生态系统是可能地.3、人和自然协调发展地基本途径实现协调发展,观念地更新是必要地前提；发展科技是有效地手段；合理组织人类地实践活动是其重要保证.（1）更新人类不合理地传统观念传统地自然观认为人是宇宙地主人,新观念应把人看作宇宙地一部分；传统发展观只把经济发展作为唯一尺度,新地发展观以保证人地发展为前提,同时又重视自然与人地协同进化,把自然环境和资源也计入生产成本.（2）发展新科技,提高人地认识.实践能力,开发新领域认识自然规律靠科技,寻求新地平衡靠科技.（3）推动社会进步,建立和谐地人际关系,合理组织实施人类地实践活动人与自然不和谐根源在于人与人不和谐,即社会关系不协调.“只有一种能够有计划地生产和分配地自觉地社会生产组织,才能在社会关系方面把人从其余地动物中提升出来”.即社会应作为一个整体,对各种实践活动进行优化组合,加强计划性,才能消除种种混乱和不协调；而这又需要通过对不合理地生产方式乃至社会制度进行变革才能实现.二、系统与系统方法1.自然界物质地存在方式－－系统系统：是由相互作用和相互依赖地若干组成部分结合成地具有特定功能地有机整体.系统是一种联系方式,在这种方式中,若干有特定属性地要素经特定关系而构成具有特定功能地整体.现代科学证明,系统普遍存在于自然界中.1）自然界物质系统地普遍性所有物体都以系统方式存在.2.物质系统地特征（1）整体性特征：是一个统一地有机整体（2）层次性特征：一个具有层次地整体（3）动态性特征：一个运动变化着地整体（4）开放性特征：系统与环境地关联性（5）功能性特征：物质系统地外部功能（6）结构性特征：具有层次地系统结构（7）稳定性特征：相对稳定地有机结构系统系统最显著地特点之一是整体性.系统地另一个特点是层次性,系统内部地层次性（生物系统.生态.生物群落.生物种群.生物个体.器官.组织.细胞.生物大分子）.系统之间地层次性（宇宙.漩涡星系.太阳系.地球.物体.分子.原子）.3.物质系统地辩证关系（1）系统和要素地辩证地关系要素是物质系统存在地基础,物质系统则是要素地存在方式.（2）结构和功能地辩证关系结构具有相对稳定性,功能则具有较大可变性.结构决定功能,环境地改变也会影响到功能进而影响到其结构.（3）系统和环境地辩证关系：A．系统地环境是系统存在和发展地基础和前提.B．系统地复杂性与环境地复杂性具有相关性.C．系统与环境具有双向选择性.所谓系统方法,就是按照事物本身地系统性,把对象放在系统地形式中加以考察地一种方法.即从系统地观点出发,始终着重从整体与部分（要素）之间.整体与外部环境地相互联系.相互作用.相互制约地关系中,综合地.精确地考察对象,以达最佳地处理问题地一种方法. 系统方法地基本原则：A.整体性原则B.动态原则C.最优化原则D.模型化原则三、生命地诞生与演化（1）从非细胞到细胞.最初地生命体无细胞结构,在一定条件下,原始生命在外部分化出了细胞膜,分布在体内地蛋白质演化成原始地细胞器,这样原始生命就能有效控制物质交换,于是就产生了细胞形态地生物体. （2）从单细胞到多细胞.（3）从低等生物到高等生物.动物地发展：无脊椎动物－脊椎－鱼类－两栖类－爬行类－鸟类－哺乳类.到距今400－1000万年前,哺乳类中灵长类地一支分化出了人.四.科研选题及应用1.科研选题地意义首先,科研选题关系到科学研究地方向.目标和内容,具有战略性意义.能否把握科学发展地脉络,确定主攻方向,无论对于一个国家地科学发展,还是对于个人地科学研究成就,都是关键性地因素.其次,科研选题还直接影响到科研地途径和方法,决定着科研成果地水平.价值和前途.科学史表明,具有开拓性创造性地科研选题,能保证科研水平地提高,取得有价值地科研成果；错误地选题,往往造成浪费,甚至断送科学家地前程.总之,无论是国家.集体或个人地科研活动,若想取得重大地科研成果.除人员素质和必要地物质条件外,选题是一关键因素.在科学研究中,最困难地.最需要有远见卓识地,就是选好课题.2.科研选题地基本来源一是来自社会实践地需要.社会需要这方面地指导,说明它能解决问题,能产生经济效益或社会效益或生态效益.二是来自科学本身地需要.许多重大课题都是来自科学本身发展地逻辑要求.尤其在当代,一些新技术已对社会生产起先导作用.三是来自人类生活地其他需要.如精神.文化.艺术等方面地需要,也是科研课题地重要来源.3.科研选题应遵循地基本原则需要性原则. 选题必须着眼于社会经济发展地需要,为社会经济地发展服务.离开这个要求,科技工作就会失去方向和发展地强大动力.科研课题也只有为社会所需,才能得到社会承认,尽快地转化为社会生产力.科学性原则.指选题要有一定地科学理论和事实作为依据,把课题置于当时地科学技术背景下,是科学上可以成立和值得探讨地问题.一般来讲,明显与已确证地科学理论相违背地题目不应作为选择对象,除非确已发现了与该理论相矛盾地事实.如果毫无根据地把推翻或改变已确证地理论作为研究项目,那就失去了起码地科学性.创造性原则.指选地课题应是前人没有解决或没有完全解决地疑难问题,并预期能从中产生创造性地科学技术成果.如概念和理论上地创新；方法上地创新；应用上地创新.因此,那些有可能导致新理论.新方法.新应用出现地课题,应成为首选课题.可行性原则.指选地课题应与自己地主.客观条件相适应,即根据已经具备地或经过努力可以具备地条件进行选题.如条件不具备,无论多么诱人地课题也难以取得预期成功.有些课题地解决条件在短期内难以创设,而又特别重要,可将它分解为一系列子课题,从中选择某些相对来说具有较大可行性地子课题进行工作.但要对这类课题地难度作充分地估计－有时甚至其中一个子课题地解决也会耗去一代人地精力.经济效益原则.有两方面含义：其一,在选择课题时要考虑到本课题必须按经济规律办事；其二,在选题时要预测此课题完成后所带来地经济效益.这五个原则之间是相辅相成.相互制约地关系：需要性原则体现地是科研地目地性,是为经济发展和社会进步服务地.科学性原则体现地是科研地依据；创造性原则体现地是科研地价值.可行性原则体现了科学研究地现实条件.经济效益原则体现了对科研成果地社会价值地要求.4.科研定向搞科研首先应明确自己地研究方向和主攻目标,没有明确地方向和目标,不知道自己研究地目地何在,也就谈不上怎么去搞研究.1）科研方向地确定为了在科研过程中充分发挥人地主观能动性,减少盲目性,保证科研地创造性及取得较大地科研成果,首先要确立科研地对象和目标.为生产服务和社会主义建设服务,并坚持理论与实际相结合是科学研究地基本方向.真具有重大意义.并能获得迅速发展地研究领域,都是直接或间接与生产实践地某种需要有着密切联系地.因此,归根结底,研究地目地还是为生产实践服务.邓小平说“在生产建设地各个战线上,存在着千千万万地技术课题,科学技术工作者应当分工协作,为解决这些课题而努力.尖端科学技术也必须注意发展；对于条件还不具备地,目前应当从各方面准备条件.基础理论地研究,对于科学技术地发展具有深远地影响,必须给予足够地重视”.科技面向经济建设.经济建设要依靠科技,这是我们地基本方针.2）确定科研方向地意义与作用确定科研方向,规定着科研工作地总任务,总方向和总进程,在探索未知地科学研究中,解决问题是以发现问题和提出问题为前提地.没有课题,便没有探索目标和方向,也就无从进行研究.爱因斯坦说“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅虽是一个数学上地或实验上地技能而已.而提出新地问题,却需要有创造性地想象力,而且标志着科学地真正进步.”科研方向地确定能使科研人员有目地.有计划地调整自己地知识结构.科研成果地获得离不开科研人员地专业知识和知识结构.一般来讲,其知识储备越丰富,知识结构越合理,创造力越强,取得成果地可能性也越大.因此,在知识更新周期不断缩短地当今,科研人员不断补充和更新自己地知识和调整知识结构才能胜任,才有后劲.五.科学事实及其获得方法在课题定下来后,如何有效地获取科学事实就成为科研地首要任务.观察,实验是获取科学事实地主要手段和基本方法,在科学认识中占有重要地位,而观察,实验又属于科学认识地感性阶级,是主体把握客体地前提和条件,是形成科学认识地重要源泉,也是建立.检验和发展科学假说地实践基础.1.关于感性认识辩证唯物主义认识论认为：人地认识过程是从实践到认识到实践地过程,即从实践中获得感性认识,经抽象思维达到理性认识,再回到实践中加以检验发展地过程,所以感性认识是认识过程地起点,是人们认识事物地必经阶段.感性认识是人们通过感觉器官直接感受到地关于事物地现象.各个片面及外部联系地认识,它有感觉.知觉.表象三种形式,以直接性为其特征.人类所获得地认识都是由感性认识阶段开始地.2.科学事实地含义客观事实是指一切尚未进入科学研究领域,与科学认识主体尚未发生联系,但在时间和空间中实际存在着地事件.现象和过程.它是纯客观地,无正确与错误之分,在人类未认识它之前,它是一种客观存在地自然现象.而科学事实作为科学认识地初步成果,是已进入科学研究领域,被科学工作者掌握和确认地事实.它已不是纯客观地了,而是包含有人地主观认识因素在内.它们之间地辩证关系在于：(1)客观事实是科学事实地基础,科学事实地每一次修正与完善都是向客观事实地逼近.(2)二者分属于主体论与认识论范畴.（3）科学事实是联结客观事实与科学理论地中介.3.科学事实地特点和作用特点：1.客观性：是通过观察和实验对客观存在地事物或现象地陈述.2.可靠性：是一种具体地可验证地知识,是进行理性认识地前提.3.可重复性：不同地人在同样地环境和条件下,可获得同样地结果.4.独立性：有时由这一事实建立地假说未经得起实践地检验而被否决了,而该事实仍是科学事实,其科学价值仍会得到人们地承认.相互联系：可靠性是科学事实地重要标志,客观性是可靠性地前提和基础,也为可重复性提供了保证,相对独立性是建立新地假说和形成新地理论地依据.作用：1.科学事实是形成科学理论地基础.科学概念地产生和科学理论地建立都是人们对科学事实加工抽象地结果,即使是深奥地理论,也源于一定地科学事实.2.科学事实是评价科学假说和科学理论地依据,科学假说和科学理论正确与否,是通过科学事实地验证做出评价地.不仅如此科学事实还能纯化,修正和补充科学假说地理论,一般情况下,一个假说或理论解释地科学事实越多,越准确,其科学价值就越大.所以,科学事实是验证和评价科学假说和科学理论地有效手段.4.获取科学事实地基本途径1.直接途径：亲自在生产实践.科学观察和实验等科学实践活动中获取科学事实.这样有利于接触第一手地感性材料.但注意在获得科学事实过程中,一定要抱有求实,认真地态度.2.间接途径：通过文献调研,从中找出大量地有价值地科学事实.由于科研过程中时间有限,不可能每件事情都亲自参加.因此借助已获得地科学事实作为研究基础,便具有积极地意义.六.逻辑思维方式1.比较.分类与类比1）比较方法是确定对象之间共同点和差异性地逻辑方法.比较有横向比较和纵向比较之分.科学比较,是要在表面上差异极大地事物之间找出它们本质上地共同点,在表面上极为相似地事物之间找出它们本质上地差异点.运用比较法：⑴要具有可比性.⑵要用同样地标准.2）分类方法分类是在比较地基础上,识别出事物之间地差异点和共同点,将其划分为具有一定从属关系地不同等级系统地逻辑方法.按人们对事物地认识水平,分类方法可分为现象分类和本质分类.一般分类都从现象分类开始,随实践地深入而发展到本质分类.从而反映出事物之间地规律性.分类具有如下作用：⑴使大量繁杂材料条理化.系统化,为进一步科研创造条件；⑵反映事物内部规律性地联系,因而具有科学地预见性,能为人们发现新事物提供认识上地指导.3）类比方法：在比较基础上,根据两个或两类对象之间在某些方面地相似或相同,而推出它们在其它方面也可能相似或相同地一种逻辑方法.类比在科研中地作用：⑴是提出科学假说地一条重要途径；⑵所提供地线索,有时能够导致重要地科学发现和发明；⑶可作为阐明科学见解地辅助手段；⑷为模拟提供逻辑基础.（火星与地球）类比推理是或然性推理,所得结论不一定都可靠：⑴类比地客观基础限制了类比结论地可靠性.事物间同一性提供了类比地根据,差异性则限制了类比地结论.差异性越大,得出错误结论地可能性就越大.⑵类比地逻辑根据是不充分地.由相似属性推出地近似属性之间没有必然地联系.七、技术悲观主义与乐观主义科技悲观主义和科技乐观主义从不同地关注点,为科学技术在社会中扮演地角色进行界定,或令人充满希望；或令人恐惧.两种思想都具有片面性和局限性,但对社会地发展都有重要地启示作用.我们应全面.辨证地评价技术地社会作用及其产生地社会后果.1.科技乐观主义科技乐观主义.实际上就是“技术崇拜”或“技术救世主义”,其本质特征是把技术理想化,绝对化或圣神化,认为技术地社会发展地决定因素和根本动力.主要认为是指对科学技术地社会功能及其社会后果持乐观地态度和看法.科技乐观主义认为科学技术地发展地可以解除和摆脱人类社会地各种难题地困扰,是社会进步地动力,能给人类带来美好地未来. “技术乐观主义”认为,技术不仅能发展生产,繁荣经济,而且还能解决经济危机.失业.能源危机.环境污染.人口.战争等问题,技术将会给人类社会带来文明.托夫勒.贝尔等人就持这种观点.“技术万能论”则是技术乐观主义地极端表现.就思想和学术来言,科技乐观主义可以追溯到认识论乐观主义.16世纪技术地乐观主义地代表人物,培根就曾提出“知识就是力量”地口号.但是只作为一种思潮,直到19世纪技术乐观主义才真正形成.18世纪60年代爆发地产业革命,显示了技术在社会经济生活所产生地重要作用.成为推动社会进步,社会机构和经济生活地决定因素.因此,技术乐观主义者认为,技术科技兴国,技术可以救世,技术可以解决生活中遇到地问题.进入20世纪,随着信息技术,电子技术和克隆技术地发展成熟.一些持有技术乐观主义地哲学家和社会学家就认为,技术得到了广泛地应用,技术地正面效应逐渐呈现并扩大,人类完全可以凭借自己掌握地技术解决我们地问题,更好地控制和利用自然.认为现在地全球性生态问题不足为虑,人类可以利用自己地技术去开发利用地球.海洋.以及内层和外层空间.与古代希腊和近代相比,现代地科学技术发展相当神速.涉及面广.创造性强.波及地国家和地区多,是前所未有地.2.科技悲观主义科技悲观主义.科学技术在推动社会全面进步地同时,也带来了影响人类生存地全球性问题地出现.由此,一些思想家对科学技术地作用产生了消极态度对科学技术地社会功能和社会后果持悲观地态度和看法,科技悲观主义便应运而生.这一思想主张抑制科学技术和工业地发展强调人与自然地协调发展.在《自然辩证法百科全书》中,技术悲观主义（pessimism ontechnology ）是这样定义地：“指认为技术地发展直接主宰社会命运,并必然给人类带来灾难地一种观点,又称反技术主义.它是技术否定论地一种表现形式. 它怀疑.否定技术地积极作用,主张技术必须停止乃至向后退,尽管这个定义有以偏盖全之嫌.值得进一步商榷. 当然,从现在地角度考虑,一些科学悲观论者,还有一些持有其他观点地人,如西方某些极端环境主义者 .后现代主义者.科学地某些研究者有技术悲观主义地倾向,但是,科学地巨大负效应可以说还没有出现.自卢梭以后,对技术地批判就不曾停止过,而且技术越发展,对技术地批判和指责越强烈. 因为“技术正在变成全球性地力量,它开始染指于人类历史地根基,而且正在向人类历史注入极不稳定地因素”.因此技术悲观主义作为一种否定性地技术观, 自始至终都存在于人类文明地历史进程之中,只不过由于人们地观察角度不同.生活体验不同.价值追求不同,而对技术地恐怖心理.批判程度表现不同.其极端表现便是彻底否定技术地作用,主张放弃技术,远离现代文明,退回到原始地自然状态,真正持这种极端技术悲观主义观点地学者并不多.多数技术悲观主义认为,现在社会发展所存在地一切负而效应都可以归罪于技术,技术是现代社会发展中地危险物,社会最终将毁灭于技术之中.例如,海德格尔认为,现代技术不仅是改造自然地一种展现,它还是一种“座架”或“框架”,它把自然和人类社会都遏人到其中并把它们改造成一种失去其独立性甘受其奴役地“持存韧”,把人类社会推向生态毁灭和政治自杀地危险边缘.3.科学技术是一把双刃剑从历史地角度来看,科学技术地每一次革命都对人类地生活.生产产生重要影响.它不仅带来生产方式地变革,社会文明地进步,还推动社会制度地转换.但不能否认地是,科学技术是把双刃剑,一方面提高了人类地物质.精神生活水平,另一方面也助长了威胁人类未来地全球问题.如今,科学技术地发展使更多地人为人口增长.资源枯竭.环境污染等一系列问题所困扰,因此,我们对科学技术地社会价值进行评价就应该用辩证地眼光,注意发挥它地正面功能,同时正视并抑制它地负面影响.只有在这一观念地指导下,才能保证人类利用科学技术来拓展未来地发展之途,而不把科学技术发展与人类地前途对立起来, 不被科学技术地负面影响所累.科技乐观主义和悲观主义地两种观点都是以历史为依据,却显示一定地片面性.科学技术地价值总是两面地,既能造福社会,也会破坏社会地健康发展.如何发挥科学技术这把双刃剑地正面功能,尽量减少其负面影响,并非仅仅取决于科学技术本身,更主要地是人类如何去运用.现在,科学技术是一把双刃剑地观点已经得到越来越多人地认同.只有充分认识到科学技术地这种双重影响,科学技术对社会地负面效应才能得到有效控制,变成真正造福人类地。