整容可以改变命运在这里姑且假设一个情况来设计问题吧。
如果你们是以整容为主(我个人认为对你们比较有利),然后再发展到“可以改变命运”,再次,“命运”二字就要看你们怎么诠释了。
二辩公辩的问题可以这样问:(1)“对方辩友您好,众所周知,***明星是非常出名的,他就曾经做过整容,而在他/她整容之后,他的演艺(其他)事业就变得蒸蒸日上了。
那我想问,他算不算是整容改变命运呢?”他的回答可能是“那是和他自身努力与天赋有关的,试想如果他不努力那又怎么成功呢,那***整容之后又不见他成名成功?”这个时候你需要淡定的告诉他“对方辩友这样说可就有失偏颇了,那我们可以看看如果他没有整容,又怎会让导演看上呢?导演不看上,他没有出头机会,那哪怕他再努力也不见得有成名成功的一天吧。
就好像对方辩友自身一样,同意非常努力,非常有才,不也是怀才不遇么?”(对方问题:不是所有的命运都与人的容貌有关,再者说,也有许多明星长相并不出众,也一样可以大红大紫,这你又如何解释呢?难道不是个人能力起决定性作用吗?)(答:我们没有说个人能力不重要,而是说整容可以改变命运,如果你刚说的那些明星长相更加出众他可能更出名事业的路更顺利。
)(2)下面的问题你还可以这样问“如果有一个人,因为各种可能的原因,而被毁容了,那试问,我们是让他带着伤疤一辈子呢,还是整容之后自信的重生。
(整容与整形的区别)相信对方辩友也不会忍心看到这种悲剧。
那敢问对方辩友,这整容是否可以说是改变了他的命运,让他自信的走完这一生呢?”这两个问题下来,差不多公辩的时间也就到了。
整容不可以改变命运自由辩论战场一、事业成功1天津女孩张静因为丑,到处找不到工作,您说整容可以改变她的命运吗?# 可以——她也是这么想的,可是她通过整容之后仍然找不到工作啊,您说这又是为什么呢?# 可以并非必然,可以干别的(扯)——对方辩友最多只能告诉我们整容可以一部分的影响生活,又怎能证明他能从本质上改变命运呢?其实就是因为她专业素养太差找不到工作,如果整容改变不了她无业的命运,又能否改变她无知的命运呢?# 不可以——看来您也不得不承认整容不可以改变命运,其实就是因为她专业素养太差找不到工作,如果整容改变不了她无业的命运,又能否改变她无知的命运呢?2张静的例子您无法解决,那让我们来看看女歌星韩红,为什么韩红其貌不扬,照样取得成功,改变命运呢?#进入影视圈(扯)——可是韩红自己都说了绝对不会去减肥,您方还是从您的幻想中跳出来看看现实吧,从张静和韩红的对比中我们可以看到,整了容的没改变命运,没整容的改变了命运,可见命运改变与否并不在整容吧?二、爱情成功既然整容不可以带来事业上的成功那我们来看看能否带来爱情的成功1杭州的一个研究生,因为女友不喜欢自己的下巴而整了容,您觉得他能挽救爱情吗?(按您方逻辑,整容都能改变命运了,还有什么不能干啊?)2您可能有所不知,他最后还是与女友分手了,于是把下巴又改了回来,他的命运是不是又因此改变了呢?(任他扯)3可是他后来又想谈恋爱,又要改下巴,但医生却认为他已经患上严重强迫症而拒绝了,难道您所谓的改变命运,就是让健康的人变得不健康吗?(扯:这也是改变)——所以不能通过整容来改变命运嘛,这样的人并不是缺少一个好下巴,而是缺乏对爱情的正确认识?可见靠整容改变命运只能赔了夫人又折兵啊?三、群体问题无论是张静韩红还是杭州研究生的例子,您方都无法解决,可见您也不得不承认整容改变不了个人的命运。
那再请问您了:1.整容能否改变民族的命运?(任他扯)——照您的观点,是不是美国黑人都整容成白人了,种族问题就不存在了?.(任他扯)——那对方辩友是不是说,马丁路德金的我有一个梦想就是去整容呢?总结:整容既不能改变个人的命运又不能改变群体的命运,我们再来看一下社会。
四、社会1调查表明,当今整容的人85%是以影视明星为模仿对象的,请问您是不是只有长得像明星才能改变命运吗?(任他扯)——按对方辩友的逻辑,只有男人都整成裴勇俊,女人都整成全智贤,这样的千人一面到底是在整容还是整人呢?小结:可是孟子说“人各有其美”把人的容貌交给整容师的单一审美观,到底是对美的弘扬还是亵渎呢?五、整容造成的恶果1科学分析表明,整容的有效时间平均只有5年,这样改变的命运岂非昙花一现,过眼云烟?2中国美容,十年毁了20万张脸,请问您,这样的永久性毁容就是您方所谓的整容改变命运吗?3 如果整容是通过毁容来改变我们命运的话,那看来命运还是别改的好哇!古人说的“身体毛发受之父母”真是有先见之明!4 其实,整容专家柳大烈教授早已指出:整容手术只是在原有基础上纠正人们外表上的局部缺陷或不足,根本不可能达到尽善尽美乃至改头换面的效果。
用整容改变命运是不是根本没有可操作性,根本不可以呢?1.昨天中午吃饭可不可以改变我的命运?昨晚睡觉可不可以改变我的命运?2.按照对方辩友的逻辑,同样可以影响我的心情。
那什么吃饭睡觉不可以改变我的命运,而偏偏整容却可以呢?3.那是不是按照您方观点,连吃口饭都可以改变命运喽?那是不是一年365天,一天三餐,我的命运一年就改变了1095次,而每逢闰年还要加三次呢?4.对方辩友,神圣的命运在您口中却如此变化多端,您说的到底是命运还是六脉神剑,时灵时不灵呢?5.一段树木被艺术家雕刻为根雕,能不能说它的命运改变了呢?6.一块玉石被能工巧匠打磨成和氏璧,能不能说它的命运改变了呢?7.对方辩友告诉我们,树木、玉石的命运可以为人工制作而改变,而人的命运也可以被整容所改变,那么人同草木、石头又有何不同呢?8.那是因为根雕、美玉是艺术品,它们的价值就是观赏价值。
但是人主要的价值是观赏价值吗?您把人当成物,这不是在否定人的价值么?9.对方辩友先贬低命运,后否定人生,您到底是站在谁的立场上为谁说话呢?反方四辩陈词谢谢主席:今天对方辩友采取的是间接论证的方式。
整容能够改变心态,心态决定命运,因此整容可以改变命运。
首先这个论证就没有明晰概念。
心态,在严格的心理学概念下,需要长期的内外综合的作用才能发生改变,而整容具备长期性这一条件吗?它改变的只能是心情而非心态吧。
其次,这一观点在逻辑上也不成立。
您的论证顶多证明了是心态而非整容改变了命运啊。
举个例子,汽油可以发动汽车,汽车可以送诸位来辩论,但能说是汽油送各位来辩论的吗?其次,对方辩友说我们只看价值,不看现实。
但现实是,中国美容10年毁了20万张脸!而面对如此触目惊心的毁容事件,对方辩友依然可以将其视为整容改变命运的例证,那么同样的逻辑,我们在论证知识改变命运时是不是也应该论证一下无知改变命运呢?到底是我们还是对方辩友不看现实呢!一场辩论赛,就是要在思维的碰撞中挖掘辩题的现实意义,给人以正确的价值向导。
如果今天对方辩友的论证只是在现实中有一点点可能性,而价值上毫不可取,是不是与辩论宗旨相违背呢?追根溯源,云想衣裳花想容,一颗爱美之心就是人们整容的原始动力。
合理健康地整容,彰显的是人性的自由,我们并不反对。
但现实中,又有多少人是单纯为了追求美去整容的呢?更多地,人们是把整容当成一项短期投资,一条看似走向成功的捷径,为此甚至甘冒被毁容的危险。
这,不是在做人生的赌博吗?而赌注恰恰是人自己!人生本没有捷径可走,欲速则不达,你拿什么样的态度对待命运,命运也必将会拿什么样的态度对待你。
通过整容改变命运的梦想固然美好,也不过是镜花水月罢了。
王尔德说,一个人重要的不在于他拥有什么,而在于他是什么。
金钱豹华贵,花孔雀雍容,动物也拥有外表的美。
然而人的不同就在于,他的美是以理性作为根基。
美貌,固然可以使人付出的汗水少一些,但人的本质不变,命运也不会改变。
而要实现这一转变,就需要我们一往无前,愈挫愈勇。
因为人生的真理正在于:千淘万漉虽辛苦,吹尽黄沙始到金!我们觉得对方从一辩到二辩完全回避了他们今天的论证责任,我们知道整容是不一定是错误的行为,我们们也知道整容使相貌从过去的不能改变到现在的可以改变,我们也知道整容可以把握自己的命运,但是我们今天不是要来听对方辩友来告诉我们类似一个买六合彩可以中奖的道理的,而是你要确切地告诉我,今天有多少人去整容,他们整容给他们带来了怎样的改变,这些改变如何影响了他们的生活,他们的生活又怎样改变了他们的命运,而对于这些对方辩友却一概回避了,之后对方辩友又犯了一个很严重的错误,就是误把整容和整形的概念混淆起来按照对方辩友立论,不应该是整容越多,越有自信,越有内在,可是为什么韩国日本女性的自信会这么低呢?就因为现在铺天盖地的商业广告和媒体的宣传,不断在告诉大家宣导着一个事实,就是你双眼皮才是美的,高鼻梁才是美的,你身材好才是美的,你又高又瘦才是美的,他不断地打击你原先对于美的认同,让你拥有不切实际的幻想和过高的期望,所以就算医生的手术全没有问题,也有70%的人去医院做整容返修,上海青年报调查也发现上海女整容大学生中有92.4%对自己的整容很不满意,请问他们的自信何在?(她们整容之后只是觉得自己变漂亮了,心情愉悦了,你能说心情愉悦就是改变命运吗?我今天中午吃了)对于那些明星,名人,其实他们最大的分别是来自于他们平常的生活照和他们在化妆师,舞台灯光的特效下拍出的最完美照片,而不是整容带给他们多大的分别我方辩友为这个辩论准备了好长时间,没有发现有哪个人是通过整容改变了命运,您方是要告诉我们整容可以改变命运,你总不能说有一两个人好像整容之后有很大的改变,你就说大部分人通过整容改变了自己的命运在现在这个整容非常流行社会,大家都寄希望于整容来改变自己的命运,这种价值观是不对的啊。
人们都看到了对方辩友所举的个别整容成功的例子,就盲目地认为整容可以改变命运,这是一种很严重的跟风现象,是对社会不利的。
在这个世界上改变命运的人物是千千万万,请问对方辩友这其中有几个是通过整容来实现的呢?当前去整容的人可谓也是千千万万,那么您告诉大家这千千万万中又有几个改变命运了呢?大部分权威的整容专家都说过整容是在一定的面部基础上的,不是想当然,拿张照片就可以照着整了。
可是调查显示有95%的人在整容之前不知道要整成什么样子,她们只是盲目的拿着照片,告诉医生为要整成这个样子,请问对于这些人来讲,整容怎样帮助它们来改善命运呢?整容可能改变命运和整容可以改变命运不一样,比如一个男子向你求婚,你说我可以嫁给你和我可能嫁给你能一样吗?今天世界性整容权威奥地利心理学家阿德勒说今天为整容业带来勃勃生机的不是新技术新产品而是消费者的自卑情结,请问对这句话您是怎么看的呢?今天根据英国皇家心理学临床报告显示,因为想摆脱自卑情结而去整容的人里面呢,有82.6%在整完容后更加自卑,请问整容帮到他们什么吗?又何谈改变命运呢?同样是调查显示,上海整容大学生中有86.6%在整容前对整容过分依赖,而在整容后有心理失衡,请问这种心理状态有助于改变他们的命运吗?今天美国纽约一位心理专家说过对于那些有着整容可以改变重大事情的想法的人来说是不适合整容的,对于这样的言论你又作何评价呢?天道酬勤;天行健,君子当自强不息我认为反方还应该在“改变”和“命运”上下点功夫,因为整容肯定是会对某些人的生活产生不可避免的影响(反方在立论上最好点出,先声夺人),正方会把这些影响统为“改变”的意义,还有这些影响的内容也不能与“命运”划等号,反方要拉出一个明确而新颖的命运概念,但不要刻意拔高!还有,反方要注意的是,不要把目光仅仅局限与(成功“整容”)后的改变,还要注意到(失败“整容”)的影响,还有什么整容成本(金钱,时间,风险,陌生与熟悉等等),也可以发挥。