Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果”
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果”
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果”
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼 其他国家 ……
美国国际贸 易委员会： 两起337调查
美国国际贸 易委员会： 两起337调查
被侵专利： 美国专利 7,479,949（2026年9月6日到期） 美国专利 7,912,501（2027年1月5日到期）
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果” 2
调查编号：
337-TA - 796
苹果诉三星
初裁： 三星侵犯了苹果的4项专利，但并未侵犯苹果提出的另 2项专利。苹果最初列出了7项专利，但此前已放弃了 其中1项。 终裁： 三星手机和平板电脑产品侵犯了苹果公司的两项技术 。第一项称为 “501专利”，即自动检测耳机孔是否 有耳机插头插入的技术；第二项称为“949专利”，涉 及触摸屏设备的滑动手势识别技术。美国国际贸易委 员会（ITC）颁布禁令，因侵犯苹果两项专利，三星公 司部分手机和平板电脑产品将被美国禁止进口和销售 。 禁售令： 美国政府通过
专利权： 政府有关部门向发明人授予的在一定期限内 生产、销售或以其他方式使用发明的排他权利。
发明、实用新型、外观设计
专利权人有权禁止任何单位或者个人未经其许可 实施其专利。

制造、使用、销售、允许销售、进口
Company Logo
/moban
Company Logo
/moban
其他国家 ……
美国国际贸
易委员会： 两起337调查
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果”
2012年8月24日，首尔中央地区法院，苹果侵害 了三星电子公司两项技术专利，而三星电子公司只 侵犯了苹果一项专利。这家法院判决两家公司互相 给对方支付数额不大的损害赔偿，并且表示两家公 司必须在韩国停止侵权产品的销售。
Company Logo
/moban
战争：大规模的争斗或厮杀，为了争夺利益或保 卫利益 专利战争：以专利权为武器，在市场上互相进行 大规模攻击，争夺市场和利益 复杂、胜败、机会、武器、战略 什么是专利权？ 专利权的类型？ 专利权的效力？
Company Logo
/moban
Company Logo
/moban
1、“三星”大战“苹果” 1
案卷号：
11-cv-01846-LHK
6项侵权专利之4：
设计专利087号：白色的iPhone装饰性外观设计 苹果对其 iPhone 的基本设计和外观都申请了专利，这也就 意味着其矩形外观和形式的专利属于苹果。在这里三星有 12 款手机侵犯了苹果的专利。
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果”
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼
其他国家 ……
美国国际贸
易委员会： 两起337调查
Company Logo
/moban
专利侵权诉讼 反诉专利无效 停止侵权（禁令） 损害赔偿（惩罚性可达3倍） 高昂律师费
禁售令：
美国政府并未通过，奥巴马予以否决
原因： 美国国际贸 易委员会： 两起337调查
美国司法部、联邦贸易委员会(FTC)和专利商标局均表示，对 “标准相关专利”的侵权应当被处以现金罚款，而不是销售禁 令。唯一例外的情况是，侵权方拒绝就专利授权进行谈判。不 过所有公司都希望，“标准相关专利”应当以适当的价格被授 权给所有其他公司。
排除令！市场关闭！
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果” 1
调查编号：
337-TA - 794
三星诉苹果
涉及： 电子设备，包括：无线通讯设备、便携式音乐及数据 处理设备、平板电脑 涉及专利： 美国专利 7706,348; 7486644; 6771980; 6879843; 及 7450114
LOGO
轻松一刻
LOGO
“专利战争”之 智能手机
法学院 知识产权研究中心 张晓东 副教授
/moban
Company Logo
/moban

什么是专利战争？ 为什么要发起专利战争？ 谁在发起专利战争？ 专利战争的两大战场 专利战争的后果
我国企业 路在何方？ 法律问题
陪审团认为，三星侵犯苹 果6项专利。三星应赔偿苹 果10.51亿美元，驳回三星 的所有诉讼主张
2012年12月17日
驳回苹果提出的对三星电 子智能手机下达永久禁令 的请求
6项侵权专利
裁定三星并非“故意”侵权 ，否定了苹果追加赔偿金的 请求
2013年1月29日
2013年3月1日
更正赔偿数据，减少总计 约4.5亿美元赔偿金
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼
Company Logo
/moban
1、“三星”大战“苹果” 2
案卷号(目前仍在进行中)：
11-cv-00630-LHK
预定:
2014年3月31日，陪审团审判
和解谈判意向：
美国路透社1月8日报道，美国苹果和韩国三 星电子同意在2月19日或之前参加调解。
美国国际贸 易委员会： 两起337调查
Company Logo
/moban
1、“三星”大战“苹果”
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼 其他国家 ……
美国国际贸易
委员会： 两起337调查
Company Logo
/moban
337调查：
是指美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission，简称USITC）。 根据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节 （简称“337条款”）及相关修正案进行的调查，禁止的是一 切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼
据多家韩国媒体报道，苹果CEO蒂姆·库克和 三星联席CEO兼移动主管申宗均已进行了会面 ，尝试和解双方持续多时的知识产权诉讼。
Company Logo
/moban
1、“三星”大战“苹果”
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼 其他国家 ……
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼
2013年11月21日
三星因抄袭苹果iPhone以及iPad系列设备专利的软 件以及硬件，还需要向苹果支付2.9亿美元的赔偿 金。共计8.88亿美元的赔偿金
Company Logo
/moban
1、“三星”大战“苹果” 1
案卷号：
11-cv-01846-LHK
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果” 1
案卷号：
11-cv-01846-LHK
苹果针对三星提起诉讼，称三 星侵犯了苹果的专利权
2011年4月15日 2012年4月17日
双方均同意以谈判 和解的方式解决争 议
2012年4月27日
和解谈判破裂
2012年6月26日
裁定针对三星Galaxy Tab 10.1平板电脑实施在美销 售禁令
2012年6月29日
美国加利福尼 亚北区地区法 令
2012年8月21日
陪审团接管此案展 开全面评审
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果” 1
案卷号：
11-cv-01846-LHK
2012年8月24日
美国国际贸 易委员会： 两起337调查
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果” 1
初裁：
三星诉苹果
苹果产品并未侵犯三星专利
调查编号：
337-TA - 794
终裁：
苹果公司通过AT&T销售的部分旧款iPhone和iPad侵犯了三星的 一项与3G移动通信技术有关的专利7706348 号，因此针对这些 产品发出了销售禁令。禁止AT&T版iPhone 4、iPhone 3GS、 iPad 3G和iPad 2 3G在美国的进口和销售。
1、“三星”大战“苹果” 1
案卷号：
11-cv-01846-LHK
6项侵权专利之3：
专利915号：区分单点触摸与多点触控手势，最明显的例子就 是放大缩小 拥有这项专利技术后，我们的手机能识别你是单指操作还是 多指操作。陪审团认为三星在 21 款手机上侵犯了苹果的这 项专利。
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼
Company Logo
美国国际贸 易委员会： 两起337调查
/moban
“三星”大战“苹果”
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼 其他国家 ……
美国国际贸 易委员会： 两起337调查
Company Logo
/moban
“三星”大战“苹果”
美国加利福尼 亚北区地区法 院： 两起诉讼
韩国
2012年12月，三星在韩国对苹果提起新诉讼， 称苹果iOS通知中心功能侵犯该公司的技术专利。 2013年3月，三星电子向首尔中央地方法院提起 诉讼，诉称苹果侵犯了三星电子的短信、画中画功 能等几项商业专利。2013年12月12日，韩国首尔中 央地方法院对三星起诉苹果公司侵犯专利案做出一 审判决，裁定被告苹果并没有侵犯三星持有的几项 商业专利。
Company Logo
/moban
1、“三星”大战“苹果” 1
案卷号：
11-cv-01846-LHK
6项侵权专利之6：
设计专利305号：App的圆角图标 苹果 App 的外观的四角都是圆形的，这让整个 App 充满了 美感。在这项专利上，三星有 13 款手机抄袭了苹果的这项 设计专利。