第二章学术论文的选题2.1 选题的意义2.1.1 选题是论文成败的关键；2.1.2 选题是研究工作的目标；2.1.3 选题是成功的依据；2.1.4 选题是研究者才能的体现。

2.2 选题的类型2.2.1 理论创新型课题；2.2.2 理论发展型课题；2.2.3 理论争鸣型课题；2.2.4 纠正通说型课题；2.2.5 实践应用型课题。

2.3 选题的原则2.3.1 选题的客观性原则2.3.2 选题的主观性原则2.3.3 选题的适度性原则2.4 选题的价值2.4.1 学术价值2.4.2 社会价值2.4.3价值的体现1）提出新问题，发现新线索2）发现新事实，介绍新知识3）提出新认识，得出新结论4）选择新视角，应用新方法第三章学术论文的文献资料搜集3.1 搜集文献资料的意义3.1.1 了解前人对该问题的见解，避免走弯路3.1.2 选择、缩小或调整论题3.1.3 提炼学术观点3.1.4 支撑技术创新3.2 搜集文献资料的工具3.2.1 国内版检索工具1）检索图书的工具2）检索公开期刊论文的工具3）检索文章重要内容的工具4）检索内部期刊论文的工具5）检索译文资料的工具3.2.2 国外版检索工具选介1）检索国外社科类型资料的工具：《期刊文献读者指南》（Reader’s Guide to Periodical Literature）、《一般性期刊索引》（General Periodicals Index）等2）检索国外期刊资料的工具：美国《乌利希国际期刊指南》（Ulrich’s International Periodicals Directory）3）检索国外科技期刊论文的工具三大科技权威检索工具《科学引文索引》（SCI）、《工程索引》（EI）、《科技会议录索引》（ISTP），美国的《数学评论》、《化学文摘》、《期刊引文报告》，俄罗斯的《文摘杂志》等。

3.2.3 互联网上的检索工具1）网络电子期刊分为三种类型：一是提供印刷论文的目录和文摘（最为常见）；二是印刷版学术期刊的完整电子版，如《科学》（Science）、《自然》（Nature）等；三是纯网络电子学术期刊，如《分子（网络版）》（Molecules）、《化学通报（网络版）》（Chemical Journal on Internet）。

全文上网格式：PDF格式；HTML格式；CAJ格式等。

2）联机数据库3）学科资源导航系统4）学术信息代理机构网站5）电子资料在线服务3.3 搜集资料应注意的问题3.3.1 注意信息的时效性3.3.2 不要陷入资料的海洋中而转移题目3.3.3 要掌握资料量与研究所需资料量的关系3.3.4 学会做摘要笔记3.3.5 避免抄袭3.3.6 注意笔记内容3.3.7 做笔记的摘录内容3.3.8 根据特征查找文献资料书名；著者；分类；主题；其他3.4 搜集文献资料的方法与技巧3.4.1 文献资料检索的三种基本方法1）追溯法2）工具法3）分段法硕博选题—生意经（一）[硕士研究生选题]目的应该放在熟悉科研过程和基本实验技能上。

如果导师不给找题，如下：1，与师兄师姐们或者身边有这方面经验的人商谈，听一听他们的想法，选一个和他们的实验方法相近的研究。

优点在于：这样你将来实验有了问题，还有个人问，并且在他们的经验下，可以少走弯路和节省经费。

我当初的硕士课题就是和我们那里的肿瘤研究所的好友商谈定下来的（与他们关联的题），一路非常顺利，那一步不会问好友就是了！2，尽可能选简单的实验方法，不光是为了省钱和时间，同一个题能用简单方法证明，为什么非得找什么高级方法，可能有人说：越是高级的方法越有水平！这是大错特错！！！我曾经看过98 年发表在Science 上的一篇原著，作者就是用了一个ELASA 法，但实验设计的非常完美，而且就150例病人数。

至于说我，当初的硕士课题用的是免疫组织化学染色法，很简单！[博士研究生选题]上边这2点也适用，但目的应该放在锻炼[科研思维] 上！但也不要好高务远，就那么点钱，也不许你乱来！1，无论怎么找到的题（导师给找的，自己找的等等），一定要从中多动动脑筋！自己找题的话，方法可以把我在一楼说过的申请基金课题方法和上边硕士研究生选题的2点结合一下，我想你会选出适合你的题的。

如果是导师给找的，一定要问自己：为什么导师选了这个题？这样你才能从导师那里学来东东！我当初的博士题就是导师给定的。

2，博士研究生选题最好选一个系列性研究为好，这样答辩时也好通过，而且日后也可以接着搞，并且可以发很多连续文章（连续的研究文章特别容易被接受）。

我现在研究还是博士时的延续和发展。

硕博选题—生意经（二）无论怎么找到的题（导师给找的，自己找的等等），一定要从中多动动脑筋！那么怎么个多动动脑筋法？1，导师给找的题（正向理解法）首先要弄明白导师为什么选这个题，在你开题报告和写综述时，要注意检索相关文献，一般情况，你都应该能追到你的专业的顶极杂志的文献，或者Nature, Science 等杂志的文献，这样你就会在全貌上理解导师的选题及你的研究领域的概况和进展（也能检验出你的导师的真正水平），通过这样的研究生训练，你也就能把握住一个研究方向！在这个基础上，你就容易在导师的水平上生枝发芽。

千万不要导师给找什么题，就做什么题，能毕业就算完了！这样的话，你永远不会独立和进步！！2，自己找题的话（反向铺开法）我个人这么做过，很有效！但不一定适用他人。

方法是在你的专业的顶极杂志，或者Nature, Science 等杂志检索几篇文献（不要太多，但要质量），是你认为感兴趣的文章，精读以后，再反向检索引用这些文章的文献，形成以这几篇文献为中心的树枝网，这样一来，你就会对这个领域的研究形成一个完整的框架，也就是这个领域现在研究到哪里了?至于还有什么有待于研究自然就会初露端倪！正在苦于找题的研究生们，不妨可以去试一试，即使通过这种方法定不下来题，你也会大有收获的！！！硕博选题—生意经（三）《选题》是科研中的重中之重！为什么呢？其实，试验本身并不是目的，而是来证明观点的，也就是你选题的观点。

可以说选题的人是[脑]，做实验的人是[手]。

正像英文文章里的通讯作者是[脑]，第一作者是[手] （指的欧美国家文章）。

至于说谁伟大，我就不用说了！我倒不是说研究生毕业就必须得作的这个[脑]，但必须向着这个方向努力，锻炼！否则，你即使博士毕业，你也没有独立作战的能力，更不要提拿到Grant ！但正像huangjiazhan所说的：很多人一到选题过程中，就陷入困境，总是选一些基础的课题来做，在分子生物学打圈。

其实，这是每个人都有的过程，不要为此烦恼！硕士，博士期间正好是你锻炼的机会。

怎么锻炼？当你有高水平的老板，你就要捧住这棵大树，在上面生枝发芽（善于思考老板为什么这么做？在他的基础上，怎么样能更进一步）！否则，即使你老板帮你做出来了Nature 的题，那你也还是那只[手]，等你自己独立了，你还是当不了[脑]。

当你没有高水平的老板，你就得挖地三尺开垦荒地（多看文献），确实是很艰难的事，但要有信心，只要努力你就会一步一步摸到你的领域的前沿的，你会在这个过程中，感觉到你看的文献的杂志的档次也在逐步提升，自己引用的文献的杂志的档次也在逐渐提高，当Nature 和Science 都成了你经常光顾的对象，那你就离会选好题不远了，再加上灵感（在前面的基础上），你就变成真正[脑]了！学位论文是研究生学术水平和科研成果的集中表现，是衡量研究生培养质量和水平的重要标志，而做好学位论文选题是完成学位论文的前提和基础。

因此，为了切实保证研究生的学位论文质量,做好学位论文选题工作，特制定本规定：一、选题的基本要求研究生指导教师和研究生本人必须高度重视学位选题工作,要根据本专业的具体情况,高标准,高质量的做好选题工作。

1、选题应从本学科出发，要考虑本学科的发展与实际应用相结合，应选择在学术上或国民经济上有一定理论意义和实用价值的课题。

2、选题应尽量结合导师的科研课题。

研究生在选择不属于导师研究领域的课题时，必须事先取得导师同意，并在导师及指导小组指导下进行工作。

3、选题应考虑到有一定的先进性和适当的难度，既要有理论分析、又要有实验验证。

4、所选课题应为本学科、专业或工程现场，在经费、仪器设备、实验条件等方面具有实现该课题的基本物质条件，并经过努力能按期完成的。

5、指导教师应充分了解研究生的专长和不足，有针对性地指导研究生选题。

6、博士生的选题应体现科学性、创新性和可行性，硕士生的选题应体现对研究课题的新见解，要范围适宜、目标明确，具有一定的理论意义或实用价值。

二、选题报告在确定论文课题后，研究生应在经过大量调研、查阅文献资料、了解本学科研究前沿动态的基础上撰写不少于5000字的选题报告。

选题报告的内容包括以下几个方面：1. 阐述所选课题的来源和选题的依据及在理论和实践上的意义、价值。

2. 该课题的文献综述。

须详细阐述国内外有关文献在该研究方向的动态。

并将查阅的文献目录在选题报告的附录中一一列出。

3. 阐述研究工作的计划、确定的技术路线和实施方案，及拟采用的方法和手段。

4. 该课题达到的预期效果。

5. 阐述课题研究工作中可能遇到的困难和问题以及解决的方法和措施。

6. 估计该课题的工作量和所需经费。

三、开题报告会1、研究生撰写完选题报告后应在第三学期，最迟在第四学期结束前公开举行开题报告会。

2、开题报告前，研究生要填写“中国矿业大学研究生选题情况表”(以下简称“选题情况表”)中的有关内容，交导师审查合格后，由教研室确定开题报告会的日期及参加开题报告会的专家名单，专家人数不少于3人，由本学科领域的副教授以上专家组成。

开题报告会的主持人可由导师担任，3、博士生开题报告一律张贴海报，欢迎相关学科人员及广大青年教师和研究生参加；硕士生开题报告应尽量吸收本专业研究生及青年教师参加。

4、开题报告会的程序1）主持人宣布开题报告会开始，并宣布开题专家组成员名单。

2）研究生做开题报告。

（20—30分钟）3）专家对选题报告提出质询和研究生回答质询。

（20分钟）4）专家组对选题报告进行认真而充分的讨论，写出选题的意见。

5）主持人宣布开题报告会结束。

5、开题报告会的专家应对研究生的选题报告认真审核，坚持高标准，严要求，对选题报告提出具体意见，并给出通过或不通过需重新做开题报告的结论。

6、开题报告会的主持人应汇总与会专家对选题的评价和意见，每位与会专家要在“选题情况表”上签名。

7、开题通过的研究生可进入学位论文环节。

开题未通过的研究生应按照专家的意见认真修改，重新开题。

四、其他1、选题报告完成后，研究生将选题报告(包括修改内容)及“选题情况表”交所在学院研究生秘书，各学院研究生秘书于第三学期、第四学期末集中交研究生院学位办公室。