论文提纲：一、序论1．提出中心论点；2．说明写作意图。
二、本论（一）会计信息可比性的提高。
（二）会计信息可靠性的提高。
1．资产减值准备的冲回受到限制，进一步强化可靠性。
2．公允价值的运用有前提条件。
3．存货计价方法取消了后进先出法。
4．新“债务重组”准则，为上市公司带来利好的同时也带来制约。
5．对同一控制下企业合并对价的确认，放弃使用公允价值，规范了企业盈余管理。
6．合并报表范围的扩大使上市公司的隐藏债务得以显现。
（三）会计信息相关性的提高。
1．引入公允价值等多种计量基础。
2．财务报表信息披露充分，为信息使用者提供决策服务。
3．“政府补助”准则规范了政府补助的会计处理（四）会计信息谨慎性的提高。
（五）会计信息明晰性的提高。
（六）新会计准则对会计信息质量的积极影响。
1．通过进一步统一与完善会计标准，提高了会计信息质量。
2．通过对一些不确定因素进行严格的政策界限规定，提高了会计信息质量。
3．新准则体系提高了信息披露透明度以着重保护投资者和社会公众的利益。
4．对无形资产准则的变革改善了无形资产会计信息质量。
5．在资产减值方面的变动取消了调节利润的空间。
6．改进了企业合并报表会计处理方法。
（七）新会计准则对会计信息质量的消极影响。
1．新准则在内容上不够完善。
2．新会计准则的会计操作技术难度加大。
三、结论1．概述新会计准则对会计信息质量的影响和实施中面临的问题。
2．呼应开头的序言。
新会计准则对会计信息质量的影响摘要：随着社会主义市场经济的发展，会计信息越来越成为信息使用者与需求者进行经济决策的主要依据，会计信息质量的高低不仅直接关系到企业相关利益主体的经济利益，而且对国家宏观经济环境和社会秩序产生重大的影响，但是，现实生活中，会计信息失真是普遍存在的客观现象。
新会计准则的颁布与实施更大程度地适应了我国经济发展的要求，提高了会计信息的使用价值和可信度。
然而，也有不少人士表示了一定的担忧，他们认为新准则中的一些相关规定会扩大企业利润的操纵空间。
那么，新会计准则的推行究竟将会给我国会计实务产生什么样的影响呢？为此，本文将就新会计准则对我国会计信息质量的影响进行分析。
关键词：新会计准则、会计信息质量、影响企业会计信息是根据统一规范编制的，反映企业经营成果、财务状况及现金流量的会计报表组成的财务报告系统，主要包括：资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表以及财务报表附注等。
随着全球经济一体化的发展，对会计行业提出了更高的要求，对会计信息的要求也越来越高，需要有新的会计制度、准则体系来规范、完善会计行为。
2006年2月15日发布的新的会计准则体系，已于2007年1月1日在上市公司中实施。
该体系由1项基本准则、38项具体准则及相关的应用指南构成。
新会计准则对会计信息质量的影响，主要体现在第一次明确提出对会计信息质量的要求，即“可靠性、相关性、明晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性”，构建了较为完善的会计信息质量标准体系，对原会计信息质量的基本原则作了补充和完善，使会计信息的可靠性、相关性、谨慎性、可比性、信息明晰性有了明显的提高。
确保会计信息真实可靠，有助于财务报告使用者对企业过去、现在和未来做出科学评价和合理的预测。
新会计准则的实施，将有效地规范企业会计确认、计量和报告行为，全面提升会计信息质量，促进我国经济健康、有序地发展。
一、会计信息可比性的提高。
新会计准则规定：企业提供的会计信息应当具有可比性。
同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比。
伴随着全球经济的一体化和国际资本市场的发展，企业境外经营、上市、投资、融资，要求使用世界通用的会计语言。
新会计准则在部分环节保持中国特色（如对关联方的确认）的同时，在关键环节上实现了与国际会计准则趋同，新准则质的飞跃有利于提高我国企业会计信息在世界经济中的可比性。
可比性的提高必然会降低国内企业境外上市的成本，有利于中国企业走出去；与国际会计准则的趋同，减少相互之间理解会计政策与会计信息的差异，促进国际贸易与投融资；新会计准则得到国际会计准则委员会的认可，将有助于促进中国企业降低融资成本，扩大融资渠道，进一步促进中国经济市场化和国际化。
二、会计信息可靠性的提高。
新会计准则规定：企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。
具体运用如下：1．资产减值准备的冲回受到限制，进一步强化可靠性。
近几年来，我国一些上市公司利用旧会计准则的漏洞，大玩“减值冲回”。
为堵住这一漏洞，新会计准则规定，企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时，应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益，低估负债或者费用。
同时要求，采用权益法核算长期股权投资、固定资产、无形资产和在建工程资产的企业，当其资产可收回金额低于账面价值时，应于资产负债表日对发生减值的资产计提减值准备。
新准则同时还规定，固定资产、无形资产和在建工程等资产的减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。
新的资产减值准则将有效地遏制利用减值准备作为“秘密储备”调节利润的情况。
这一保留我国特色的规定，使得利用减值准备调节利润的空间变得越来越小，会计信息可靠性将得到加强。
2．公允价值的运用有前提条件。
为了防止公允价值被滥用而出现利润操纵，新准则规定了公允价值的使用前提，即公允价值应当能够“可靠计量”。
如在非货币性资产交换中对于公允价值的运用，新准则规定了按照非货币性资产交换处理的两个前提条件，即该项交换是否具有商业实质，交易各方之间是否存在关联方关系。
再如，新尊则规定投资性房地产的后续计量中，应按成本模式进行，如果有确凿证据表明，其公允价值能够可靠取得，也可以采用公允价值模式进行计量。
这些前提条件，将有效制约以公允价值计量方式操纵收益的行为。
从这些规定中，我们可以看出，公允价值的应用是有严格的限制条件的，因此只要严格地按照准则实施，公允价值就会真的做到公允。
3．存货计价方法取消了后进先出法。
存货先出计价方法的选择对当期利润的影响，具体体现在存货的价格波动上，当存货价格处于上涨时期，采用后进先出法，将使当期成本上升，减少当期利润；若采用先进先出法，将使当期成本下降，增加当期利润。
若存货价格处于下降时期，则正好相反。
这一核算办法的变动，将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再被使用，从而可以避免在存货发出计价方面人为的调节因素，也避免了后进先出法不能真实反映存货流转的不足，提高了会计信息的可靠性。
4．新“债务重组”准则，为上市公司带来利好的同时也带来制约。
新“债务重组”准则规定，债务人以资产清偿债务时，债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金或转让资产公允价值之间的差额，确认为债务重组的利得，计入当期损益。
这就意味着，一旦债权人让步，上市公司可以将获得的利益直接计入当期收益，进入利润表。
这改变了原先因债权人让步而被豁免或者少偿还的负债数额全部计入资本公积的做法。
按照这一新变化，一些无力清偿债务的公司，一旦获得债务的全部或者部分豁免，其收益将直接在当期利润表中反映，这可能在一定程度上提升每股的收益水平，从而公允地反映企业的经营业绩。
但与此同时，新会计准则在债务重组的定义中，明确了只有在“债务人发生财务困难”的前提条件下，才可以把获得的债务让步，确认为债务重组的利得。
新准则的这一规定，无疑是对上市公司的一个制约，是上市公司形成此利好的一个比备条件。
此规定将在一定程度上制约上市公司对新准则的滥用，防止上市公司钻新准则的空子，通过关联方搞内幕交易，不恰当地确认债务重组利得，利用债务重组包装而获得利润。
5．对同一控制下企业合并对价的确认，放弃使用公允价值，规范了企业盈余管理。
《企业会计准则—长期股权投资》规定，同一控制下的企业合并，合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式作为合并对价的，应当在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额，作为长期股权投资的初始投资成本；合并方以发行权益性证卷作为合并对价的，应当在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额，作为长期股权投资的初始投资成本。
这些规定意味着，新会计准则对同一控制下企业合并的会计处理，放弃使用公允价值，要求以账面价值作为会计处理的基础，以避免利润操纵。
目前，我国企业合并大部分是同一控制下的企业合并，合并对价在形式上是按照双方确认的公允价值确认的。
但实质上并非是双方认可的价值，因为人为操纵因素过多，干扰了公允价值的实现（尽管公允价值要经过中介机构评估确认）。
所以，屡见不鲜的是，相当一部分上市公司通过合并重组而甩掉了亏损的帽子。
新会计准则从我国资本市场的现状和市场经济发展的实际出发，谨慎地使用公允价值，规范了企业盈余管理行为，对企业的违规行为必将起到遏止的作用。
6．合并报表范围的扩大使上市公司的隐藏债务得以显现。
新会计准则对合并财务报表的定义是“反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表”。
可以看出，新会计准则强调了以控制为基础确定合并范围的基本理念，规定母公司应该合并其所有的子公司，除非存在以下例外情况：按照破产程序已宣告被清理整顿的子公司、已宣告破产的子公司、非持续经营的所有者权益为负数的子公司、母公司不再控制的子公司、联合控制主体以及其他非持续经营或者母公司不能控制的被投资单位等。
从这些规定可以看出，无论是对应纳入合并范围的子公司的规定，还是对例外情形的规定，新准则所强调的是实际意义上的控制，而不仅仅是法律形式上的控制，即凡是母公司所能控制的子公司都要纳入合并报表的范围，而不再是以股权比例作为是否纳入的衡量标准。
合并会计报表的变化，遵循了实质重于形式的会计原则，使得上市公司一些隐藏的或有负债显现出来，进一步缩小了企业通过关联交易调节利润的空间，从根本上阻断了一些企业利用分离若干子公司，缩小持股比例的手法，将经营状况不好的业务从合并范围中剔除出去，从而粉饰企业集团整体业绩的惯用伎俩，有助于提高会计信息的可靠性。
清华大学夏冬林教授曾说，新准则较旧准则更加特别地强调会计信息的可靠性。
在39个会计准则中86次出现“可靠”二字，表明新准则对会计信息可靠性的倚重。
三、会计信息相关性的提高。
新会计准则规定：企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价和预测。
1．引入公允价值等多种计量基础。
新准则中会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
计量属性的多样化，更有利于会计信息的相关性。
2．财务报表信息披露充分，为信息使用者提供决策服务。