确定合同准据法最基本的学说
合同准据法是指在确定合同适用的法律规则和标准。

在国际贸易
和商业活动中，由于当事人涉及多个国家或地区，所以在决定适用哪
个国家的法律时，就需要借助于合同准据法。

合同准据法的学说包括
几种主要的理论和原则，以确保合同的有效履行和保护当事人的权益。

一、最近联系学说：最近联系学说是合同准据法的一种基本原则。

根据该学说，合同的准据应以当事人的最近联系为准。

最近联系可体
现在各个方面，如当事人的国籍、住所、商业活动地点、合同签署地等。

最近联系的要素可以帮助法院确定适用哪国的法律来解决合同争议。

二、普通法和民法对抗学说：普通法和民法对抗学说是合同准据
法中一个重要的原则。

根据该学说，当遇到普通法国家和民法国家的
法律冲突时，应根据最近联系来确定适用的法律。

普通法主要适用于
英美等国家，而民法则适用于法国、德国等国家。

这种学说的目的是
确保合同的解释和适用符合当事人的意愿和约定。

三、效力学说：效力学说认为一个合同的效力应该以条款的适用
法为准。

如果一个国家的法律规定某些合同条款无效，那么这些条款
在该国是不具备效力的。

效力学说的目的是确保合同的条款合法合规，遵守当地的法律。

四、合理期望原则：合理期望原则是指法院应根据当事人的合理
期望来解释和适用合同。

根据这个原则，当事人应该根据他们的合理
期望来解释合同的条款，而不是严格按照字面意思解释。

这个原则的
目的是保护当事人的合法权益，同时促进合同的公正和公平性。

五、自愿原则：自愿原则是指当事人可以自由选择适用哪个国家
的法律来解决合同争议。

根据自愿原则，当事人可以在合同中约定适
用某国的法律，或者选择通过国际仲裁来解决纠纷。

这种原则的目的
是促进国际贸易和商业活动的顺利进行，保护当事人的自主权和自由
选择权。

总之，合同准据法的学说是为了确定合同适用的法律规则和标准。

在国际贸易和商业活动中，当事人需根据最近联系、普通法和民法对抗、效力、合理期望和自愿等原则来确定适用的法律。

这些学说的目
的是确保合同的有效履行，保护当事人的合法权益，并促进国际贸易和商业活动的顺利进行。