当前位置:文档之家› Carey儿童气质量表系列

Carey儿童气质量表系列

Carey儿童气质量表系列继Thomas和Chess之后,Carey和McDevitt等人依据Thomas和Chess的儿童气质理论陆续发展出1-4个月,4-11个月,1-3岁,3-7岁,8-12岁共五套儿童气质问卷。

本研究所用问卷由Carey和McDevitt于1996年提供,译为中文后对个别条目稍做修改以更适合国情,于1998年一1999年间在上海市区对适龄儿童进行了信度测试及标准化,参加测试的为有代表性的行政区,随机选择的街道、托儿所、幼儿园、学校均为中等程度。

共2152人的问卷有效,五套问卷人数分别为204人、180人、255人、692人、821人。

现将问卷简要介绍如下:1.幼婴气质问卷(Early Infancy Temperament Questionnaire,EITQ ):BarbaraMedoff-Cooper,Carey W. B.,McDevitt S. C.,制定于1985年-1990年,适用出生后满1个月至满4个月的幼婴。

共76条目。

2.婴儿气质问卷一修订版(Revised Infant Temperament Questionnaire,RITQ或ITQ-R):Carey W. B.,McDevitt S. C.,制定于1977年,多年来适用于4-8个月婴儿,近几年Carey 又将该问卷的使用年龄扩展至11个月。

共95条目。

该问卷引进后,我们发现其中有些条目所叙述的现象并不适用于4个月的婴儿,故又将其试用年龄限定为5-11个月。

如“玩喜爱的玩具时,能持续玩10分钟以上”、“当第一次见到另一个儿童时,会显得害羞”等。

3.幼儿气质评估表(Toddler Temperament Scale,TTS):Fullard W.,McDevitt S. C.,Carey W. B.制定于1978年,适用于1-3岁幼儿。

共97条目。

4. 3-7岁儿童气质问卷(Behavioral Style questionnaire,BSQ):McDevitt S. C.,CareyW. B.,制定于1975年,适用于3-7岁儿童,为使名称一致我们又称之为“儿童气质问卷”,共100条目。

5.8-12岁儿童气质问卷(Middle Childhood Temperament questionnaire,MCTQ)Hegvik R. L.,McDevitt S. C.,Carey W. B.制定于1980年,适用于8-12岁儿童。

共99条目。

问卷结构:·前四套问卷分为九个维度,与Thomas和Chess的气质维度相同,分别为:活动水平、节律性、趋避性、适应性、反应强度、情绪本质(又称心境)、坚持性(又称持久性)、注意分散度(又称分心度)、反应阑。

8-12岁的儿童气质问卷中,节律性被可预见性/组织性所替代,其含义不再是问题生理活动的节律性,11个条目反映了儿童在日常的学习和生活中的规律性、条理性、组织性,如:作决定时有困难(需征求别人的意见,花很长时间);对食物的选择每天有所不同;外出玩时能按时回家。

同一问卷的各维度所包含的条目数不同,少则6项,多则13项,且排列顺序除EITQ较有规律其它问卷则无明显规律可循。

气质分型:主要根据节律性、趋避性、适应性、反应强度、情绪本质五个维度进行分型。

为难养型、偏难养型、易养型、偏易养型、中间型五类。

·容易型:五个维度中大于平均值的维度不超过两项,没有一个大于一个标准差。

难养型:4或5个维度得分大于平均值,必须包括反应强度;两个维度得分大于一个标准差。

发动缓慢型:主要点同难养型,但若趋避性或适应性大于一个标准差,则活动水平不高出1/2标准差,情绪本质不低于1/2个标准差。

中间型:所有其它。

4或5个维度高于平均值,同时一个维度大于一个标准差;或,2或3大于一个平均值,同时2-3个维度大于一个标准差。

但对气质的分型一直争议较大,Carey本人在临床工作中也已不强调分型。

记分方法:这五套问卷的记分方法均分为“从不”、“偶尔”、“很少”“有时”、“经常”、“总是”6等级记分,有1-6正记分和6-1反记分。

每份问卷的完成约20-30分钟左右。

有些维度得分高、低的意义与Thomas和Chess量表的各气质维度得分意义相反。

得分越高:活动水平倾向活动多;节律性向节律弱;趋避性得分越倾向退缩;适应性倾向适应性慢;反应强度倾向反应强烈;情绪本质倾向情绪消极;坚持性倾向不能坚持;注意分散度倾向注意易分散;反应闭倾向低阂值。

信度:原问卷的研究者仅发表了总表的重测信度和内部一致性,见表1。

本研究对五套问卷进行了内部一致性和重测信度检验。

我们原采用Chronbach Alpha信度和分半信度检验内部一致性,但在分半信度的检验中发现分半信度的结果与如何分半的关系很大,并且从儿童的生理和心理发育特点来看,儿童的同一气质特点在不同的情形中可能会有较大差异,所以最后放弃了该方法。

见表2和表3。

总体而言,该五套问卷的内部一致性和重测信度为中到高度,个别维度较低。

表1. 原问卷总表的内部一致性和重测信度EITQ RITQ TTS BSQ MCTQ内部一致性0.62 0.83 0.85 0.84 0.82重测信度1-2月婴儿0.68 0.86 0.88 0.89 0.87 3-4月婴儿0.79 相隔1月相隔1月相隔1月相隔2.5月(相隔2-3周)表2. 不同年龄阶段气质问卷的重侧信度气质维度EITQ RITQ TTS BSQ MCTQ活动水平0.91 0.88 0.76 0.78 0.74节律性0.92 0.90 0.63 0.70 0.56趋避性0.89 0.82 0.68 0.75 0.60适应性0.77 0.65 0.62 0.68 0.55反应强度0.90 0.85 0.54 0.63 0.66情绪本质0.68 0.81 0.57 0.73 0.50坚持性0.80 0.77 0.69 0.78 0.65注意分散度0.50 0:84 0.83 0.74 0.53反应阈0.78 0.80 0.71 0.58 0.55总表平均0.80 0.81 0.67 0.70 0.59表3.不同年龄阶段气质问卷的内部一致性度气质维度EITQ RITQ TTS BSQ MCTQ活动水平0.44 0.63 0.62 0.58 0.74节律性0.59 0.47 0.61 0.47 0.44趋避性0.57 0.54 0.76 0.64 0.63适应性0.52 0.51 0.30 0.63 0.55反应强度0.49 0.35 0.57 0.65 0.73情绪本质0.52 0.39 0.53 0.62 0.54坚持性0.67 0.52 0.72 0.52 0.79注意分散度0.40 0.49 0.61 0.60 0.37反应阈0.53 0.46 0.35 0.34 0.56总表0.77 0.73 0.84 0.81 0.87常模(上海版):通过对不同年龄和性别的分析,根据差异的显著程度,对每套问卷的常模分组也不完全相同。

EITQ的标准分为1-2个月和3-4个月,因男女孩的气质特点无明显差异故不区分;RITQ的标准分为男孩和女孩组,年龄分组未出现明显差异故不区分;TTS 分为1岁男、女孩和2岁男、女孩共四组;BSQ分为3-4岁男、女孩和5-7岁男、女孩共四组;MCTQ分为8-9岁男、女孩和10-12岁男女孩共四组。

用平均值加减标准差表示,一个标准差之内表示正常水平,超过一个标准差表示偏高或偏低。

Carey与其同事建立的儿童气质量表系列以Thomas和Chess的气质理论为根据,结构相同,受到了较广泛的接受。

问卷的条目为常见的生活现象,代表性较强,有普遍意义,家长容易理解。

与Thomas和Chess的量表相比,使用面广,适用于1个月到12岁之间的不同年龄儿童,显得更为系统;评分为6等级,更容易选择评价;信度也有所提高。

但Carey的问卷条目的排列的顺序不很规律;各维度所包含条目数不一,有的维度过少;正反记分条目数也无规律,有多有少。

这些问题可能对信度有所影响。

总体上看各问卷的信度较好,可在临床中应用,对了解儿童心理行为特点提供较有价值的帮助,但应注意全面了解儿童情况,将问卷结果与实际情况结合起来进行分析,尤其对于个别信度偏低的维度。

Achenbach儿童行为量表(家长用,适用于4-16岁儿童)译者说明:1、原表用的是大规格纸张,许多项目平列横排,为适应国内常用16开纸的情况,改为上下排列,内容未变。

2、各项目后有横线者请用文字填写;有小方框者,请在相应的方框内打X;3、本表内容可分三个部份,翻译时加了“第一部份:……”等三个大标题;4、在个别项目内加了“译注”,以利使用。

第一部分:一般项目儿童姓名:性别:男,女年龄:出生日期:年月日年级:种族:父母职业(请填具体,例如车工、鞋店售货员、主妇等)父亲职业:母亲职业:填表者:父,母,其他人口:填表日期:年月日第二部分:社会能力I.(1)请列出你孩子最爱好的体育运动项目(例如,游泳,棒球等):无爱好口爱好:a.b.c.(2)与同龄儿童相比,他(她)在这些项目上花去时间多少?不知道较少一般较多(3)与同龄儿童相比,他(她)的运动水平如何?不知道较低一般较高II.(1)请列出你孩子在体育运动以外的爱好(例如集邮,看书,弹琴等,不包括看电视)无爱好口爱好 a.b.c,(2)与同龄儿童相比,他(她)花在这些爱好上的时间多少?不知道较少一般较多(3)与同龄儿童相比,他(她)的爱好水平如何?不知道较低一般较高III.(1)请列出你孩子参加的组织、俱乐部、团队或小组的名称未参加口参加a.b.c.(2)与同龄的参加者相比,他(她)在这些组织中的活跃程度如何?不知道较差一般较高IV.(1)请列出你孩子有无千活或打零工的情况(例如送报,帮人照顾小孩,帮人搞卫生等)没有口有:a.b.c.(2)与同龄儿童相比,他(她)工作质量如何?不知道较差一般较好V. (1)你孩子有几个要好的朋友?无 1个 2-3个 4个及以上(2)你孩子与这些朋友每星期大概在一起几次?不到一次 1-2次 3次及以上VI.与同龄儿童相比,你孩子在下列方面表现如何?较差差不多较好a.与兄弟姐妹相处口口口b.与其他儿童相处口口口c.对父母的行为口口口d.自己工作和游戏口口口VII. (1)当前学习成绩(对六岁以上儿童而言)未上学口不及格中等以下中等中等以上-a.阅读课口口口口b.写作课口口口口c.算术课口口口口d.拼音课口口口口其他课(如历史,地理,常识,外语等)e.口口口口f.口口口口g.口口口口(2)你孩子是否在特殊班级?不是口是口,什么性质?(3)你孩子是否留级?没有口留过口,几年级留级?留级理由:(4)你孩子在学校里有无学习或其他问题(不包括上面三个问题)?没有口有问题口问题内容:问题何时开始:问题是否已解决?未解决口已解决口,何时解决:第三部份:行为问题VIII.以下是描述你孩子的项目。

相关主题