如何确定合同履行地及以合同履行地确定管辖法院

2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：

合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

解读：

1、上述条款规定了确定合同履行地的一般规则（除该解释特殊规定的租赁合同、保险合同、网络买卖合同）：

（1）当事人在合同中有约定合同履行地的，依合同约定确定履行地；

（2）如果当事人在合同中没有约定履行地的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地，具体分三种情形：A.争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；B.争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；C.争议标的是上述两种情形之外的其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。

（3）特例：A.当事人没有约定合同履行地或是约定不明的即时结清的合同，交易行为地为合同履行地；B.双方虽约定了合同履行地，但合同没有实际履行，且双方当事人住所地都不在合同履行地的，不再适用合同履行地确定管辖法院，（由被告住所地人民法院管辖）。

2、争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。

争议标的不等于当事人的诉讼请求。合同履行地就是合同义务的履行地，合同义务履行地根据合同义务履行情况，可以是一个履行地，也可以是不同的履行地。双务合同和多务合同，当事人分别负有不同的履行义务，通常每一合同义务都有其履行地（《合同法》T62X3）。当事人因合同义务的履行而发生的合同纠纷，起诉到法院时，以合同履行地确定管辖法院的，则以当事人争议的合同义务的履行地作为确定管辖的合同履行地。

3、争议标的为给付货币指争议的合同义务是以给付货币为内容。

以最典型的“借款合同”为例，如果出借人起诉借款人要求还本付息，争议标的则为借款人负有的向出借人给付本金和利息的义务，此时应以接收货币的一方，即出借人所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。但是借款合同中，出借人也有依据合同向借款人划出借款的义务，因此双方都有可能成为接收货币的乙方，因此在依合同履行地确定管辖法院时，应以具体情况来定。

4、确定其他标的的合同履行地（支付货币、不动产以外）：

应按照诉讼请求所指向的合同义务内容来确定争议标的，以履行义务乙方所在地为合同履行地。

5、合同确认之诉和合同形成之诉不能按照上述条款来确定合同履行地

合同纠纷不仅有给付之诉，还存在确认之诉和形成之诉，单纯的请求确认合同效力或者请求解除合同的诉讼，其争议标的并分合同中的具体义务，而是合同是否有效和合同关系是否解除的问题，对此，当事人对合同履行地有约定的，可以按照合同履行地来确认管辖法院，当事人对合同履行地没有约定或是约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。

2016-5-23