合同法试题

1.甲公司需装修办公大楼，乙公司与之洽商，提出预算：装修工程需要100万元报酬，粉刷

材料需要100万元。甲公司认可了乙公司的预算。乙公司又提出：只要100万元的报酬；

自己仓库里的粉刷材料无偿赠送。甲公司欣然允诺，与乙公司签订合同。但装修工程完工后，甲公司一分不给，乙公司索要未果。在甲、乙签订合同前，乙曾欠丙公司货款200万元，现乙公司无力偿还。试问：丙公司可以采取哪些法律手段保护自己的利益？试用2000——3000字论文对案例中所涉及的合同法问题作一阐释。

答：经分析，丙公司可以采取以下两种方式维护自己的利益。

（1）.丙公司可以在乙公司双方同意的情况下，发生债权转移。即甲公司

现在欠丙公司的钱，而不欠乙公司。

（2）．因乙公司现在欠丙公司的钱，乙公司无力偿还，如果合同到期，丙公司可以告乙公司要求法院对乙公司强制执行。

其中此案件中涉及到合同法中的债权转移问题：

债务人对债权人承担有归还债务的义务，无论债权人是谁，除非债权人本人同意，否则债务人不能免除这种义务。这与尽义务的对象无关，只是关乎结果。所以，债权人之间转让债权，不必征得债务人同意，但情理上应该予以告诉。

（3）.所以本案中在债权转移是要经过丙乙双方的同意，并且情理上可以将此事告知甲公司。

下面根据所学知识，结合此案件分析，就合同法中的有关债权转移的相关

知识

一债权转让

债权是对于特定之人，请求为特定行为(作为或不作为)之权利，即(债权人)对于他方(债务人)，有请求其为一定行为之权利，而他方负有为之之义务。

[1]债权转让是指债权人将其债权移转于债务人法律特征如下：第一、债权

转让是指在不改变原债权内容的前提下，由原债权人将权利转让给第三人。

出让权利的主体是债权人；第二、债权转让的内容是债权人对债务人享有

的债权权利；第三、债权转让以外的第三人，此时债权人即为出让人，第

三人为受让人。其中，受让的主体是特定权利义务关系之外的第三人。而

权利相对义务的承载主体是原债务人；第四、债权转让成立，原债权债务

人的权利义务关系解除，而受让人作为新债权人与原债务人的权利义务关

系成立并生效，债务人对受让人履行债务。

（4）所以丙公司与乙公司要注意债权转让的相关细则。因此，丙乙公司要通知甲公司关于债权转让的事。

另外，还有对于我国法律规定的债权转让的认识

（一）对债权转让“生效”的认识

《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知该转

让对债务人不发生效力。”

1 关于何时生效及生效的要件

债权转让的生效时间是指转让合同成立后，合同权利从何时开始由债权人移转于受让人。根据我国《合同法》第80条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不生效力。”对此规定，有人理解为我国《合同法》对债权转让采用…通知到达生效‟原则，也就是对已成立的债权转让协议，债权人未将债权转让的事实通知债务人的，因缺乏法定的生效要件而未生效。也有观点认为，根据法条的字面意思，规定的是“未经通知，对债务人不生效力”，而不是转让合同不生效。这两种理解，即对债务人生效和使转让合同生效，两者产生的法律效果是完全不同的。

合同是否成立，取决于当事人的主观意志，体现的是双方自愿的原则。债权转让协议的当事人，只有债权人（转让人）与受让人，债务人并没有参与订立，其非此合同的当事人。所以，当债权转让的双方当事人意思表示一致时，该合同即成立并生效。而且，通观各国立法及民法理论（德国、法国等），几乎均主张债权之转让，依当事人之间的让与契约或者相应的原因关系，即生债权移转之效力，其间不存在履行行为，但非经通知债务人，对债务人不生效力。对于债权转让协议

第 1 页共2 页

何时生效的理解，王利明教授的观点亦可为典型代表：“对让与人与受让人之间的

债权让与关系而言，是否通知并不是债权让与的构成要件，通知不应当影响债权

人和受让人债权让与协议的成立，即一旦当事人之间达成债权让与协议，则该协

议在当事之人间发生效力，债权发生移转，任何一方违反协议，应当承担相应的

违约责任。综上，债权转让协议中的“通知”不是债权转让协议生效的要件，债权转

让协议自双方订立时起即成立并生效。

（5）由此，本案例中就牵涉到制定债权合同转让的相关法律问题和注意事项

当事人在作出债权债务的转让时，应当注意合同法对转让的规定或法律限制，以确

保转让有效。

新合同法原则之一是自愿原则，当事人可以自由决定如何签约，也可以自由决

定将合同中的债权或债务或债权与债务转让给第三人，目的就是最好地实现合同宗

旨，但是，当事人在作出上述转让时，应当注意合同法对转让的规定或法律限制，

以确保转让有效。

第 2 页共2 页