我发布答案了，但是能理解多少，就看你们自己了。

∙cd99年∙25位粉丝∙1楼以下的内容会有点长，你要是嫌文字长，请绕道，你要是不喜欢动一点脑筋，只想看什么吃饭啊睡觉啊传宗接代啊这种简单答案的，请绕道。

先讲理论，再举例子，大量的例子看完后，你就知道这个世界是怎么回事了，而且我会专门拿出一段文字来阐述命运啊，因果报应啊之类的东西到底是什么，到底存不存在，保证你一看就懂。

对于“人活着是为了什么”的问题，最后我也会有论述，最精辟的论述，但前提是，你要先明白我下面要说的理论和例子。

我不会写一句专业哲学术语，哲学不是那些晦涩难明的术语语句，哲学应该是简单通俗的，都是联系生活联系实际的通俗易懂的词句，大道至简，绝不像那些哲学家的空谈臆想。

很多人天天就是物质意识唯物唯心，喊口号一样的附庸风雅，真要他们来解释解决现实问题，没一个派的上用场的，哲学不是故作深沉的装比似的思考人生是什么宇宙是什么，真正的哲学思想是有实用性的，是可以用来解释解决现实问题的。

难怪很多人觉得哲学毫无用处，就是被那些无病呻吟似的开口闭口就是唯心唯物形而上学之类的文字游戏给害的。

明明很简单的东西，他们非要发明那些晦涩难懂的词句以显示自己的牛比，在我看来其实是装比，很鄙视这些咬文嚼字玩文字游戏的“哲学家”。

人要经受磨难才会成才？看了我写的东西，能让你一下就成长起来。

未踏入社会的年轻人看了我写的东西之后好处不知有多大，直接省掉适应磨练成长期，直接融入社会，一生通通透透游刃有余，你们真幸福，能有现成的理论看。

看完后我写的东西后，你们可以把你们生活当中的一切疑惑困惑提出来，我用我的学术来一一解答，保证你们心服口服。

PS:若干年后的人们回过头来看，会发觉我写的这些是多么的真知灼见，多么的伟大。

先讲理论，如果你对我的理论有异议，后面还有大量的例子说服你。

这个世界存在的意义是什么？我得出自己的一个结论，就是：生动。

什么是生动呢，就是喜怒哀乐酸甜苦辣等等等等各种情绪。

不仅人有情绪，万事万物都有情绪。

怎么表现出生动呢，就是通过情绪和行为。

万事万物正是有了各种各样的情绪和行为，才使得这个世界如此的生动如此的动人。

而我认为情绪和行为的天性就是霸道，也就是说人的天性就是霸道。

不要问我为什么霸道是人的天性（也是万事万物的天性,山川河流，花草树木，动物植物，甚至宇宙星辰，皆如此。

暂时不明白不要紧，接着往下看），这只能问天道（你们肯定又会说我唯心了，什么是天道，后面我会说）。

人的一生就围绕着自己的霸道在活着，实现自己的霸道了，人就很高兴很高昂，实现不了，人就很低落很痛苦，而高兴痛苦都反应在情绪和行为上，而情绪和行为就表现出了世界的生动（也就是说人的喜怒哀乐苦酸甜苦辣表现出了一种活泼泼的“生动”），所以我觉得这个世界存在的意义就是生动，不管开心也好痛苦也好，都把这个世界表现的很生动除了“生动”以外，我实在想不出大千世界存在的目的和意义是什么了。

人世间的酸甜苦辣悲欢离合都充分的表现出了这个世界的生动！人人都想过的好，人人都想顺顺利利开开心心，人人都只想要单一的欢乐情绪，殊不知这种想法是有违生动有违天道的！如果人人都过的幸幸福福开开心心，那人世间不就是欢乐祥和的世界了？你觉得这样的世界有生气吗？有生动吗？天气都还有阴晴之别，月亮也还有圆缺之分呢，天道如果创造出的世界是一种单一的欢乐祥和的世界，只有单一的一种情绪，那这种世界跟宇宙的虚无没什么区别，一点都不生动，算是另一种形式的寂灭。

（题外话：人们对于善有善报恶有恶报的认识，我持保留意见，因为如果人人都善行有善报，人人都过的好，那这个世界就只存在着一种愉悦的情绪，就不生动了。

所以我不信佛，我信天道。

当然了佛教也有教人“不霸”的积极一面。

没有对佛教不敬的意思，只是我个人有着不同的看法罢了。

对于天道的问题，我先不说，最后会告诉你们什么是天道，因为你们需要先理解我下面要说的）。

顶8∙2011-06-09 17:15∙回复∙cd99年∙25位粉丝∙2楼上面说了情绪和行为的天性就是霸道，也就是说人的天性就是霸道，意思就是万事万物要臣服服从于我，满足我的需求，要让我的情绪愉悦。

不管任何人都是这样的，这与什么人之初性本善之类的无关，这是天性使然，霸住了自己就很开心，被别人霸住了，自己就会很低落。

PS：霸道这个概念你们别理解的太狭隘，别先入为主的就认为是个贬义词。

人一共有4个霸道天性：人道天性，物道天性，书道天性，性欲天性。

下面一一说明。

人道天性：别人要臣服屈服听命于我，是以臣服别人为乐，只有别人听你的臣服于你，你的人道情绪才会愉悦，反之，如果别人要你听命于他，要霸住你，你的人道情绪就会愤怒痛苦（你们肯定会说，有时候我听命于人，觉得很高兴啊，很乐意为他所用，很乐意臣服于他啊。

后面我再来说明）；物道天性：喜欢美好的东西美好的事物，以臣服拥有物质为乐，得到了，物道情绪就会愉悦，得不到就会愤怒痛苦；书道天性：以臣服书本知识为目的，以搞学问为乐，学问搞出来了，书道情绪就会愉悦，反之则低落痛苦；性欲天性：不说你们也知道，都喜欢都需要肉体，得到了他或她的肉体，性欲情绪就会愉悦，反之就会压抑痛苦。

PS:这4个天性是确实存在的，后面我会举例说明的。

每个人都是由这4种天性构成，只不过这4种天性所占的比例不一样。

偏重人道的人，也就是人道天性所占的比例大的人，读书不行，但精通人情世故，懂人之所想，处事八面玲珑，所以这种人在社会上主要就靠人情世故，靠拉帮结伙，靠搞关系来生存，所以社会上会有很多老油条，黑社会，混混，等等之类的三教九流。

我把偏重人道的人称为“人道中人”。

偏重书道的人，也就是书道天性所占比例大的人，人情世故不行，但会学习，能很容易的臣服知识，学问通达，所以进公司，进科研院所就是他的生存之路。

我把偏重书道的人称为“书道中人”。

偏重物道的就惨了，读书不行，人情世故也不行，偏偏又喜欢很多美好的事物。

不过这种人多半是女生，只要嫁的好就行。

偏重性欲的人，很多。

我这里说的是“偏重”，比如偏重书道的人，不是说你就只有一个书道天性，而没有其它三个天性，而是说你在书道天性上的能力特别突出。

难道你书道中人就不喜欢臣服人了？就不喜欢要别人听你的了？也喜欢，只不过你的人道天性没有那个能力。

而真正有大成就大事业者，就是身兼人道书道，两种能力溶于一身的人。

这种人就可以当企事业单位的领导了，就可以当国家领导了。

由此可见，人与人之间的差别，就在于天性所占的比例不一样，而不是像学校里老师说的人与人都一样。

好了，理论说完了，这是我精简出来的，尽量让大家能看的懂的。

下面我就来用这套天性理论来跟大家分析人类世界中的各种各样的问题。

本来想把生活中方方面面的例子拿出来说的，不过那样太啰嗦，而且会很长。

我就先把大家平时耳濡目染的问题拿出来说，对于没说到的，你又困惑的，可以单独提出来，我给你解答。

先举两个政治方面的例子，本来这种例子不想放在最前面的，但是为了提升学术档次就先拿来说，免得一些喜欢装比装深沉的哲学爱好者看轻了我。

如果觉得有难度，一时无法理解，先跳过这段，去看后面的基础点的例子。

言归正传。

∙2011-06-09 17:16∙回复∙cd99年∙25位粉丝∙3楼例1，自由民zhu为什么在中国行不通？我用天性霸道就可以很直白的说明，不扯什么政治经济贫富差距的大道理，很简单，一旦自由民zhu了，人们的霸道天性就由压抑变为释放了，而国家的各种资源，物质，财富等等却只有那么多，人们不争个你死我活才怪，看看东南亚，非洲，东欧，就是活生生的例子（印度？我先不说，有点长，有兴趣的可以再讨论）。

而西方之所以能搞自由民zhu，是因为他们物质财富多，可以让每个人都该有尽有，但即使是满足了他们的该有尽有，他们还是爸工不断，街头示危不断，但却引不起社会动乱，为什么呢，就是因为“该有尽有”，人们才不会不顾一切的去斗。

而发展中国家就不行，因为物质少，人们就会不顾一切的去斗。

所以美国才要称霸全球，霸取全球资源为我所用，而当他们无法满足的时候，就会被自由民zhu所反噬了。

所以西方的自由民zhu是忽悠人的，至少现阶段不行。

中国要民zhu，不得不悲观的说，还要相当长的路要走，急也没用，激进只会更混乱。

你说怎么办？我只能说，中国现在这种情况是没有办法的办法，不过比上不足，比下有余，比起广大第三世界国家来说还是强多了。

例2，中国社会道德整体沦丧，人们急功近利浮躁焦躁，仗势欺人为富不仁的事层出不穷。

为什么呢，就是因为物质少，老百姓的财富少呗。

首先你们要知道，老百姓的天性也是霸道，也想臣服别人，如果老百姓手里的物质变多了的话，他们也会要求人道上的权利，他们也会不甘心被臣服，被有权有势的人卡着搞。

你有钱人之所以霸道，之所以牛比哄哄颐指气使有实力有武力，就是因为你物质多呗，而如果我们的物质与你拉近中，也就我们也有了施展霸道的资本，自然会削弱你的霸道削弱你的权力实力，除非你是神仙有大神通，那样的话，我们物质再多，也仍然像蚂蚁一样被你卡着搞，也就不会要什么权利了。

但是，在现今中国物质不充裕的条件下，仗势欺人为富不仁的事是根本避免不了的，所以人们都急功近利的迫切的想要成功，不让人霸我，只能我霸人，这样就恶性循环，人们就焦躁浮躁不择手段了。

没有办法，发展中国家在发展经济的过程中，不可能兼顾精神文明道德文明，这是物质不充裕条件下的人的霸道天性使然，不是谁喊几句精神文明建设的口号就能改变的了的，与什么劣根性啊丑陋的中国人之类的没有一毛钱的关系。

只能等全民物质充沛后，人们彼此间形成霸道平衡，这时才不会有那么多的仗势欺人为富不仁，道德水平才能上来。

我在这里对“道德”的概念重新定义一下：道德并不是什么与生俱来天生就是高尚的，道德并不是什么天生就该有的，而是大家物质对等的时候，你不敢动我，我不敢动你，只有在这种条件下，彼此才会客客气气，整个社会方方面面的氛围才会好，就把这种态势称作道德。

改革开放前为什么道德水平高，因为大家物质对等呗，你有的我有，你没有的我也没有，彼此霸道对等，所以道德水平高呗，你难道真以为是宣传教育的好？错，与宣传教育没有一毛钱的关系。

你们以为西方人日本人就多文明多道德？还不是物质充沛，社会内部就形成了制衡呗，没了物质，他们照样乱。

所以，为什么西方国家社会内部没有那么多仗势欺人为富不仁的事呢？就是因为他们老百姓物质多呗，人们彼此间形成了霸道平衡。

没有那么多霸道的人压迫人民，人民也就没有那么多急功近利浮躁焦躁。

PS:哲学书里面所说的“物质决定意识”，有多少人是真正明白的？估计大部分人都是稀里糊涂的吧，其实这都是教育工作者的错，政治哲学术语非要搞的那么晦涩难懂干嘛，难怪大部分人在上学时都不喜欢政治课。

看了上面两个例子，你就真正知道什么叫“物资决定意识”了吧。

∙2011-06-09 17:17∙回复∙cd99年∙25位粉丝∙4楼例3，我先来证明4个天性的存在。