当前位置:
文档之家› 徐州医学院硕士研究生实验记录情况评价表-徐州医学院研究生学院
徐州医学院硕士研究生实验记录情况评价表-徐州医学院研究生学院
2.实验动物 来源真实(3分)
实验动物的种属、来源及合格证编号真 实、清楚,如缺项扣3分。
3.实验设备 及试剂真实
(4分)
实验仪器设备名称、型号,主要试剂的 生产厂家、规格和生产批号;如自制试 剂应有配制时间和保存时间,如缺项各 扣1分。
三、实验 过程的规 范性(20分)
1.实验操作 规范准确(5分)
总分(100分)
注:如伪造数据,实验记录评价为0分
评审人对本设计的修改意见或建议:
评委签名:
实验记录情况评价表
姓名年级专业学位类型导师
一级指标
二级指标
评分标准
评分
得分
一、实验 记录一般 项目的完 整性(50分)
1.封面及首 页内容完整
(10分)
封面项目填写完整(3分),记录本首 页记录:课题名称(2分)、研究目的 (2分)、技术路线流程图(3分)。
2.首次实验 记录(10分)
主要实验方法来源(5分)、主要操作 步骤(5分)
色钢笔或签字笔书写(2分)
7.记录规范
(10分)
记录应保持完整整洁、不得缺页、涂改, 不得完全涂黑及随意删除、修改或增、 减数据。如缺页扣2分,涂黑扣2分, 随意删除、改数据扣3分。
二、实验 材料的真 实性(10分)
1ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ实验样品 来源真实(3分)
有明确、真实的受试样品和对照样品的 来源及批号,如缺扣3分。
4.实验过程 中发现的现 象(5分)
实验过程中所出现的正常或异常现象 均应及时进行分析并给予处理。如缺项 扣3分。
四、实验 结果的可 靠性(20分)
1.实验数据 真实可靠
(10分)
数据真实、可靠、无随意删除、修改或 增减。如数据不可靠扣10分。
2.统计分析 方法确切、 可靠(10分)
统计方法使用得当,符合要求,数据经 过统计分析处理,有明确文字小结。如 统计方法不符合要求,扣3分,如数据 未经分析处理扣4分,如无小结扣2分。
3.日常实验 记录(5分)
每次实验应按年、月、日顺序记录日期 和时间(3分),以及影响实验的因素 如时间、气温、湿度等(2分)
4.参加实验 情况(5分)
记录参加或协助实验人员名单(3分) 及分工记录(2分)
5.导师签阅
(5分)
每月应将记录本呈送导师审阅并签署 姓名及日期
6.书写工整
(5分)
书写字迹工整(3分),必须用兰、黑
实验操作记录详实,如不详实扣3分。
2.有无预实 验记录(5分)
正式实验前应进行预实验,记录要求与 正式实验相同,如缺漏扣5分。如无需 做预实验应予以说明并经导师签名确 认。
3.实验过程 中观察细 致、准确(5分)
实验过程观察细致、详实、描述准确, 实验结果用照片、图片、表格等表述。 如不细致、不详实扣3分。