《合同法》第一百零范本
The 100th model of Contract Law
甲方：___________________________
乙方：___________________________
签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日
合同编号：XX-2020-01
《合同法》第一百零范本
前言：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本文档根据合同内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。
法条原文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法条文义解释
本条规定了违约的基本形态和承担违约责任的种类。
一、违约责任的概述
违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指在合同当事人因违反合同义务所承担的责任。
违约责任的产生是以合同的有效存在为前提的。
合同一旦生效以后，将在当事人之间产生法律拘束力，当事人应按照合同的约定全面的、严格的履行合同义务，任何一方当事人因违反有效合同所规定的义务均应承担违约责任，所以违约责任是违反有效合同所规定的义务的后果。
违约责任具有如下特征：
第一，违约责任的产生是以合同当事人不履行合同义务为条件的。
合同义务又称为合同债务，合同债务是违约责任发生的前提，合同能够债务是因，违约责任是果，无债务即无责任，责任是债务不履行的核果。
违约责任是合同当事人不履行合同义务所产生的责任。
如果当事人违反的不是合同义务，而是法律规定的其他义务，则应负其他责任。
第二，违约责任具有相对性。
违约责任只能在特定的当事人之间即合同关系的当事人之间发生，合同关系以外的人，不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。
第三，违约责任具有补偿性。
违约责任旨在弥补或补偿因违约行为造成的损害后果。
这一特点从根本上讲是平等、等价有偿原则的体现，也是商品交易关系在法律上的内在要求。
第四，违约责任具有强制性。
违约责任和其他责任一样都具有一定的强制性，此种强
制性也体现了一定程度的制裁性。
在债务人不履行合同时，强迫其承担不利的后果，本身
就体现了对违约行为的制裁。
因此违约责任的强制性和制裁性使得这种责任能够有效
的促使债务人履行债务，保证债权实现。
第五，违约责任可以由当事人约定。
违约责任尽管具有明显的强制性特点，但是仍有一定的
任意性，当事人可以在法律规定的范围内，对一方的违约责任作出事先安排。
首先根据《合同法》第一百一十四条，当事人可以约定
一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
其次当事人还可以设定免责条款以限制和免除其在将来
可能发生的责任。
对违约责任的事先约定从根本上说是由合同自由原则决
定的。
承认违约责任具有一定的任意性，并不意味着否定和减少违约责任的强制性。
为了保障当事人设定违约责任条款的公证和合理，法律也要对其约定予以干预。
第六，违约责任是民事责任的一种形式，仅限于民事责任，而不包括行政责任和刑事责任等方式。
二、违约的基本形态
在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全履行合同义务，都将构成实际违约。
根据我国合同法的规定，实际违约行为有以下各种类型：
1、拒绝履行。
违约行为的形态之一，指合同期限到来以后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。
理解拒绝履行的概念应当明确两个方面的内容，第一是一方当事人无正当理由拒绝履行合同义务。
第二是拒绝履行合同规定的全部义务。
一般如果合同当事人没有履行合同的主要义务，但是构成根本违约的情况，也属于拒绝履行。
在符合拒绝履行的情况下，另一方有权要求其继续履行其合同。
也有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。
同时根据《合同法》第94条的精神，另一方当事人还应当有权解除合同。
2、迟延履行。
违约行为的形态之一，指合同当事人的履行违反了合同履行期限的规定，迟延履行从广义上包括债务人的给付迟延和债权人的受领迟延。
迟延履行不同于拒绝履行。
因为在迟延履行情况下，违约当事人已经作出了履行并且愿意履行，只是履行不符合期限的规定。
在迟延履行的情况下，关键是要确定合同中的履行期限。
如果合同明确规定了履行期限，则应当依据合同的规定履行。
如果合同没有规定履行期限，则应当根据《民法通则》
第88条规定，债务人可随时向债权人履行义务，债权人也可
以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
在迟延履行的情况下，非违约方有权要求违约方支付迟
延履行的违约金，如果违约金不足以弥补非违约方所遭受的损失，非违约方还有权要求赔偿损失。
而迟延履行能否解除合同，应当按照《合同法》第94条
的规定处理。
即在两种情况下非违约方可以解除合同：一是当事人一
方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;二是
当事人一方迟延履行债务致使合同目的不能实现。
3、不适当履行
不适当履行指当事人交付的标的物不符合合同规定的质
量要求，也就是说履行有瑕疵。
《合同法》没有采取大陆法系的瑕疵担保责任，而认为
不适当履行是一种独立的违约行为，违约方应当承担违约责任，而非违约方则可以选择各种违约的补救方式维护其权利。