新型模板与传统木模的对比
1，新型模板板的规格，型号太多太复杂。

例如:有20，30,40,60各种规格大小。

还有各种型号内角，外角等。

材料太复杂工人操作起来单找各种型号模板都要花很长时间。

2,模板在操作过程中要花费跟多的人力以及跟更多的工序。

例如:正常一层600多平方米的一个标准层，新型模板用的人工要比传统木模多出一倍以上的人工。

3,新型模板的工期要比传统模板所用的工期更长一些。

例如:同样的面积和构造，新型模板要用5天时间但是木模只要4天时间。

4,新型模板的钢度及整体稳定性严重不足，通过我们项目的实践发现:同样的结构木模板的加固不会出现爆模但是新型模板的加固比木模更复杂的情况下还是会出现大面积的爆模。

5,由于新型模板的钢度不足及稳定性差的问题造成在后期砖砌体施工过程中发现剪力墙和梁的移位对砌体以及粉刷造成了很大影响。

例如:在进行砖砌体施工时很多梁及墙都出现偏差直接影响了房间的尺寸。

在进行粉刷的过程中由于墙体的偏移造成大面积的爆模需要打凿严重影响了房屋本身的结构安全及使用安全。

6,新型模板的钢度差问题造成了后期的外粉的严重问题。

例如:外墙的移位造成了外墙有的部分打凿10几公分，有的部分粉刷加厚10几公分。

对建筑的安全造成了不可估量的影响。

对项目的成本也造成了大量的增加，从21层到35层单就是打爆模工人工资及加厚处理费用就
多增加了10多万的成本。