当前位置:
文档之家› 发展经济学第二讲二元结构和农业发展
发展经济学第二讲二元结构和农业发展
✓ 总人口中农业人口的比重与人均可耕地面积: 其中,农业人口的人均耕地面积的国际比较表明,中国属于小规模农业
✓ 农业的人均生产:与其它行业相比---与农业人均GDP的国际比较
2020/9/17
5
➢ 劳动力剩余的产生:
✓ 生产函数 OP’ 表明--劳动力边际报酬递减
✓ 原因:受土地要素数量(刚性--有限)限制 ✓ ON’总成本线,表示向劳动力支付的总工资
➢ 结果:随着劳动力由A向I的转移,工业部门规模扩大,农业剩余劳动力减 少,生产效率提升
➢ 这种转移发展路径在剩余劳动力转移完毕,农业制度工资上涨逼近工业
部门工资水平时停止—二元结构消除
2020/9/17
8
I部门通过利润的再投资扩大生产规模(K1,K2,K3), 吸纳农业移民(L1,L2,L3)
2020/9/17
发展经济学与中国经济发展
二元结构和农业发展
2020/9/17
内容:解析贫穷—富裕的一般过程
二元结构与农村劳动力转移
✓二元结构的含义:刘易斯模型 ✓经济发展与二元结构的消除:拉尼斯-费景汉
模型
改造传统农业
✓舒尔茨的农业发展论
2020/9/17
1
二元结构和农村剩余劳动力转移
含义:在生产手段与生产组织上
二元转向一元
2020/9/17
11
关于刘易斯模型:
1. 两部门-二元的经济产业结构是大多数 发 展中国家普遍现象,同时开创了一元转化 的思路
2. 分析对象限定于剩余劳动力。对于资本、 土地和劳动要素假设为:资本和土地分别 对A和I部门的贡献为零且不流动时,认为 (剩余)劳动力的合理利用是结构转变的 动力
7
针对二元结构与劳动力转移的研究:刘易斯模型1
威廉·阿瑟·刘易斯,“劳动无限供给下的经济发展”,《曼彻斯特学报》,1954.5
➢ 二元向一元结构转变以劳动力从 A 向 I 的移动为核心:
A:存在近似无限的劳动力供给(相对I产业需求)二元 结构间的收入差距,推动劳动力移动
I:城市工业部门通过利润的再投资扩大生产规模(K1 K2 K3),吸纳农业移民(L1,L2,L3)
G
G’
M’
N’
P’
M0’
o
2020/9/17
M0
M
N
P
6
针对二元结构与劳动力转移的研究:刘易斯模型1
威廉·阿瑟·刘易斯,“劳动无限供给下的经济发展”,《曼彻斯特学报》,1954.5
➢ 二元向一元结构转变以劳动力从 A 向 I 的移动为核心: A:存在近似无限的劳动力供给(相对I产业的初始需求) 二元结构间的收入差距(取得的预期)促使劳动力移动
I:使用再生产性资本谋取利润,具有典型的资本主义特征的产业。技术较
先进的工矿业、建筑业、现代商业·服务业容纳的就业劳动力较少,劳动生 产率较高,工资水平较高,在传统部门的工资之上。
2020/9/17
2
二元结构:研究起点
1.二元结构向一元结构的转变----产业发展 及结构升级。 针对这一过程的研究,对象使用
2020/9/17
10
针对二元结构与劳动力转移的研究:刘易斯模型2
直至: ➢ 剩余劳动力被吸收完毕:到达H点时,农业生产要素缺乏农
业报酬提升,工业部门必须提高工资S-S’,才能扩大生产 H点--“刘易斯拐点”
此时:工业部门扩大再生产规模的途径只有通过帮助农业提升 生产手段和技术、组织方式,提高农业生产率—
2020/9/17
14
拉尼斯-费景汉模型:Gustav Ranis and John C.H.Fei ,1961,“A Theory of Economic
➢ 要素特性:资本、劳动可积累性—物质资本扩 大—总规模总产出扩大
➢ 增长特性:技术进步—组织形式进步—规模经 济—可实现持续增长
2020/9/17
4
二元结构和农村剩余劳动力转移
2. 农业劳动力的剩余
➢关于现状的考虑:
通过参考各年度统计年鉴等进行比较:
✓ GDP总值中工农业产值的份额变化 1978:27.1/44.1、1990:26.9/36.7、 1999:14.8/40.3、2005:12.6拉尼斯- 费景汉模型
拉尼斯- 费模型建立在刘易斯模型二元结构的分析 方法上,直接以刘易斯模型为出发点
指出刘易斯没有清楚地说明农业生产在经济发展中 的地位。为弥补这一缺陷,他们在刘易斯模型的基 础上,明确引入了农业产量剩余的概念
提出农业劳动生产率提高和农业剩余增加是直接决 定经济能否顺利发展—持续移动和生产扩大的内生 变量
I:(城市工业)部门通过利润的再投资扩大生产规模(K1 K2 K3), 吸纳农业移民(L1,L2。L3)
➢ 结果:随着劳动力由A向I的转移,工业部门规模扩大,农业剩余劳动力减 少,生产效率提升
➢ 这种转移发展路径在剩余劳动力转移完毕,农业制度工资上涨逼近工业
部门工资水平时停止—二元结构消除
2020/9/17
2020/9/17
12
3. 不考虑农业增长、技术进步、外部作用、以 及城市就业规模的影响,假设在进入拐点之 前A部门的收益不变。资本积累只发生在I部 门,这种积累是扩大再生产与吸引劳动力的 原因。而劳动力的转移过程可能因要素分配 份额的变化而突然中止。
4. 假定工业完全就业,而剩余劳动力不仅仅存 在于农业部门,城镇工业和城市也可能存在 剩余劳动力。
A:“农业(农村)--食物、劳动力、原料
I:工业(城市)”--资本、技术、商品
2020/9/17
3
传统部门与现代部门的特征
传统部门(A)的投入:土地、劳动
➢ 要素特性:土地数量刚性--劳动投入—边际收益 递减
➢ 增长特性:经验积累等—技术停滞—不足以改变 边际递减
现代部门 (I)的投入:资本、劳动
共存的结构
“传统&落后”方式的产业A
“现代&先进”方式的产业 I “方式”的定义根据生产性质而非生产内容。
A:“维持生计”的产业。自给自足的农业及简单的、零星的商业、服务业。
劳动生产率很低,边际劳动生产率接近零。工资极低,仅维持最低生存水平。 在该部门存在大量的隐蔽性失业,但容纳着发展中国家的绝大部分劳动力。
9
工业部门规模扩大的机制
1.横轴:劳动力数量,纵轴:工资-边际产出
2.Dn时刻资本存量Kn(n=1,2,3….),在n时刻 资本固定—劳动力扩大—边际产出递减
3. 劳动数量L1时的成本为OIFL1
4. 利润=总产出- OIFL1,用于扩大再生产,MPLn曲线 外推扩大,劳动需求扩大—吸收剩余劳动力至刘 易斯拐点H