(2) 首先进行单项组分评价，划分组分所 属质量类型。 (3) 对各类别按《地下水质量评价指标》 的规定分别确定单项组分评价分值Fi
类别 Fi Ⅰ 0 Ⅱ 1 Ⅲ 3 Ⅳ 6 Ⅴ 10
(4) 求综合评价分值 F :
F=
2 F 2 + Fmax 2
1 n F = ∑ Fi n i =1
检出的监测点数量 检出率（％）＝ × 100% 监测点总数
超标的监测点量 超标率（％）＝ ×100% 监测点总数
单因子评价
I= Ci C0 i
式中，I为单因子污染指数，无量纲；Ci为地下水 中某种组分的实测浓度，mg/L；C0i为该组分的对照值 (背景值)或标准检测方法的方法检出限 。 地下水污染评价对于无机污染组分来说，评价标 准应采用对照值；微量有机污染组分可采用标准检测 方法的检出限作为评价标准。
沈阳地区大气质量指数
⎡ ⎛ Ci ⎞ ⎤ −6 ⎟⎥ AQI = ⎢3.20 ×10 ∑ ⎜ ⎜C ⎟ i =1 ⎝ 0 i ⎠ ⎦ ⎣
5 −0.36
分级标准 AQI =80 ～100 清洁 =61 ～80 轻污染 =42 ～60 中污染 =35～41 重污染 ＜35 极重污染
上海大气污染指数
⎛ Ck C1 C2 , ,L, AQI = ⎜ max ⎜ C01 C02 C0 k ⎝ ⎞ 1 k Ci ⎟× ∑ ⎟ k i =1 C 0i ⎠
环境质量评价主要环节
评价目的 评价因子 评价标准 评价方法
评价目的
指评价的性质、要求和评价结果的作用。 评价目的决定了评价区域的范围、评价因 子和评价标准。
评价因子
指评价中选择的能反映环境要素质量和/或 环境整体质量的参数（因子）种类。
评价标准
指评价所依据的标准。通常用环境质量标 准、卫生标准等。
不同的水域和不同的水体使用功能可采用相关水质标准， 如：海湾水质应采用《海水水质标准》（GB3097-1997）； 景观娱乐用水应采用《景观娱乐用水水质标准》 （GB12941-91）等。
环评所采用的评价标准，需报经项目所在地主管 环保局审查并行文确认。
水环境质量评价方法 ：
常采用单项指数法，其计算公式如下：
分级标准 AQI ＜0.6 清洁 =0.6 ～1.0 轻污染 =1.0～1.9 中污染 =1.9～2.8 重污染 ＞2.8 极重污染
上海大气污染指数的优点
避免掩盖最大值； 新的指数既考虑平均值又考虑最大值； 为避免少数几个大值的作用对平均值加较 大的权。
南京大气污染指数
⎛ Ci ⎞ 1 P= k ∑ ⎜Wi × C ⎟, ⎜ ⎟ 0i ⎠ Wi i =1 ⎝ ∑
（2）pH值——两端有限值，水质影响不同
pHj≤7.0 pHj＞7.0 SpHj=（7.0―pHj）/（7.0―pHsd） SpHj=（pHj―7.0）/（pHsu―7.0）
式中： SpHj——pH的质量指数； 质量 pHj——pH实测值； pHsd——评价标准中pH的下限值； pHsu——评价标准中pH的上限值。
综合污染指数评价
均值法： 加和法：
1 n PI = ∑ I i n i =1
(5.33) (5.34)
PI = ∑ I i
i =1
2 I + I max 2 2
n
内梅罗指数法： PI =
(5.35)
综合污染指数的计算公式繁 多。 从理论上讲，计算公式应满 足三个要求：简便，不失真， 综合污染指数有明确的物理意 义。
评价方法
指评价过程中所使用的计算模式或计算方 法。
第二节 环境空气质量评价
单因子评价
I= Ci C0 i
式中，I为单因子污染指数，无量纲；Ci为 大气中某种组分的实测浓度，mg/m3；C0i为该 组分的标准，mg/m3。
格林大气污染指数
I1 = a1S = 84.0 S
b1 0.431
I 2 = a2 S b2 = 26.6C 0.576 1 I = (I1 + I 2 ) = 42.0S 0.431 + 13.3C 0.576 2
总氧化剂 ≤0.05
大气质量分级评分法
M = ∑ Ai
i =1 4
分级标准 M
大气质量 等级
100～95
第一级 （理想）
94 ～75
第二级 （良好）
74 ～55
第三级 （安全）
54 ～35
第四级 （污染）
34 ～17
第五级 （重污 染）
第三节
水环境质量评价法
水环境质量评价依据 ：
国家现行各种水环境质量标准及项目所在地的水域 功能要求，采用较多的是《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）
1、一般水质因子（随水质浓度增加而水质变差的水质因子）
Si=Ci/C0i
式中： Si——单因子质量指数； Ci——评价因子i的实测浓度值（mg/L）； C0i——评价因子i的评价标准限值（mg/L）
2、特殊水质因子
（1）DO——溶解氧
① DOj≥DOs SDOj=∣DOf―DOj∣/（DOf―DOs） ② DOj＜DOs SDOj=10―9DOj/DOs 式中： SDOj——DO的质量指数； DOf——某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度 （mg/L）,计算公式常采用： DOf=468/（31.6+T），T为水温（℃）； DOj——溶解氧实测值（mg/L）； DOS——溶解氧的评价标准限值（mg/L）
其方法如下，先算得单要素污染指数I， 然后根据I值评分，评分标准如下： I≤1 F ＝ 0 1<I<2 F ＝ 1 2≤I<3 F ＝ 10 3≤I<4 F ＝ 100 4≤I<5 F ＝ 1000 ··········· (5．36) PI = ∑Fi 式中，Fi为i组分的评分，无量纲。其它 符号同前。
0.68 0.42 0.73 1.30 1.45
3.40 2.12 3.66 6.50 7.24
0.74 1.24 1.55 2.97 2.36
0 1 11 1001 201
0 0 0 0 0.001
0 0.01 0.03 0.01
0 0.04 0.012 0.01
0.01
用(5.33)和(5.34) 计算的综合污染指数染 PI失真，1号水样比2号水样污染严重，实际 上，1号水样五项指标均小于背景值,无污染， 而2号的NO2—N超过背景值。 (5.35)和(5.36)式算得的PI值排序一致， 没有失真现象。但(5．35)式的PI值无明确的物 理意义，即从PI值看不出水样是否受污染，有 几个组分超过背景值。
式中：S－SO2 实测日平均浓度 cm /m
3 3
C－实测日平均烟雾系数（COH） COH≈125µg/m TSP。 ，1
3
格林大气污染指数
分级标准
污染物 SO2(ppm) 烟雾系数 (COH单位/1000英尺) I 希望水平 警戒水平 极限水平 0.06 0.9 25 0.3 3.0 50 1.5 10.0 100
举例
水 样 号 1 2 3 4 5 背 景 NO3-N 4 8.5 10.3 7.5 15 5 Cr 实测浓度（mg/L）
6+
PI Hg
0.0004 (5．33) (5．34) (5．35) (5．36)
Pb
2+
F
-
0.008
0.0002
0.008
0.0002
0.006 0 0.016 0
0.0004
(5.36)式所得的PI值有明确的物理意义，即 1号样PI为0，说明无污染，而其它水样均受污 染，4号水样的PI值为1001，个位数为1，千位 数为1，说明有两个组分污染地下水，一个为背 景值的1倍多至2倍，另—个为背景值3倍多至4 倍，它污染最严重。 上述比较说明，(5.36)式基本符合简便、 不失真及有明确物理意义的三个要求。
均值法和加和法一个严重的 缺陷是失真情况常常出现，也 就是说PI值的大小往往不能真 实地反应其整体体污染面貌。
内梅罗指数法既考虑了均值， 内梅罗指数法 也考虑了极值，能较好地反应真 实情况，失真程度小。但其PI值 没有明确的物理意义。
参数分级评分迭加型指数 法所得出的PI值，基本上能满 足前述的三个要求。
k i =1
∑W
i =1
k
i
≠1
分级标准 P ＜0.2 =0.2 ～0.4 =0.4 ～0.7 =0.7～1.0 =1.0～2.0 ＞2.0
清洁 尚清洁 轻污染 中污染 重污染 严重污染
大气质量分级评分法
大气质量标准和评分
分 第一级 项目 范围 降尘 飘尘 SO2 NOx CO ≤8 ≤0.10 ≤0.05 ≤0.02 ≤2 评分 Ai 25 25 25 25 25 25 范围 ≤12 ≤0.15 ≤0.15 ≤0.05 ≤4 ≤0.1 评分 Ai 20 20 20 20 20 20 第二级 级 第四级 第五级 第三级 标准值评分 范围 ≤20 ≤0.25 ≤0.25 ≤0.10 ≤6 ≤0.20 评分 Ai 15 15 15 15 15 15 范围 ≤40 ≤0.50 ≤0.50 ≤0.20 ≤12 ≤0.40 评分 Ai 10 10 10 10 10 10 范围 ＞40 ＞0.50 ＞0.50 ＞0.20 ＞12 ＞0.40 评分 Ai 5 5 5 5 5 5
环境质量评价的方法学
环境质量评价的方法学就是研究如何用一 个区域环境要素的各种质量参数（因子） 对区域的环境要素和总体环境的质量进行 评价。
质量评价分类
回顾评价 环境质量评价 现状评价 预断评价 评价过去的环境质量，或用以 前的积累资料评价找规律 用现在监测的资料评价现状环 境质量 分析以前的规律评价预测年的 环境质量
地下水质量评准比较多，但只有饮 用水水质标准有比较系统的水质标准。因此地下水水质 现状评价多以饮用水水质标准作为评价标准进行评价。