习题3、某区政府工业主管部门作出决定, 把所属的A公司的两个业务部分立出去再 设B公司和C公司,并在决定中明确该公司 以前所负的债务由新设的B公司承担。A公 司原欠李某货款5万元,现李某要求偿还,你 认为该债务应当如何处理? ( )(2000年试 题) A.由B公司承担债务 B.由A、B、C三个公司分别承担债务 C.由A公司承担债务 D.由A、B、C三个公司连带承担债务

假设法院经审理认定该债务转移未经债权人同 意而不成立，并判令造纸厂偿还甲某货款16万 元。该案在执行过程中，发现该造纸厂剩余资 产没有发生任何效益，该厂无力偿还甲某债务。 令甲某欣喜的是2003年4月查明该造纸厂与他 人组建的纸业公司管理科学且效益很好，于是 依据刚刚施行的《企业改制规定》第六条规定， 以该纸业公司为被告再次提起诉讼，要求判令 该纸业公司在接收造纸厂的资产范围内承担还 款责任。
第四节 概括承受

一、概念： 二、依据：合意和法定 三：类型：1、合同承受 2、企业的合并、分立 四、效力


具体的法律规定： （1）《中华人民共和国合同法》第九十 条规定； （2）《中华人民共和国民法通则》第四 十四条规定的“企业法人分立、合并， 它的权利和义务由变更后的法人享有和 承担”；
第三节 债务承担

一、概念 是指不改变合同的内容，债务人通过 与第三人订立协议的方式，将其债务 全部或部分转移给第三人。
（一）债务承担的特征
（1）债务承担是第三人与债务人订立 转让合同，使第三人承受债务或加入 到合同关系中而成为债务人，该第三 人是债务承担人； （2）债务承担是一项相对无因行为， 即第三人承担债务是基于某种原因； （3）债务转让需要经债权人同意。
• • • • • • • • •
• • • •
• • • • •
1、不是井里没有水，而是你挖的不够深。不是成功来得慢，而是你努力的不够多。 2、孤单一人的时间使自己变得优秀，给来的人一个惊喜，也给自己一个好的交代。 3、命运给你一个比别人低的起点是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事，所以有什么理由不努力! 4、心中没有过分的贪求，自然苦就少。口里不说多余的话，自然祸就少。腹内的食物能减少，自然病就少。思绪中没有过分欲，自然忧就少。大悲是无泪的，同样大悟 无言。缘来尽量要惜，缘尽就放。人生本来就空，对人家笑笑，对自己笑笑，笑着看天下，看日出日落，花谢花开，岂不自在，哪里来的尘埃! 5、心情就像衣服，脏了就拿去洗洗，晒晒，阳光自然就会蔓延开来。阳光那么好，何必自寻烦恼，过好每一个当下，一万个美丽的未来抵不过一个温暖的现在。 6、无论你正遭遇着什么，你都要从落魄中站起来重振旗鼓，要继续保持热忱，要继续保持微笑，就像从未受伤过一样。 7、生命的美丽，永远展现在她的进取之中;就像大树的美丽，是展现在它负势向上高耸入云的蓬勃生机中;像雄鹰的美丽，是展现在它搏风击雨如苍天之魂的翱翔中;像江 河的美丽，是展现在它波涛汹涌一泻千里的奔流中。 8、有些事，不可避免地发生，阴晴圆缺皆有规律，我们只能坦然地接受;有些事，只要你愿意努力，矢志不渝地付出，就能慢慢改变它的轨迹。 9、与其埋怨世界，不如改变自己。管好自己的心，做好自己的事，比什么都强。人生无完美，曲折亦风景。别把失去看得过重，放弃是另一种拥有;不要经常艳羡他人， 人做到了，心悟到了，相信属于你的风景就在下一个拐弯处。 10、有些事想开了，你就会明白，在世上，你就是你，你痛痛你自己，你累累你自己，就算有人同情你，那又怎样，最后收拾残局的还是要靠你自己。 11、人生的某些障碍，你是逃不掉的。与其费尽周折绕过去，不如勇敢地攀登，或许这会铸就你人生的高点。 12、有些压力总是得自己扛过去，说出来就成了充满负能量的抱怨。寻求安慰也无济于事，还徒增了别人的烦恼。 13、认识到我们的所见所闻都是假象，认识到此生都是虚幻，我们才能真正认识到佛法的真相。钱多了会压死你，你承受得了吗?带，带不走，放，放不下。时时刻刻发 悲心，饶益众生为他人。 14、梦想总是跑在我的前面。努力追寻它们，为了那一瞬间的同步，这就是动人的生命奇迹。 15、懒惰不会让你一下子跌倒，但会在不知不觉中减少你的收获;勤奋也不会让你一夜成功，但会在不知不觉中积累你的成果。人生需要挑战，更需要坚持和勤奋! 16、人生在世：可以缺钱，但不能缺德;可以失言，但不能失信;可以倒下，但不能跪下;可以求名，但不能盗名;可以低落，但不能堕落;可以放松，但不能放纵;可以虚荣， 但不能虚伪;可以平凡，但不能平庸;可以浪漫，但不能浪荡;可以生气，但不能生事。 17、人生没有笔直路，当你感到迷茫、失落时，找几部这种充满正能量的电影，坐下来静静欣赏，去发现生命中真正重要的东西。 18、在人生的舞台上，当有人愿意在台下陪你度过无数个没有未来的夜时，你就更想展现精彩绝伦的自己。但愿每个被努力支撑的灵魂能吸引更多的人同行。

1、存在有效的合同关系； 2、须依当事人的约定或法律的规定进行； 3、必须发生合同内容的变化； 4、合同变更必须符合约定或法定的形式 要件
三、合同变更的效力




1、合同变更部分取代未变更部分，未变 更部分仍继续有效； 2、合同变更不具有溯及力，已经履行的 债务不因合同的变更而失去法律根据； 3、合同变更并不影响当事人要求赔偿的 权利； 4、当事人对合同变更的内容约定不明确 的，推定为未变更。
（二）特征： 1、让与的对象是合同债权； 2、该债权具有可让与性； 3、合同主体变化，内容不变； 4、涉及两种不同的法律关系： 基础关系 甲 乙 转让合同 丙 5、可部分或全部转让。

三、要件


（一）须有有效的债权存在，且债权让 与不改变其内容； （二）让与人与受让人达成合意； （三）债权具有可让与性。
四、债权让与的通知



（一）通知的原因：公示 （二）三种立法例： 1、自由主义：无需债务人同意也无需通 知； 2、严格限制主义：《民法通则》 3、通知生效主义：《合同法》

（三）何人通知： 让与人或曰债权人；


（四）通知的效果 是债权让与对债务人生效的要件； NO.80：债权人转让权利的，应当通知债 务人。未经通知，该转让对债务人不发生 效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但 经受让人同意的除外。


最高人民法院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件 中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》第九条“在企业 改制中对债务的处理须征得债权人的同意；未经债权人同 意的，但新的债务人有足够能力清偿债务的，可按照实际 情况确认由新的债务人承担债务。” 最高人民法院《最高人民法院关于审理与企业改制相关民 事纠纷案件若干问题的规定》第六条“企业以其部分财产 和相应债务与他人组建新公司，对所转移的债务债权人认 可的，由新组建的公司承担民事责任；对所转移的债务未 通知债权人或者虽通知债权人，而债权人不予认可的，由 原企业承担民事责任。原企业无力偿还债务，债权人就此 向新设公司主张债权的，新设公司在所接收的财产范围内 与原企业承担连带民事责任。”
（一）两种情形：

1、免责的债务承担：是指第三人取代原 债务人地位，承担全部合同债务，使债 务人脱离合同关系的债务承担方式 。

2、并存的债务承担：是指债务人并不脱 离合同关系，而由第三人加入到合同关 系中，承担合同部分债务的承担方式。
1、免责的债务承担



（1）生效要件： ①须有生效的债务存在； ②债务具有可让与性； ③须债权人同意。

案例1：唐某欠王某款项，有欠条一份。 2001年8月，王在某厂遇到唐，向唐催要该 款，唐表示无力偿还。该厂张某与唐某系朋 友，张某遂要求王宽限唐某几日，并在欠条 上写上“此款由我星期三还”的字样，同时 签注了姓名及日期。过了约定的星期三后， 王某的款项未得到清偿，其向法院起诉张某， 要求张某偿还唐某所欠的款项。
五、补充内容：企业改制中的债务承担

一、以部分资产与相应债务与他人组建 新公司的企业公司制改造中的债务承担 问题。
讨论：

某造纸厂因长期经营不善，2002年6月 经政府出面协调，以其部分有效资产价值 800万元，并随相应债务800万元（包括 所欠甲某货款16万元），与一私营企业 组建纸业公司，改制中将所欠甲某的债务 转移给新设纸业公司并以信函形式告知甲 某，甲某收信后复函造纸厂并明确表示不 同意该债务转移。

A.乙丙之间的协议有效,丁应向丙偿还50 万元贷款 B.乙丙之间的协议有效,丙无权向丁追索货 款 C.乙丙之间的协议有效,但不得对抗善意第 三人故丙无权向丁追索贷款 D.乙丙之间的协议无效,但丁有权选择向乙 或丙履行义务

c

习题2、H公司欠银行贷款200万元。 现该公司将一部分资产分离出去，另 成立J公司，对于公司分立后这笔债 务的清偿责任问题如何处理？
五、债权让与的效力


（一）对内效力： 1、债权人转让权利的，受让人取得与债 权有关的从权利，但该从权利专属于债权 人自身的除外 2、让与人的权利瑕疵担保责任； 3、让与人的附随义务：告知。

（二）对外的效力 1、让与人与债务人之间的效力：通知； 2、受让人与债务人之间的效力： （1）债务人在接到债权让与的通知后，应向受 让人履行债务； （2）债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主 张。 （3）债务人对让与人享有债权，并且债务人的 债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债 务人可以向受让人主张抵销。

二、股份合作制改造、企业整体出售等 改制中公告义务人未履行公告程序，原 企业的债务承担问题。

习题1、甲公司对外负债200万元，另有50万 元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。 1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为 乙、丙两个公司，由乙承受甲公司的全部债 权债务，并办理变更登记与公告。同年4月， 乙、丙签订一项协议，约定原由甲公司对丁 公司的50万元债权由丙享有。同年5月，丙 向法院起诉丁要求归还50万元货款。