• “蓝翔”与“清华”同为社会输送人才， 都在为社会服务，在本质上并没有区别。
•
பைடு நூலகம்
蓝翔技校与清华大学都为社会输送人才。 蓝翔技校培养技术型人才，如厨师、理发师 和各种流水线上的蓝领工人；清华大学培养 研究型人才，本科生、研究生、博士们毕业 后在各自的岗位上从事科研以及创新活动。 来自广州市建筑工程职业学校的19岁少年梁 智滨摘得第44届世界技能大赛冠军，为国家 赢得荣誉；清华学者研究线性变换原理取得 新的科研成果。社会发展需要各种各样的人 才，两所学校都在为社会建设添砖加瓦。这 样看来，“蓝翔”与“清华”没有本质的不 同。
•
蓝翔与清华都是学校。是教书育人的 地方。如果清华大学只教学生描绘理想蓝 图，而不教他们实打实的本领，清华大学 能成为国内顶尖大学吗？如果蓝翔技校只 教学生如何开挖掘机、如何炒菜，而不教 他们该如何更好地使用这些本领为社会做 贡献，蓝翔能成为中国知名的技校吗？这 样看来，“蓝翔”与“清华”本无区别。
•
在许多人眼里，清华大学和蓝翔技校毕 业生的区别就如天上的彩云和脚下的泥土的 区别那样大。其实，人们只看到了二者名声 的大小，只看到了名牌大学生毕业后体面的 工作环境与蓝领工人在车间、工地的艰苦， 却没有注意到清华与蓝翔的学生都是在社会 需要的岗位上做出自己的贡献。金属、车身 零件的装配与车辆动力程序设计，对一辆正 常驱动的汽车来说，都是缺一不可的。而蓝 翔与清华培养的人才，对我们社会发展，也 是缺一不可的。所以,蓝翔与清华的学生们不 应形成泾渭分明的阶层，更不能成为互相轻 视的对象。
“蓝翔”与“清华”本无区别
• 清华大学校友高晓松说，清华学子应 有胸怀天下的远大理想，而不仅是为谋求 一份职业，否则“清华”与“蓝翔”有何 区别？而蓝翔技校校长荣兰香说，蓝翔学 生实打实学本领，不玩虚的，否则与清华 学生有什么区别？在我看来，蓝翔与清华 本没有区别，清华学子也有一身本领，蓝 翔学生也有胸怀天下的理想。