资产阶级维新派与封建守旧派论战的主要问题
第一,要不要变法。

守旧势力坚持“祖宗之法不能变”,否则就是“违背天理”.维新派指出,事物的进化是自然界和人类社会发展的必然法则,世间的万事万物“无时不变,无事不变”,“祖宗之法”必须随着时代的变化而有所改变。

第二,要不要兴民权、设议院,实行君主立宪。

第三,要不要废八股、改科举和兴学堂。

维新派和守旧派的论战,实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。

通过这场论战，进一步开阔了知识分子的眼界,解放了思想,也开始改变了社会风气，为维新变法运动作了思想舆论的准备。

第一,要不要变法。

守旧势力坚持“祖宗之法不能变”,否则就是“违背天理”.维新派指出,事物的进化是自然界和人类社会发展的必然法则,世间的万事万物“无时不变,无事不变”,“祖宗之法”必须随着时代的变化而有所改变。

第二,要不要兴民权、设议院,实行君主立宪。

第三,要不要废八股、改科举和兴学堂。

维新派和守旧派的论战,实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。

通过这场论战，进一步开阔了知识分子的眼界,解放了思想,也开始改变了社会风气，为维新变法运动作了思想
舆论的准备。

维新派与守旧派之间的bai论战产生的影响，是开du始改变了社会风zhi气。

当时，守旧派和dao反对改变封建政治制度的洋务派，利用自己的地位和权力，对维新思想发动攻击，斥之为“异端邪说”，指责康有为、梁启超等维新派人士是“名教罪人”、“士林败类”。

于是维新派与守旧派之间展开了一场激烈论战。

论战主要围绕三个问题展开：
第一，要不要变法。

守旧势力坚持“祖宗之法不能变”，否则就是“违背天理”。

维新派指出，事物的进化是自然界和人类社会发展的必然法则，世间的万事万物“无时不变，无事不变”，“祖宗之法”必须随着时代的变化而有所改变。

中国面临被瓜分的严重危机，“能变则全，不变则亡，全变则强，小变乃亡”。

只有维新变法，才能挽救危亡。

第二，要不要兴民权、设议院，实行君主立宪。

守旧派认为民权之说无一益而有百害。

维新派运用西方资产阶级政治学说，对封建专制制度进行批判，认为只有兴民权、设议院，实行君主立宪，才是当时中国理想的政治方案。

第三，要不要废八股、改科举和兴学堂。

守旧势力认为八股取士的科举制度是不可改变的。

维新派痛斥科举制度是统治者“牢笼天下”的愚民政策，要求废八股、改科举和兴学堂。

维新派和守旧派的论战，实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。

论战涉及的领域十分广泛，比较集中反映
了近代中国在文化思想领域中学和西学、新学和旧学之争。

通过这场论战，进一步开阔了知识分子的眼界，解放了思想，也开始改变了社会风气，为维新变法运动作了思想舆论的准备。