当前位置:
文档之家› 无刷励磁与自并激静止励磁的比较
无刷励磁与自并激静止励磁的比较
无刷励磁系统 复杂 长度大,投资大 支点多,振动大,动平衡复杂 阶数高,扭振模式复杂 旋转励磁,两个旋转电机维护量大 无刷,不耗能,免维护,但如遇主励磁机故障,需更改为静止励磁时, 必须增加滑环,改造工作量和工期难以估量。 整流盘和励磁故障,包括熔丝熔断和接地故障必须停机维护 间接,误动和拒动率高,检出率低不易检测,只能使用原厂产品 涉及机械问题,励磁机损坏时需解体返厂维修,费时,费用很高。
无刷励磁与自并激静止励磁的比较
项目 1 2
3 4 5 6 7
8 9
10
11 12
13
14 15
技术特点 接线 轴系
主设备 滑环和碳刷
自并激静止励磁系统 简单 长度小,节省电站投资 支点少,振动小,动平衡简便 阶数低,扭振模式简单 免维护静止励磁,无旋转机械 有刷,有耗能,需维护,但工作量不太大
可维护性 整流盘故障检测 故障处理
大,秒级,反应慢 需要通过提高副励磁机电压达到:对调节系统要求很高,失控时可能烧 毁励磁机。稳定性差,从空载到满载控制角仅 0.5~1 度。
好,可提供强励。
慢。 如果不是高起始相应,不削弱阻尼,如果是高起始,同样削弱阻尼,且 受励磁机惯性和发电机惯性的双重影响,PSS 复杂且效果不好 无法安装灭磁开关,只能是自然续流灭磁,灭磁速度慢,尤其是故障情 况下。 AVR 功能烦琐,必须在机组启动时调试或自备中频试验机组,非常复 杂。 非主流,包括西屋公司在内正在转向静止励磁
时间常数 高起始响应, 提高暂态稳定性
机端短路响应
远端短路响应 对系统阻尼的影响 PSS 灭磁
AVR 功能和调试
Hale Waihona Puke 技术趋势大功率器件及其保护均可在线维护 直接,可靠,有效,容易检测替换产品多 不涉及机械问题,元器件甚至整机更换都很简单,可在 现场进行,省时,经济 小,10ms 级,反应迅速 固有高起始励磁系统。 调节系统无须设特别保护功能 稳定性高,从空载到满载控制角变化约 20 度 差,但由于封闭母线的采用,故障概率几乎为 0。 对主保护无影响,对后备保护采取适当措施也可正确动 作。 迅速,有效 削弱系统阻尼,但可通过加装 PSS 消除。 PSS 简单且效果明显。 可安装灭磁开关和非线性灭磁电阻,以及实现逆变灭 磁,灭磁速度快,可靠无损伤,防止事故扩大。 控制功能简洁、可靠,无须特别设备,离线调试,简便 易行, 主流,多家主推产品,可靠性高。
Editer: Jean Cui