当前位置:文档之家› 数理统计PPT(研究生)3-1教材

数理统计PPT(研究生)3-1教材


H0

{( x1, x2,..., xn ) X 0 > c}
(3.1.2) X 时 ,0 >拒c (3.1.3)
为 H的0 拒绝域,简记为 { X 用0 >表c}示 K0

{( x1, x2,..., xn ) X 0 c}
(3.1.4)
为 H的0 接受域,简记为 { X 用0 表c} 示K0
小的正数(显著性水平)
可以通过(下0 式 确1)定临界

c
P(X > c
H
成立)=
0
P(
X
0
> c) P[ X 0 / n
c n]
由于在 H成0 立下 X N(0, 2 n)
(3.1.1)
17
所以, c n
即u1 2
c
u
1
2
n
获得临界值 c以后,当 x1, x2,使...,得xn
绝 ,否则H,0 就接受
若是小概率,则根据小概率原理拒绝原假设
若不是,则不能拒绝原假设,只能接受原假设
13
本例如果规定显著性水平为0.05,则拒绝顾客 没有作弊的假定,认为顾客作弊了。
反之,若显著性水平是0.01,则判断顾客作弊不 够ห้องสมุดไป่ตู้显。
易见,假设检验对拒绝原假设是十分谨慎的
又比如,对例3.1.1而言,设 (X 单位:元)表 示今年参加10日游的任意一位游客的旅游费用
5
一 假设检验问题
在现实生活中,我们往往并不是对 参数一无所知,这时面对的问题是如 何对参数的已有结果进行评价,出于 和参数估计同样的原因,只能通过样 本进行这样的评价工作,因而它是一 个统计问题,实际中的做法是针对问 题先提出假设,再通过样本根据小概 率原理检验提出的假设。
6
由于小概率原理指的是一次随机 事件中小概率事件是不会发生的,因 此,如果不能以给定的显著性水平 (小概率)拒绝假设,就会认为假设 “成立”。
P X 0 c
是给定的显著性水平,X与 的0 差异超过临界值 的概率是一个小概率事件,从而就不支持结论
X N (1010, 2052 )
15
用统计中的参数假设检验来严格地叙述例3.1.1的 问题
总体 X的均值 与 0 比 1较010有无显著差异,原假设 可设为: 与 无0显 1著01差0 异,用符号 " H0 : 表 示0 "
问与过去比较今年这类旅客的旅游费用是否有显著 的变化?
8
例3.1.3 某机构声称5年来 各种新发行债券的承销价高于 面值的比率没有超过50%,现 随机抽取了60种新发行的债券, 其中有24种的承销价高于面值。 问上述说法是否可接受?
9
例3.1.4 某研究机构推出一种感冒特效新药,为 证明其疗效,选择了200名患感冒的志愿者,将他 们分为两组,一组不服药,另一组服药,观察数天 后,治愈情况如表3.1.1所示。问新药是否有明显的 疗效?
用" H1 : 表 示0 "“ 与 有0显 1著01差0 异”,称为备择 假设。
16
由于样本均值 X是 的 一致最小方差无偏估计量,
因而通常情况下 的X观 测 值应很小,在 成H立0 时, 即 很小。X换句0话说,在 成立的假设H下0 , { 很大X}是 一0 个小概率事件。因此对给定的一个很
表3.1.1 200名感冒患者数天后治愈情况
未服药者 服药者
治愈者 48 56 104
未治愈者 52 44 96
合计 100 100
10
二 假设检验的基本思想
例 3.1.5 据报载某百货商场为 搞促销,对购买一定金额商品的顾 客给予一次摸球中奖的机会,规定 从装有红、白两色球各6个的暗箱 中随机有放回摸出15个球。若15 个球都是红球则中特等奖。结果第 一天就有人摸得了15个红球,但 商场却认为此人作弊,拒付特等奖。
对总体分布中未知参数的假设检验称为参数假设 检验(parameter hypothesis testing),
对总体分布函数形式或总体分布性质的假设检 验称为非参数假设检验(non-parameterical hypothesis testing)。
4
§3.1 问题的提法和基本概念
假设检验问题 假设检验的基本思想 假设检验的基本步骤 假设检验的两类错误
数理统计
Mathematical Statistics
2
第三章 假设检验
问题的提法和基本概念 参数假设检验 非参数假设检验
3
假设检验(hypothesis testing)是统计推断 的一个重要组成部分,是一种利用样本信息对总体 的某种假设进行判断的方法。
它分为参数假设检验与非参数假设检验
12
首先对所研究的问题提出一种看法——称为原 假设(null hypothesis,简记为NH),为此可假定顾 客没有作弊;
然后在原假设成立的条件下,分析抽样所发生 的事件是否是一个小概率事件,本例算出来的概 率是0.03,小概率的大小可以事先规定,这就是 显著性水平(level of significance)。
11
若仅从统计的角度看,商店的怀疑是有道理的。
因为如果此人没有作弊,完全是随机摸球,那么 摸得15个红球是随机事件,其概率为
1/215 0.0000305176。
即使当天有1000人摸奖,概率也仅为0.03, 这是一个小概率事件,与小概率原理——小概率 事件在一次实验中不发生产生矛盾。
从推断过程,使用了建立在小概率原理上的反 证法:
假设检验又称显著性检验,这时维持原假设(即 支持原假设)并不表明原假设绝对正确,仅仅是手 里的样本不足以推翻原假设。
7
例3.1.1 某咨询公司根据过去资料分析 了国内旅游者的旅游费,发现参加10月游 的游客旅游费用(包括车费、住宿费、膳 食费以及购买纪念品等方面的费用)服从 均值为1010元,标准差为205元的正态分 布。今年对400位这类游客的调查显示, 平均每位游客的旅游费用是1250元。
X N(, 2)
以往的资料显示应该有 X N (1010,2052) 现在获得400个样本 X1, X2, Xn(n,样400本) 均值
X 1250
14
两个数的差240究竟是抽样误差还是显著差异?
如果 0 1,010那么 在X 什0么范围内是可以接受的, 而超出这个范围就不能接受了 统计上,我们需要找到这样一个数 ,c 使得
18
称 X为检验统计量
对例3.1.1,取 0,.05查表得 计算出临界值
相关主题