《水浒传主题》参考文献
[参考文献]
[1][4]郭兴良. 关于《水浒》研究方法的一些思考. 水浒争鸣，1987年第五辑
[2]陈惇，孙景尧，谢天振主编. 《比较文学》，20xx：84
[3][27][70]袁行霈编. 《中国文学史》第四卷. 高等教育出版社，1999年：51
[5][33]伊永文.《〈水浒传〉是反映市民阶层利益的作品》天津师范学院学报，1975年第四期
[6][23][24][38][47][51][75]高日晖. 近二十年《水浒传》批评. 菏泽学院学报，20xx年第一期.
[7][22]王齐洲.《水浒传》是描写农民起义的作品吗. 水浒争鸣，1982年第一辑.
[8]沈伯俊. 水浒研究论文集. 中华书局,1994.
[9]宋克夫. 乱世忠义的悲歌—论《水浒传》的主题即及思维方式. 湖北大学学报，1993年第六期.
[10]成云雷. 消解与回归《水浒传》忠君观念新论—兼论《水浒传》的民间性. 山东社会科学，1999年第四期.
[11]杨长江.《玩世处亦俱持世心肠_水浒传_忠义观_析》. 湖南社会科学，1998年第二期.
[12] [19]朱明秋. 《水浒传》中三个有争议问题之我见. 桂林市教育学院学报，20xx年第15卷第二期 .
[13] [20]王佐槐. 谈《水浒传》的题材与主题. 青海师专学报2002，年第四期.
[14]丛彬彬. 浅谈《水浒传》的忠义观. 哈尔滨学院学报，2003年，第24卷第十一期.
[15]王前程. 是忠良聚义而非农民起义—关于《水浒》的主
题及其反传统价值理论月刊20xx年第十一期.
[16]陶柯. 《水浒传》主旨新探. 中国古代小说戏剧研究丛刊，20xx年第
二期
[17]时红明. 一出不忍卒读的悲剧———《水浒传》结局评析. 便将经济与文化. 20xx年第三期.
[18]张俊. 中国文学史. 北京师范大学出版社 2003年：27.
[21][34][35][45][71]纪德君著，罗书华主编. 正说《水浒传》：义与忠的变奏. 北京：团结出版社，20xx年一月：315
[25]新闻爱好者. 1983年第三期.
[26]王振彦. 无据推理何时休菏泽学院学报，20xx，28卷第三期. [28]郭兴良，周建忠. 中国古代文学史. 高等教育出版社，2000年：229. [29]李修生，赵义山. 中国分体文学史.上海古籍出版社，2001年：253. [30]朱光宝. 中国文学史教程. 四川
大学出版社 20xx年：389，390. [31]欧阳代发. 不能否认《水浒传》是写农民起义的作品. 水浒争鸣，1985年第四辑.
[32][65]郭英徳. 论《水浒传》的思想意义. 水浒争鸣，1985年，第四辑. [36][37]徐并生，宋大琦. 20世纪《水浒传》思想研究及《水浒传》思想论析. 东南大学学报，2021年第10卷第一期.
[39]何建洋.《水浒》主题多义探微. 萍乡教育学院学报，1993年第一期. [40]宋浩庆. 试谈《水浒传》的主题思想. 北京社会科学，1999年第四期. [41]白盾. 试论反上“梁山”之“理”—兼议《水浒传》主题.. 黄山高等专科学校学报，2001年第3卷第一期
[42][78]周兰桂. 《水浒传》的主题释义与叙事特征湖南科技大学学报，20xx年第七卷第四期.
[43]钟扬. 回荡在忠奸斗争框架中的农民革命的挽歌——《水浒》主题心解. 安庆师院学报, 1988年第二期.
[44]欧恢章. 《〈水浒传〉主题的多元与主元》. 重庆师院学报，1997年第四期
[46]纪德君. 《水浒传》写“心”说综析. 海南大学学
报,2001年第19卷第一期
[48] [52][77]汪远平.《〈水浒〉的复仇主题及其美学意义》. 郑州大学学
报，1987年第一期.
[49]张强. 复仇:《水浒》的原始意象. 明清小说研究，1996
年第三期. [50][54]张皓. 略论《水浒传》的复仇主题. 水浒争
鸣，2000年第六辑. [53][73]李真瑜. 游侠遗风与《水浒传》.
北京师范大学学报，1994年第四期
[55]林世芳，杨家驯. 重新解读《水浒传》. 福建师大福清
分校学报，1999年第三期.
[56]曾珍.梁山好汉充斥的强盗匪气和起义的非忠义性--对
《水浒传》中梁山好汉行为新的解读. 沙洋师范高等专科学校学
报，20xx年第四期.
[57]罗宗强，陈洪. 《中国古代文学发展史》下册.南开大学
出版社，2003年：103
[58] [68]王学泰. 论〈水浒传〉中的主导意识—游民意识.
文学遗产，1994年第五期.
[59]王学泰. 《水浒传》思想本质新论——评“农民起义
说”等. 中国社会科学研究院文学研究所，20xx年第4期.
[60] [67][72]高原. 泛农民趣味的颂歌—从中西方社会文化
之比较看《水浒传》主题. 兰州大学学报，20xx年第34卷第二期.
[61]李庆西.《水浒传》主题思维方法辨略. 文学评论，1986
年第三期. [62]王振兴. 论伦理小说《水浒传》. 济宁师专学
报，1997年第18卷第四期.
[63]陈惠琴. 激愤而悲凉的儒学演绎--《水浒传》的国家观
解读. 明清小说研究，20xx年第四期
[64][80]余群. 论《水浒传》的劝世意识. 语文学刊，20xx 年第七期. [66][81][83]李鲁歌. 漫谈梁山泊起义的性质——《水浒传》研究争鸣. 菏泽学院学报，20xx年第四期
[69][85][86]张同胜. 《水浒传》主题思想辨析. 济宁师范专科学校学报. 20xx年第27卷第二期.
[64][82][84]王基. 忠义英雄史诗的完成--《水浒传》征方腊的几个问题. 十堰大学学报，1996年第一期.
[76]陈东林. 《水浒》主题思想前后自相矛盾的主要原因. 南京大学学报，20xx年第一期.
[79][87]韩晓谅. 《水浒》主题新解. 明清小说研究，1994年第二期.
附：《水浒传》研究资料索引
[1]纪德君著，罗书华主编. 正说《水浒传》：义与忠的变奏[M]. 北京：团结出版社，20xx年一月
[2]章培恒，骆玉明. 中国文学史[M]. 复旦大学出版社，1996年. [3]郭兴良，周建忠. 中国古代文学史[M]. 高等教育出版社，2000年 [4]李修生，赵义山. 中国分体文学史[M].上海古籍出版社，2001年 [5]朱光宝. 中国文学史教程[M]. 四川大学出版社 20xx年 [6]高日晖，洪雁. 水浒接受史[M]. 齐鲁书社，
20xx年七月
[7]浦安迪著，沈亨寿译. 明代小说四大奇书[M]. 三联书店，20xx年 [8]陈惇，孙景尧，谢天振主编. 《比较文学》[M]，
20xx [9]袁行霈. 《中国文学史》[M]. 高等教育出版社，1999年[10]张俊. 中国文学史[M]. 北京师范大学出版社 2003年 [11]聂丛丛. 品读《水浒传》[M]. 中国人民大学出版社，20xx年.
[12]郭兴良. 关于《水浒》研究方法的一些思考[J]. 水浒争鸣，1987年第五辑
[13]伊永文.《〈水浒传〉是反映市民阶层利益的作品》[J]. 天津师范学院学
报，1975年第四期
[14]高日晖. 近二十年《水浒传》批评[J]. 菏泽学院学报，20xx年第一期. [15]王齐洲.《水浒传》是描写农民起义的作品吗[J]. 水浒争鸣，1982年第一辑.
[16]沈伯俊. 水浒研究论文集[M]. 中华书局,1994.
[17]宋克夫. 乱世忠义的悲歌—论《水浒传》的主题即及思维方式[J]. 湖北大学学报，1993年第六期.
[18]成云雷. 消解与回归《水浒传》忠君观念新论—兼论《水浒传》的民间性[J]. 山东社会科学，1999年第四期.
[19]杨长江.《玩世处亦俱持世心肠_水浒传_忠义观_析》. 湖南社会科学，1998年第二期.
[20]朱明秋. 《水浒传》中三个有争议问题之我见[J]. 桂林市教育学院学报，20xx年第15卷第二期 .
[21]王佐槐. 谈《水浒传》的题材与主题[J]. 青海师专学报2002，年第四期. [22]丛彬彬. 浅谈《水浒传》的忠义观[J]. 哈尔滨学院学报，2003年，第24卷第十一期.
[23]王前程. 是忠良聚义而非农民起义—关于《水浒》的主题及其反传统价值[J]. 理论月刊20xx年第十一期.
[24]陶柯. 《水浒传》主旨新探[J]. 中国古代小说戏剧研究丛刊，20xx年第二期
[25]时红明. 一出不忍卒读的悲剧———《水浒传》结局评析. 便将经济与文化. 20xx年第三期.
[26]新闻爱好者. 1983年第三期.
[27]王振彦. 无据推理何时休[J]. 菏泽学院学报，20xx，28卷第三期. [28]欧阳代发. 不能否认《水浒传》是写农民起义的作品[J]. 水浒争鸣，1985年第四辑.
[29]郭英徳. 论《水浒传》的思想意义[J]. 水浒争鸣，1985年，第四辑. [30]徐并生，宋大琦. 20世纪《水浒传》思想研究及《水浒传》思想论析[J]. 东南大学学报，2021年第10卷第一期.。