当前位置:
文档之家› 吲哚菁绿清除试验评估肝脏储备功能的临床应用 李弘 刘永锋 孟
吲哚菁绿清除试验评估肝脏储备功能的临床应用 李弘 刘永锋 孟
( 本文编辑:张玉琳)
吲哚菁绿清除试验评估肝脏储备功能的临床应用
李弘 刘永锋 孟一曼 程颖 刘树荣 吴刚 杨蕾
【 摘要】 目的 探讨吲哚菁绿( I C G ) 清除试验在评估 肝脏储备 功 能 中 的 临 床 价 值。 方 法 I C G清 除 试 验 检 测 2 0 0 5年 5 月至 2 0 0 8 年6 月中国医科大学附属第一医院 3 2 7 例 肝脏疾病患者, 联合应用 C h i l d分级、 C T P评分、 I C G在血浆 中的 1 5m i n 滞留率( I C G R ) 、 有效肝脏血流量( E H B F ) 、 I C G 1 5 在血浆中的清除率( K I C G ) 评价肝脏储备功能。多组均数比 较采用单因素方差分析, 两两比较采用 L S D t 检验。两变量 间相关关系采用 S p e a r m a n 等级相关分析。结果 C h i l dA级 1 8 3例, B级 7 5例, C级 6 9例。随着 C h i l d分级递增, E H B F 和K I C G下降, I C G R 升高, 各级患者 E H B F依次为( 1 3 0± 1 5 0 5 8 ) 、 ( 0 4 8± 0 1 6 ) 、 ( 0 3 0± 0 1 1 ) L / m i n ( F= 5 4 1 1 6 , P< 0 0 5 ) ; K I C G依 次 为 ( 0 2 2 0±0 0 6 3 ) 、 ( 0 0 9 2±0 0 2 9 ) 、 ( 0 0 4 9± 0 0 1 4 ) / m i n ( F= 1 1 9 8 6 6 , P< 0 0 5 ) ; I C G R 依次为 1 5 5 %± 4 %、 2 7 %± 1 1 %、 5 0 %± 1 0 %( F= 3 0 9 8 0 4 , P< 0 0 5 ) 。 E H B F在 C h i l dA级与 B 、 C级比较, 差异有统计学意义( t = 0 8 2 2 , 1 0 0 5 , P< 0 0 5 ) ; 而在 C h i l dB级与 C级比较, 差异无 统计学意义( t = 0 1 8 3 , P> 0 0 5 ) 。C T P评分与 K I C G 、 E H B F
细胞所处细胞周期有关。 p N i +) 期淋巴结中的癌细胞可 0( 能处于 G 而p N ( M i ) 期的癌细胞处于 G 进入激活 0 期, 1 1 期,
1 1 ] 。目 [
患者, 术后是否进行放、 化疗还存在不确定性, 尚未提供放、 化疗依据, 轻易得出结论可能导致过多治疗或过少治疗, 对 术后患者的生命质量产生影响, 所以结直肠癌患者术后应予 以适度治疗。根据本研究的结果, 我们认为对于结直肠癌淋 巴结中找到微转移的患者, 建议术后化疗, 而对于淋巴结阴 性或表达 I T C s 的患者不推荐术后化疗。 参考文献
·3 8 2 ·
中华消化外科杂志 2 0 0 9年 1 0月第 8卷第 5期 C h i nJ D i gS u r g ,O c t o b e r 2 0 0 9 , V o l . 8 , N o . 5 :S p r i n g e r v e r l a g , 2 0 0 6 : 1- 3 5 2 . a t l a s . 6 t he d .N e wY o r k [ 5 ] L e e M R , H o n g C W, Y o o n S N , e t a l . I s o l a t e d t u m o r c e l l s i nl y m p h n o d e s a r en o t ap r o g n o s t i cm a r k e rf o rp a t i e n t sw i t hs t a g eⅠ a n d s t a g eⅡ c o l o r e c t a l c a n c e r .J S u r gO n c o l , 2 0 0 6 , 9 3 ( 1 ) : 1 3- 1 9 . [ 6 ] Y a s u d aK ,A d a c h i Y ,S h i r a i s h i N ,e t a l .P a t t e r no f l y m p hn o d e m i c r o m e t a s t a s i s a n dp r o g n o s i so f p a t i e n t sw i t hc o l o r e c t a lc a n c e r . A n nS u r g O n c o l , 2 0 0 1 , 8 ( 4 ) : 3 0 0- 8 0 4 . [ 7 ] C i a n c h i F , M e s s e r i n i L , C o m i nC E ,e t a l . P a t h o l o g i c d e t e r m i n a n t s o f s u r v i v a l a f t e r r e s e c t i o no f T N S t a g eⅡ A )c o l o r e c t a l c a n c e r : 3 0( p r o p o s a l f o r an e wp r o g n o s t i cm o d e l .D i s C o l o nR e c t u m , 2 0 0 7 , 5 0 ( 9 ) : 1 3 3 2- 1 3 4 1 . [ 8 ] F l e m i n g F J ,H a y a n g a A J ,G l y n nF ,e t a l .I n c i d e n c e a n dp r o g n o s t i ci n f l u e n c e o f l y m p hn o d e m i c r o m e t a s t a s e s i nr e c t a l c a n c e r .E u r J S u r g O n c o l , 2 0 0 7 , 3 3 ( 8 ) : 9 9 8- 1 0 0 2 . [ 9 ] 丁彦青, 张福明, 李亦民, 等. 结肠癌淋巴结微转移免疫组化检 测及其预后关系. 中国癌症杂志, 1 9 9 9 , 9 ( 4 ) : 2 7 6- 2 7 7 , 3 0 7 . [ 1 0 ] 万进, 吴泽宇, 杜嘉林. 中下段直肠癌淋巴结微转移的临床研 究. 中华普通外科杂, 2 0 0 7 , 2 2 ( 1 ) : 1 8- 2 0 . [ 1 1 ]H o s c hS B ,B r a u nS ,P a n t e l K .C h a r a c t e r i z a t i o no f d i s s e m i n a t e d t u m o r c e l l s .S e m i nS u r g O n c o l , 2 0 0 1 , 2 0 ( 4 ) : 2 6 5- 2 7 1 . ( 收稿日期: 2 0 0 9 0 2 2 1 )
1 ] 及C h i l d T u r c o t P u g h ( C T P ) 评分是一种简单和可靠的方法[ 。
但长期临床证实, 这种方法尚存在一定的局限性。本研究 回顾性分析 2 0 0 5年 5月至 2 0 0 8年 6月我科采用吲哚菁绿 ( i n d o c y a n i n e g r e e n , I C G ) 清除试验评估 3 2 7例肝脏疾病患者, 将其结果与 C h i l d 分级及 C T P评分系统进行比较, 探讨 I C G 清除试验在评估肝脏储备功能中的临床价值。 1 资料与方法 1 . 1 一般资料 本组肝脏疾病患者 3 2 7例, 其中男 2 0 4例, 女1 2 3例; 年 龄3 0~7 7岁, 平均年龄 ( 5 1±1 1 ) 岁。肝硬化门静脉 高 压 症1 3 5例, 原发性肝癌 1 2 9例, 肝血管瘤 4 8例, 肝囊肿 1 5例。 C h i l dA级 1 8 3例, B级 7 5例, C级 6 9例。 1 . 2 试剂和仪器 I C G试剂购自沈阳济世制药有限公司。 D D G 3 3 0 0 K分
[ 1 ] R a t t oC ,S o f o L ,I p p o l i t i M,e t . a l .P r o g n o s t i c f a c t o r s i nc o l o r e c t a l c a n c e r .D i s C o l o nR e c t u m , 1 9 9 8 , 4 1 ( 8 ) : 1 0 3 3- 1 0 4 9 . [ 2 ] 郑民华. 腹腔镜结直肠癌手术的应用现状与进展. 中华消化外 科杂志, 2 0 0 8 , 7 ( 3 ) : 1 6 4- 1 6 6 . [ 3 ] I s a k a N ,N o z u e M,D o yM ,e t a l .P r o g n o s t i cs i g n i f i c a n c eo f p e r i r e c t a l l y m p hn o d em i c r o m e t a s t a s e si nD u k e s ′ Br e c t a l c a r c i n o m a : a ni m m u n o h i s t o c h e m i c a ls t u d yb yC A M 5 . 2 .C l i nC a n c e rR e s , 1 9 9 9 , 5 ( 8 ) : 2 0 6 5- 2 0 6 8 . [ 4 ] G r e e n eF L ,C o m p t o nC C ,F r i t zA G ,e t a l .A J C Cc a n c e r s t a g i n g
中华消化外科杂志 2 0 0 9年 1 0月第 8卷第 5期 C h i nJ D i gS u r g ,O c t o b e r 2 0 0 9 , V o l . 8 , N o . 5