（1）、在调查中可知耐穿刺防水卷材湿铺不合格点率（1-83.1 %=）16.9%，“卷材空鼓”、“卷 材边翘曲” 两个主要问题占不合格点率的 76.3%，如得以攻克、降为次要因素，将使耐穿刺 防水卷材湿铺合格点率提高 [76.3%-(88.2%-76.3%)×2]×16.9%=8.9%,从而达到 92%目标值。 （2）、进驻我项目部班组，参与此类工程施工已经有很多年的经验，对施工中控制要点和
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率
福建省第五建筑工程公司三盛·中央公园 C 地块项目部 QC 小组
一、工程概况： 近几年一项新的技术——种植屋面的引
入则大大提高了城市的绿化率，但建筑防水种 植屋面技术在我国正处于发展时期，推广的时 间不长，在施工技术上还不是很成熟。由于各 种植物的根系均有很强的穿刺能力，许多传统 的防水材料容易被植物的根系穿透，屋面失去 防水功效，导致建筑屋面渗漏。CPS 反应粘结 型高分子自粘胶膜湿铺防水卷材的应用则是 近年来效果较好的施工办法，此类材料兼具 SBS、APP、自粘卷材耐高低温、蠕变抗裂、抗 老化、并有较强的耐根系穿刺等优异性能。
水工人持有证书情况进行查阅，并通过考试的方式了解工人对防水施工技术的掌握情况。
操作工人考核情况汇总
姓 名 是否持有证书 实际考评情况 姓 名 是否持有证书 实际考评情况
王盛林
有
合格
蒋福重
有
合格
韦苏
有
合格
张卢琳
有
合格
李在园
有
合格
张卢辉
有
合格
李小金
有
合格
宋伟平
有
合格
蒋凤林
有
合格
钱小伟
有
合格
蒋金芳
有
合格
钱小虎
2、小组成员概况
姓名 性别 技术职称 学历 组内职务
组内分工
活动 QC 培训 次数 平均课时
庄以强 男
工程师 本科 组长
全面负责
18
戴安乐 男 高级工程师 本科 副组长 策划、方案制定 20
林炜鑫 男 助理工程师 本科 副组长 资源调配、实施 18
柯伟刚 男 助理工程师 本科 组员 测量、质量控制 18
编制的施工方案能正确指导施工 戴安乐
完成时间 2010.08.13 2010.08.15 2010.08.18
2010.08.20
2010.08.20
调查 分析
夜间施工，应保证照明充足
林炜鑫 2010.08.25
5
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
7 对新材料验收不熟 调查 分析
CPS 反
是与现浇混 凝土或水泥
1、 独特的粘结原理，即使卷材表 层发生破坏，粘结基面的界面
应粘
凝胶发生化
也不会因受损而产生窜水漏水
结型 学 交 联 反
现象；
高分
子自 应，通过物 2、 只要基层无积水，潮湿基层仍
2 粘胶 理卯榫和化
可施工；
膜防 学交联的协 3、 不受湿热循环、水汽溶胀、基
水湿 同作用牢固
末端因素一
末端因素
工人缺乏技术交底
确认时间
2010 年 08 月 13 日
确认地点
项目部、施工现场
负责人
戴安乐、林炜鑫
确认方法
调查分析
标准
作业人员 100%考核合格，质量意识落实到位
要因确认：
1、2010 年 08 月 12~13 日，由 QC 小组副组长戴安乐组织负责，了解作业人员的相关情况。
查验该工程有进场防水施工作业人员共 12 人，考虑到建筑工地工种的特殊性，我司特对防
课题:《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》 本次活动时间：2010.6-2011.1
课题类型：攻关型
注册时间 2010 年 6 月 课题注册号：FJWJ-2010-141-173#
小组人数： 8 人
活动频率：3 次/`月
合理化建议：采纳实施 3 条
表2
制表人：林炜鑫
制表日期：2010 年 06 月 03 日
表3
制表人：林炜鑫
制表日期：2010 年 06 月 03 日
3、组内活动计划
时间安排 2010.06 2010.07 2010.08 2010.09 2010.10 2010.11 2010.12 2010.01
活动项目
上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下
P 选择课题
现状调查
设定目标
原因分析
厚 CPS 反应粘结型高分子自粘胶膜湿铺防水卷材施工。限于湿铺法技术处于成熟期，我司又
属于首次承接此类工程，为保证施工质量，特成立 QC 小组，解决施工中的难题。
1
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
二、QC 小组概况： 1、小组简介
小组名称：三盛·中央公园 C 地块工程项目部 QC 小组 成立时间：2008 年 10 月
从上表不难看出，受调查的工程施工合格率低的原因，导致施工成本较高，平均每平方
米将要花费 1.71 元的返工费，这并不利于该工艺的成本控制。
Hale Waihona Puke 3、我司希望总结一套较为成熟耐穿刺防水卷材湿铺工艺，向用户提供优质的产品和服务。
综上所述的三点原因，我们将课题选为：
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
四、现状调查 2010 年 6 月 17 日~2010 年 7 月 12 日，项目部组织 QC 小组主要成员会同建设、监理单
施工后能采取拉警戒线和挂警示牌等措施防止无关人员踩踏，并在养护期间有良好的掩
盖措施防止成品被暴晒。
（1）
是否要因
表9
（2） 制表人： 戴安乐
（3）
否
制表时间：2010 年 08 月 13 日
6
福建省第五建筑工程公司
《提高种植屋面耐穿刺防水卷材湿铺合格率》
末端因素二
末端因素
操作机械保养差
确认时间
2010 年 08 月 15 日
6
夜间施工
要因确认计划表
确认 方法 调查 分析 调查 分析 调查 分析 现场 测试 、测 量 现场 论证
标准
负责人
作业人员 100%考核合格，质量意识落 戴安乐
实到位
使用的机械有合格证，能正常使用 林炜鑫
有凝胶制作配合比，能正确指导施工 戴安乐
所使用仪器都能提供有效的鉴定证 柯伟刚 书，并在现场测试能正常使用
位，一同到海景湾工程项目部进行参观、学习和交流，了解湿铺法耐穿刺防水卷材施工质量 控制难点和完工后存在的质量问题，共检查 450 处，合格 374 处，合格率为 83.1%。经归纳 分析，绘制成统计表，如下表所示：
耐穿刺防水卷材湿铺施工质量问题统计表
序号
1 2 3 4 5 6
检查项目
卷材边翘曲 卷材空鼓 卷材表面破损 卷材褶皱
史凯旋 男 助理工程师 本科 组员
方案实施
19 25 小时
黄泉进 男
技术员 专科 组员
组内活动记录 17
张文海 男 助理工程师 本科 组员
资料整理
18
蒋福重 男
技工
高中 班组长
方案实施
20
李建梁 男 高级工程师 本科 顾问
技术指导
3
组内制度： 1、每月活动至少 3 次，每次活动时间不得小于 3 小时； 2、定期组织成员学习，坚持按 PDCA 循环程序办事； 3、随时做好 QC 活动记录，积累原始资料；
难点情况较为熟悉，实力强大的班组优势是我们达到小组设定目标值的重要保证。
（3）、因为目前技术并不是很成熟，我们调查了其他几家单位耐穿刺卷材湿铺工艺的情况，
发现几家单位的施工的质量情况波动较大，但仍然存在施工技术水平较好的单位，统计如
下：
类似工程质量问题统计对比表
工程
检查点数
不合格点数
卷材湿铺合格率
1 2 3 表7
450
377
450
400
450
370
制表人：林炜鑫
83.8% 88.9% 82.2% 日期：2010 年 07 月 25 日
由上表可以知道，个别施工单位的施工技术水平已经接近我们设定的目标值，由此可见
我们完全有能力达到我们所设定的目标，即将耐穿刺卷材湿铺合格率提高到 92%。
六、原因分析
2010 年 08 月 1～10 日， QC 小组应用关联图对两个主要问题进行原因分析，从中找到
类似工程返工费用调查表
调查工程
施工面积 （㎡）
总返工处理费 返工处理费/㎡ 平均返工处理费/㎡
（元）
（元）
（元）
1
21353.53
35660
1.67
2
15324.65
27431
3
14690.37
25267
1.79 1.72
1.71
4
22175.89
37034
1.67
表5
制表人：史凯旋
制表日期：2010 年 06 月 10 日
8
辊压排气不到位
调查
分析
现场
9
凝胶制作水灰比控制 不精确
测试 、测
量
材料验收 100%合格
黄泉进 2010.08.27
100%排除卷材与混凝土间的气体 林炜鑫 2010.08.29
凝胶制作过程水灰比控制精确 林炜鑫 2010.08.29
表8
制表人：林炜鑫
制表日期：2010 年 08 月 11 日
要因验证表
4
福建省第五建筑工程公司 9 条末端因素。