四、著作权的保护期限
署名权、修改权、保护作品完整权——无保护期限
著作权人是作者——作者有生之年+死后50年 著作权人是法人——作品发表后50年 电影作品和摄影作品——作品发表后50年
保护期一旦届满，则该作品进入公共领域，任何人都 可以免费使用
实践意义
2015年4月8日，琼瑶起诉于正等侵害著作权案在北京市第 三中级人民法院开庭宣判，判定湖南经视文化传播有限公司等 四家公司立即停止《宫3》的复制、发行和传播，于正公开赔礼 道歉、消除影响，五被告共计赔偿500万元。至此，这场持续8 个多月的“维权之战”告一段落一、著作权的含义Fra bibliotek实施主体
又称“版权”，是指创作者对精神产品——作品 享有的支配和获得利益的权利
保护对象
享有权利
2014年4月，余某的《宫》系列电视剧《宫3》 在某卫视热播，引起网友热议……
巧了，在宫3开播前，我正好看了一遍梅花烙。这一开局， 就觉得这个偷龙转凤的情节怎么那么像梅花烙的开端。也没多 想，可是后面的剧情更让我郁闷了，太多的情节一致啊
例如：某公司依法委托A写一部作品，如经双方约定版权归公司， 则该公司为作品的著作权人；若未约定版权，则A为著作权人
作品——文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形 式复制的智力成果，包括文字作品、口述作品、建筑作品、摄影 作品、计算机软件等
三、著作权的内容 发表权：决定作品是否公之于众的权利
镜头二中小华和小罗的行为应区别对待。 根据我国著作权法规定，著作权人对其作品享有广泛的权利， 未经著作权人许可使用其享有著作权的作品，就可能构成侵权。 小华买音乐CD用来供自己欣赏，是合理使用，不构成侵权； 小罗未经著作权人同意，将音乐CD用于经营，侵犯了音乐CD创 作者的表演权，是侵犯著作权的行为
知识拓展
合理使用——在特定情形中，使用作品不需要著作权人同意， 也不必支付使用费
出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品 为介绍、评论而在自己的作品中适当引用他人的作品 为报道时事新闻而在媒体中不可避免地再现或者引用某一作品 为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制人人作品，供教学
研究人员使用
随后一个小时左右，余某在微博发文，依旧否认抄袭。他称 《宫3》借用的是演员张某欲重拍的《绝色双骄》中“偷龙转凤” 的桥段。他与张某的微信来往可以给剧本作证。并态度友好的表示： “请相信这绝对只是一次巧合和误伤，我们没有任何恶意借您的作 品进行炒作，更不用说冒犯。艺术本来是需要继承与发展的”。
4月28日，陈哲正式起诉余某侵权，同时对播出单位——某卫 视一同追究责任。
——杏花烟雨
剧中连城与恒泰，醒黛公主三人的情感线与《梅花烙》中皓 祯、吟霜、兰馨公主三位主人公的关系如出一辙呀
——小猫钓鱼
该剧在剧本主线、支线、人物设置等多方面都存在抄袭《梅 花烙》现象。
——爱吃馒头的宝宝
之后，余某接受媒体时采访称：“没文化才说我抄袭！”
4月15日，作家陈哲发布了一封给广电总局的公开信，举报余某 的《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，并列举了几个余某的抄 袭案例作为证据，她恳请广电总局领导即时停止播出余某新剧《宫3》
4.26 世界知识产权日
知识产权是基于创造性智力成果 和工商业标记依法产生的权利的 统称。它主要包括著作权、专利 权、商标权、商业秘密、植物新 品种权、集成电路图设计的权利
2019年 奋力夺金：知识产权和体育 2017年 创新改变生活 2014年 电影-全球挚爱
切实保护知识产权
创作者的保护神 ——著作权
案情分析： 1、如果余真侵权事实成立，从法律角度分析其原因。 2、在诉讼过程中，陈哲是否以被告抄袭为由主张自身权利？
为什么？
抄袭的作品就是原作品，是对原作品的复制。复制权，是 指以印刷、复印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制 作成一份或多份的权利”。
改编权即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。 本案中，被告余真未经原告许可，擅自采用《梅花烙》的核 心独创情节，改编创作电视剧本，并联合其他被告共同摄制 了电视连续剧《宫锁连城》并播出,侵犯了原告的改编权和摄 制权。
著作人身权
不可转让
署名权：表明作者身份，在作品上署名的权利
修改权：修改或者授权他人修改作品的权利
著作财产权
许可他人行使 并获得报酬 可以转让
保护作品完整权：保护作品不受歪曲、篡改 的权利
复制权 发行权 改编权 翻译权 汇编权 表演权 出租权
展览权 广播权 放映权 摄制电影权 信息网络传 ……
模拟法庭
对于这一结果，琼瑶下午迅速发声：“正义终于发出了声音！ 这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是‘是’与‘非’ 之争，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！”
五、知识产权法的作用
——以财产权的方式激励人们创新， 创造出更多更好的知识财产
修改权，属于著作人身权，是指作者享有修改或者授 权他人修改作品的权利。修改后的作品还是原作品。修改 权和改编权的本质区别在于是否产生出新的作品。
法理应用
教材P33探究问题，提示：
错误，作者决定不署名，也是行使署名权的方式
错误，我国著作权法规定的出租权仅针对电影作品和其他试听 作品以及计算机软件的出租，不包括图书的出租，所以漫画书的 著作权人没有出租权
错误，摄影师是否有著作权，要看其是否与委托人（小方）有 约定，即使摄影师有著作权，但肖像权属于小方，其复制发行小 方的艺术照须经小方同意
法理应用
教材P32探究问题，提示：
镜头一中网站的行为已经构成侵权。 根据我国著作权法规定，著作权人对其作品享有广泛的权利， 未经著作权人许可使用其享有著作权的作品，就可能构成侵权。 本案中，作家作为著作权人，对其作品享有的信息网络传播权， 而该网站未经著作权人同意，通过网络向公众提供其作品，构 成侵权。
模拟法庭
案情分析： 1、如果余真侵权事实成立，从法律角度分析其原因。 2、在诉讼过程中，陈哲是否以被告抄袭为由主张自身权利？
为什么？
二、著作权的侵权界定 著作权人对其作品享有广泛的权利，未经著作权人许
可使用其享有著作权的作品，就可能构成侵权
作者——创作作品的自然人
通常，作者就是著作权人 特定情形下，著作权亦可依法属于作者以外的其他个人或者法人