iCET 总部设于中国北京，在美国加州洛杉矶市设有一个办公室，在美国纽约设有一个 办事处。iCET 共有正式员工十名，其中七名员工长期在北京办公室工作。每年会有若干名 实习生工作于中国和美国的办公室。
5. 组织边界的确定
根据《能效与温室气体核算规程》，组织边界的定义可以有四种方法：股权分配法和财 务控制权法、股权分配法和运营控制权法、财务控制权法、运营控制权法。iCET 属于非营 利机构，不是股份制公司；只有办公室，没有生产设施，因此，不适合选用股权分配法。另 外，差旅产生的排放是 iCET 主要的排放之一，这里的“差旅”既包括 iCET 自己的员工差 旅，也包括 iCET 支付费用的其他专家和人员的差旅，为了更好的追踪碳足迹的变化和相应 的成本变化，我们综合选择了财务控制权法，即 iCET 具有财务政策和指导权利的所有活动 产生的排放。
出发地
4. 组织描述
iCET 成立于 2006 年，是一个在中国北京和美国加州注册的、独立的非营利组织，是一 个在低碳交通和碳管理领域中具有领导力的智库机构。iCET 的核心理念是与国、内外的合 作伙伴共同努力，为各级政府、企业以及社会其他实体单位的低碳策略或目标提供行之有效 的解决方案。目前 iCET 正在开展的项目主要集中于低碳交通、碳管理、能效与清洁能源等 领域。
活动数据
默认排放因子
6,678 度 189.28 m2
0.9247kg/度 47.65kg/ m2∙年
排放量 6,175.15kg 9,019.19kg
b) 范围 3 ‐ 差旅
我们先后查阅大量资料，并比较了多种碳足迹核算工具中使用的排放因子，最后确定的 排放因子参考了如下资料：① 国家发改委能源研究所提供的数据；② 科技部发布的《全民 节能减排手册》；③ 北京交通大学中国综合交通研究中心发布的《不同交通方式能耗与排放 因子及其可比性研究》。
清单和报告完成之后，所有数据表格、清单和报告一并提交碳管理项目副总裁、中国区 副总裁，供其从财务和碳管理两个角度进行审核，最后提交给 iCET 全体成员征求意见。迄 今为止，这份清单并未提交给专业第三方进行外部审核。
3. 质量控制和不确定性分析
所有数据表、核算工具、排放因子、清单和报告都经过内部检查和核对，且所有活动数 据和信息都与相关财务票据对应。目前，没有启动全面的质量管理计划和不确定性分析，在 未来的清单制作中，会进一步考虑相关方案。
邮编：100020 联系电话：86（10）65857324
邮箱：info@ 网址： 排放年：2010 年 基准年：2010 年 报告气体：CO2 报告标准：《能耗与温室气体核算规程》 组织边界定义方法：财务控制权法 总排放量（范围 1+范围 2）：15.1943 吨 CO2e 总排放量（范围 1+范围 2+ 范围 3）：24.6560 吨 CO2e 审核：通过内部审核，但尚未寻求独立的第三方审核。 清单编制小组： 能效与碳注册（ECR）项目官员 李雪玉女士 行政兼财务助理 陈丽 女士 气候变化研究实习生 牛溪 女士 气候变化研究实习生 颜汀 女士
作为低碳领域的智库组织，作为 ECR 的创建成员之一，iCET 将从今年开始核算并报告 每年的温室气体排放清单，并借此呼吁致力于可持续发展的企业和机构能够加入到我们的行 列中来，从自身做起，从碳核算开始，加强自身的碳管理，为节能减排目标的实现和低碳发 展的未来做出贡献。
iCET 根据 ECR 项目提供的温室气体核算应用指南，收集了 2010 年关于电力消耗、冬季 供暖、差旅等方面的活动数据，并完成了 2010 年温室气体排放清单。这份清单是 iCET 的 第一份清单，在很多细节方面还存在改进的空间，我们会在未来的发展中不断的去完善。同 时，iCET 愿意将自己的活动数据收集表以及清单模板与其他机构，尤其是环保 NGO 同仁分 享，供其参考。
日期 2010-04 2010-04 2010-04 2010-04 2010-04 2010-05 2010-06 2010-06 2010-07 2010-09 2010-10 2010-10 2010-10 2010-11 2010-11 2010-12
总计
表 3‐ 2010 年差旅数据表——飞机
2. 清单的制作过程
清单的制作通常包括四个重要的环节，收集排放因子、收集活动数据、核算和清单编制 和撰写清单报告。iCET 碳管理项目决定编制 2010 年温室气体排放清单之后，便成立了一个 清单编制小组，共四人组成，包括 ECR 项目官员、行政兼财务助理和两名优秀的实习生。 2011 年 9 月至 10 月，两名优秀实习生收集了现有的碳足迹核算工具，汇总并比较分析了差 旅交通方面使用的排放因子。其余排放因子参考了《能耗与温室气体核算规程》提供的相关 数据。行政助理主要负责统计 2010 年度电力和供暖账单，以及员工差旅信息，包括出行时 间、乘坐交通工具、里程数等。ECR 项目官员主要负责整理大家收集的活动数据和排放因子， 核算和编制温室气体排放清单，并撰写报告。
能源与交通创新中心 Innovation Center for Energy and Transportation（iCET）
2010 年温室气体排放清单
2011 年 11 月 8 日 中国 ∙ 北京
2010 年能源消耗与温室气体排放清单
单位名称：能源与交通创新中心（iCET） 单位地址：北京市朝阳区光华路丙 12 号数码 01 大厦 1904 室，
料的提取和生产过程造成的排放，不属于报告实体单位所有的交通工具产生的排放（比如员 工上下班和出差旅行等），出售产品的使用和服务、废弃产品的回收和废物处置产生的排放 等。
iCET 作为一个非营利机构，没有生产设施，也不存在范围 1 直接排放。北京办公室的 照常运营需要电力和供暖，因此在范围 2 中存在外购电力和热力的排放。差旅的交通排放是 iCET 的主要排放之一，在 2010 年排放清单中，我们核算了范围 3 中员工差旅的排放和 iCET 支付差旅费用的其他人员的差旅排放，但并未涵盖员工通勤的排放。
2009 年，在洛克菲勒兄弟基金会和 Hewlett 基金会的支持下，iCET 正式启动了能效与 碳注册系统建设项目（ECR），旨在加强在华企业以及地方政府在碳核算和报告方面的能力 建设，为其提供方法、工具，以及相关培训。同时，iCET 也开始探索和研究国外减排政策 的成功经验，包括加州 AB32 法案、各区域碳交易机制等，并将这些经验介绍给相关的政府 机构和其他利益相关方，为其决策和减排目标的实现提供参考。此外，iCET 正在与国际权 威机构合作，致力于碳管理的专业培训，为相关从业人员提供专业学习和提升的机会。
8. 核算结果
2010 年，iCET 北京办公室排放总量约为 24.66 吨 CO2e，排放情况见表 1。
表 1‐ 2010 年 iCET 北京办公室排放量
排放源
能耗（tce）
范围 2‐ 外购电力
0.8207
范围 2‐ 外购热力
‐‐‐‐
范围 3 – 差旅
‐‐‐‐
总计
0.8207
排放量（t） 6.1752 9.0192 9.4616 24.6560
由于活动数据的限制，iCET 的第一份清单只核算和报告了北京办公室的排放，未将美 国办公室纳入边界范围内，同时，iCET 在北京办公室外举办的会议或活动也未纳入边界范 围内。
6. 运营边界的确定
《能效与温室气体核算规程》中，为了服务于不同的商业目标和气候政府，将排放源进 行了范围划分：
• 范围 1：直接温室气体排放（除了生物质燃烧产生的CO2排放）； • 范围 2：间接温室气体排放，包括外购的电力、蒸汽、热力和制冷； • 范围 3：所有范围2不包括的其他间接排放，比如上、下游的排放，购买原材料和燃
图 1‐ 2010 年排放源排放量比较
2010年度不同排放源排放量的比较（单位：kg）
9,461.636,175.15 9,019源自19外购电力 外购热力 差旅
从上图中可以看出，2010 年北京办公室的电力消耗是最大的排放源，紧随其后的是差 旅的排放。
9. 排放量比较
iCET 希望能够将自己的温室气体排放与同类型机构的排放量进行比较，以了解自身的 排放水平，但目前，报告组织层面温室气体排放的机构并不多，现有数据中，只有 GHGMI 的运营模式与 iCET 相近，GHGMI 是一个以办公室为基础的培训机构，排放源也主要包括 电力、供暖、交通等方面。其年排放量对 iCET 而言，具有一定可比性，参见图 2，可以看 出 iCET 与 GHGMI 的排放量相当。希望在未来几年内，能有更多的机构能报告其温室气体 排放，也便于比较和鼓励减排。
联系电话：010‐65857324‐202，邮箱：xyli@
目录
1. 背景介绍 .............................................. 4 2. 清单的制作过程 ........................................ 4 3. 质量控制和不确定性 .................................... 4 4. 组织描述 .............................................. 5 5. 组织边界的确定 ........................................ 5 6. 运营边界的确定 ........................................ 5 7. 排放源及排放的温室气体 ................................ 6 8. 核算结果 .............................................. 6 9. 排放量比较 ............................................ 7 10. 方法学和数据源 ...................................... 7 11. 可再生能源利用与碳抵消 ............................. 11 12. 2011 年清单的改进意见............................... 11