西安交大少年班考生家长致询西安交大的相关问题
我们是参加西安交通大学2020年少年班考试的考生家长，对该校今年少年班招生录取工作，特别是突然取消复试、剥夺考生复试资格、无视诸多考生长时间进行的努力准备及合法权益，表示强烈反对，并提出如下10个问题。

希望得到贵部关注及指导帮助。

1.西安交大对这样涉及广大考生及其家庭切身利益的事项，在事后调整重大政策有没有经过“三重一大”事项的审慎研究？研究决策之前为什么没有征求广大考生及家长的意见？这是科学的决策吗？有没有法理依据？符不符合程序正义？
2.这样单方面的决策，过程中是否存在舞弊行为，是否需要各级纪检监督部门进行检查？是否需要给公众尤其是广大考生及家长一个交代？
3.涉嫌违反程序，通知里明确说的是四月底公布录取政策调整，结果4月中句就产生了录取名单。

录取名单居然在调整政策之前，这是什么行为？这难道不是糊弄考生与家长的恶劣行为吗？而且还暗地里进行电话摸排，组织志愿者对家长的疑问和咨询统一口径进行回复，这难道不是提前预谋好的了么？
4.少年班招生简章中有“因不可抗力原因不能组织复试，将以初试成绩作为录取依据”这样的说明吗？如果没有，简章的法律效力何在？
5.我们都是按照交大公布的招生简章，报考参考的，交大单方面
终止后续考试，此次招生是不是不合法、是不是应该终止？！
6.难道学校不准备组织开学吗？如果能够组织开学，为什么就不能组织复试呢？咨询过西安防疫部门，明确答复，没说不让高校组织考试！
7.复试时间为什么没有继续推迟，哪怕推迟到暑假中去组织，有何不可？只要还有考生愿意参加复试，就应保障考生的合法权益，而不是粗暴剥夺，就应该保障他们复试的资格和机会！
8.交大信守承诺吗？让广大考生签订承诺书，难道仅仅是对考生的约束，对学校就没有约束力了吗？
9.校方在家长说明会上信誓旦旦说初试成绩不带入复试，结果直接变成为录取，诚信何在，颜面何在？这种行为，要么是思想懒惰不作为，要么是无视规定要求、无视考生家长利益的乱作为。

10.2018年11月浙江高考英语科目加权赋分事件，也是考试结束之后对相关政策进行调整，调查结果显示是一起因决策严重错误造成的重大责任事故，决策依据不充分、决策严重错误，在具体操作中，又没有进行充分的技术论证，导致结果不公正、不合理。

此次西安交大在没有充分论证、充分听取意见，没有预先说明、事后单方面进行决策的行为，在性质上是否与浙江高考英语科目加权赋分事件有相类似的地方，是否应该有人出来担责？
2020年4月17日。