中国驰名商标注册及侵权界定
2015年3月3日到3月15日,2012015年两会正式开幕。

今年两会仍然有很多的亮点，但是由于超凡是从事知识产权行业、商标行业的我们就今年两会上有关商标的问题做一个探讨。

今年两会上全国人大代表、娃哈哈集团董事长兼总经理宗庆后上交了关于继续修改完善《商标法》的议案。

他表示，去年5月1日施行新《商标法》有许多亮点，但在保护驰名商标、查处销售侵权商品行为方面仍存在不足，难以支持企业创造世界品牌。

他建议，加大对具有自主知识产权、有希望成为世界品牌的驰名商标扩大保护，对于商标侵权行为，要修改相关条款加大对制假企业和销假者的打击力度。

那么究竟目前中国商标注册对于侵权的行为是如何界定的？驰名商标遭受侵权的现象又是怎样的呢？
下面超凡就举个驰名商标遭受侵权的案例：
（1）真假老人头商标
广州老人头皮具有限公司（以下简称老人头皮具公司）起诉广州戴某得皮件有限公司（以下简称戴某得公司）、广州市白云区某大皮具厂（以下简称某大皮具厂）、戴某（某大皮具厂投资人）以及某大型电商平台经营者侵犯其商标权及不正当竞争一案，近日在广州市中级人民法院（以下简称广州中院）知识产权庭法官主持下调解结案。

据介绍，老人头皮具公司是老人头皮具箱包系列商标（包括文字、拼音、图形及其组合）在中国内地的唯一合法持有人。

从2001年开
始，该公司就一直经营老人头系列皮具箱包，但随着老人头皮具箱包品牌知名度的逐步提高，近年来，老人头系列商标遭受了形形色色的侵权假冒，该公司负责人为此叫苦不迭。

（2）稻花香酒商标
除了老人头等皮具商标还用酒类商标等也遭受着侵权，2月中旬，市市场监管局龙山分局接到来自湖北稻花香酒厂的举报，称辖区内有人在销售包装盒上标有“中国驰名商标”、“浓香型白酒”等字样的假冒稻花香白酒。

按照对方提供的线索，龙山分局工作人员和厂方委托人一同对辖区内经营白酒的超市、食杂店等店铺进行了全面排查，发现共有4家店铺在销售厂方所说的稻花香酒。

可见商标侵权在我们的日常生活中时有发生，这也侧面反映了中国商标注册的保护力度还远远的不够，那么中国商标注册对于驰名商标侵权又是怎样界定的呢？
我国目前对驰名商标侵权的认定基本上也是沿袭了这种思路。

我国《商标法》第13条第2款规定:“注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

”商标注册实践中出现的“联合商标”、“防御商标”也是这种思路的结果。

但由于是驰名商标，与一般注册商标的侵权相比较，其除了在横向、纵向的范围有扩大外，还有其他的典型的商标侵权所不具备的侵权形式，学理上称之为“淡化”方式侵权。

所谓“淡化”就是以某种方式歪曲、减弱甚至消除具有某种驰名商标的特定商品（服务）与特定的商品生产者（服务提供者）的联系，导致商标的显著性和吸引力
弱化，从而引起消费者的混淆。