产品缺陷与产品瑕疵两者的不同主要表现在以下几个方面:
(2)主观归责原则不同:产品瑕疵主要使用过错责任原则,即经生产者、销售者在提供商品或服务时只有存在主观上的过错,才应当承担赔偿责任;产品缺陷则实行过错责任和严格责任两种原则。

对销售者实行的是过错责任和特殊情况下的无过错责任原则;对生产者则实行无过错责任原则,即只要造成损害,生产者就要承担赔偿责任,无论主观是否存在过错。

(3)赔偿顺序不同:产品瑕疵的赔偿责任是先由销售者负责修理、更换、退货、赔偿损失。

对于属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的,销售者向消费者赔偿后才有权向生产者、供货者追偿。

因此,赔偿顺序有先后之分。

而产品缺陷的赔偿责任则无先后顺序,受害人既可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。

属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。

属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的, 产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

(5)诉讼时效不同:产品瑕疵适用普通诉讼时效,即自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起,诉讼时效期间为二年,最长诉讼时效为二十年。

而产品缺陷的时效则有所不同。

根据《产品质量法》第45条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。

因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。

”我在网上找的
二、二者的区别
（一）、判断标准不同
关于产品缺陷，《产品质量法》第46 条将其定义为“产品存在危及人身的危险；产品有保障人体健康，人生、财产
安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。

”产品缺陷是指产品不能够提供人们有权期待的安全性。

因此，判断某产品是否存在缺陷，就看该产品是否存在可能造成人身、他人财产损害的不合理的危险。

至于《产品质量法》规定的“产品有保障人体健康，人身、他人财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准”，只是为了在实践中认定产品是否存在缺陷提供便利和方便受害人求偿及法院工作而制订的举证规则，它不能替代“不合理危险”而成为判断产品是否存在缺陷的另外的标准。

所谓不合理危险，是指“产品不能提供人们有权期待的安全性”。

因为事实上，任何产品都会存在不同程度的危险，绝对安全的产品是不存在的。

据此，判定产品是否存在瑕疵的标准，就看该产品是否具备“通常具备的价值、效用或契约预订效用或出卖人保证的品质”。

这与产品缺陷以产品存在“不合理危险”为其内容和判断标准，显然不同。

因此，凡属产品存在不合理危险的应该定为产品缺陷；产品不具备通常价值、效用或其它约定的品质的情况均应认定为产品瑕疵。

（二）、性质不同
产品缺陷责任，亦即产品责任，是指产品生产者或销售者因产品缺陷造成人身、他人财产损害时应当承担的法律责任。

我国《民法通则》第122 条有关产品责任的规定是把产品责任作为一种特殊侵权责任。

因此，产品缺陷仅存在于特
殊侵权领域。

而产品瑕疵责任，则是指产品销售者就买卖标的物的使用性、效用性或其它品质对买受者承担的默示或明示担保责任，它属于民事合同中违约责任范畴，因而从内容上说，两者责任的性质是迥然不同的。

从责任形式上看，产品责任为单一的赔偿损失，而产品瑕疵则表现为修理、更换、退货或赔偿损失等多种形式。

（三）、主体不同
产品缺陷责任既为特殊侵权责任，其责任主体为生产者。

因受缺陷产品的侵害而获得赔偿请求权的主体除了可以是产品买受者外，还可以是其他受害人；而产品瑕疵责任则为违约责任，其责任主体为销售者，权利主体则仅限于产品
的买受者。

（四）、免责条件不同
根据《产品质量法》第41 条规定，产品缺陷责任的免责条件有三个，即未将产品投入流通的；产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；将产品投入流通时的科学技术尚不能发现缺陷的存在的。

而根据《产品责任法》第40条规定，销售者对其销售的产品存在的瑕疵如事先向买受者作出说明的，即可免于承担法律责任。

另据《产品质量法》第45 条规定，生产者因其产品存在缺陷造成人身、他人财产损失的赔偿责任，自该产品交付最初用户、消费者满10 年的则可以免除。

而根据《民法通则》的有关规定，销售者对
买受者承担的产品瑕疵的责任时效一般为2 年，最长期限为
20 年
首先，两者的主体不同。

因缺陷产品侵害请求赔偿的权利主体可以是产品购买者，也可以是其他受害人；而瑕疵产品的权利主体只能是产品购买者。

产品缺陷的责任主体是生产者和销售者；而产品瑕疵的责任主体只是销售者。

其次，产品缺陷与产品瑕疵的责任性质不同。

产品缺陷所导致的产品责任属于特殊侵权责任，我国《民法通则》和《产品质量法》均作了如此规定。

而产品瑕疵责任，是指产品销售者就买卖标的物的使用性、效用性或其他品质对购买者承担的默示或明示担保责任，属于民事合同中违约责任范畴。

再者，两者承担责任的方式不同。

产品缺陷所导致的责任承担方式是单一的赔偿损失。

产品瑕疵的责任承担方式有修理、更换、退货或者赔偿损失等多种方式。