《经济法》期末论文：产品缺陷与产品瑕疵的法
律责任之比较
北京理工大学远程教育学院 2018-2019学年第一学期
《经济法》期末论文
产品缺陷与产品瑕疵的法律责任之比较
教学站：
***市文远学校
学号：
姓名：
***
摘要：产品缺陷责任和产品瑕疵责任是产品质量责任中两个比较容易混淆的概念，我国法律并未对二者作出明确的区分，导致实践中产生很多问题。

因此，明确产品缺任责任和产品瑕疵责任的联系与区别，对恰当的处理因产品质量问题导致的侵害案件从而更好的保护消费者的权益，促进社会的和谐、稳定和发展，显得尤为重要。

关键词：产品缺陷责任；产品瑕疵责任；联系；区别正文：
当消费者因产品质最问题受到侵害时，往往将产品缺陷责任与产品瑕疵责任相混淆，主要原因是我国法律并未将二者严
格区分。

实际上，二者是两个不同的概念。

产品缺陷责任是指产品制造者、销售者提供有缺陷产品导致他人遭受财产、人身损害后所应承担的民事法律责任；产品瑕疵责任，是指因生产或销售的产品存在瑕疵，即产品质量不符合明示或默示的质量要求，生产者或销售者所应承担的责任。

1产品缺陷责任与产品瑕疵责任的比较分析 1.1承担责任的方式不同我国法律规定承担产品缺陷责任的方式总的来说
主要有“停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失；”承担产品瑕疵责任的方式，主要是“三包”制度。

“三包”即“包修、包退、包换”。

1.2免责条件不同我国《产品质量法》规定，生产者能
够证明有下列情形之一的，则不须承担赔偿责任：①未将产品投入流通的；②产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
③将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

此外，不可抗力和受害人故意也被认为是产品缺陷的免责条件。

但是，对于销售者的免责条件我国法律并没有明确规定。

产品瑕疵的免责条件是法律的规定或者合同的约定。

1.3诉讼时效不同《产品质量法》第45条规定了产品缺
陷责任的诉讼时效期间为2年。

《民法通则》中也规定了两种诉讼时效期间为1年的情形；产品瑕疵责任适用《民法通则》第136条关于诉讼时效的规定：即出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效为1年。

1.4产品缺陷责任与产品瑕疵责任的竞合产品缺陷责任
和产品疵责任虽有许多不同之处，但当某一行为同时符台产品缺陷责任和产品瑕疵责任时，就会发生两种责任的竞合。

其救。