当前位置:文档之家› 法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

卷号:6122《法律逻辑学》试题(B卷)一、填空题(每空1分,共10分)1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。

2、如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论一定是假的。

3、根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。

4、“如果某甲犯了杀人罪,则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ,其中逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是 p、q 。

5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。

6、“如果毕业论文不及格,那么他就无法按时毕业。

”这个判断的逻辑形式为p→q或如果p,那么q,其中,逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p和q。

7、某有效三段论的大前提为MOP.小前提应为MAS,结论应为SOP 。

8、任何概念都有两个逻辑特征,即(内涵)和(外延)。

9、一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假时.它才是假的,在其它情况下,它都是真的。

二、单项选择题(每小题2分,共20分)1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中,“杭州人”是(A )A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是(C )A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理,应当(C )A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有( A )A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则( C )A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是(B )A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时,下列判断为真的是( C )A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家,无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。

”这几个判断对“国家”这个概念是从( D )来说明的。

A、仅从内涵方面B、仅从外延方面C、先从内涵,再从外延方面D、先从外延,再从内涵方面9、以SAP为前提进行换位法推理,推出正确结论的是( B)A、PASB、PISC、PESD、POS10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( C )。

A、都是必然的B、都是或然的C、前者是必然的,后者是或然的D、前者是或然的,后者是必然的1、逻辑形式之间的区别取决于(A )A、逻辑常项B、语言表达形式C、逻辑变项D、思维2、“当且仅当p,则q”与“要么p,要么q”这两个判断形式包含着(C )A、相同的逻辑常项,相同的逻辑变项B、相同的逻辑常项,不同的逻辑变项C、不同的逻辑常项,相同的逻辑变项D、不同的逻辑常项,不同的逻辑变项3、如果“所有的a是b,所有的b是a ”,则a与b之间具有( A )关系A、全同B、真包含于C、交叉D、真包含4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是(B )A、从个别到一般B、结论是或然的C、从个别到个别D、前提蕴含结论5、当SAP假时,则( B )为真A、SIP假B、SOP真C、SEP假D、SIP真6、在选言证法所使用的推理是选言推理的(B )A、肯定否定式B、否定肯定式C、肯定后件式D、否定后件式7、当P假q假时,下列判断形式为假的是( A )。

A、P∧qB、p←qC、p→qD、p←→q8、“全称否定判断的谓项是周延的,特称否定判断的谓项是周延的,单称否定判断的谓项是周延的,所以,凡否定判断的谓项都是周延的。

”这一推理是(C )A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理9、“只要下场透雨,就能解除旱情;这里尚未解除旱情,所以这里没下过一场透雨。

“这个推理是( A )A、充分条件假言直言推理否定后件式B、必要条件假言直言推理否定后件式C、相容选言推理肯定否定式D、不相容选言推理否定肯定式10、在反驳中,驳到对方的论据或论证方式(C )A、等于驳到对方的论题B、说明被反驳的论题不真实C、不等于驳到对方的论题D、说明对方的论题不成立三、多项选择题(每小题2分,共10分)1、如果所有的a是b,那么a与b的外延关系可能是(1、3 )(1)全同关系(2)真包含关系(3)真包含于关系(4)交叉关系(5)全异关系2、当p假q假时,下列复合判断为假的有(123 )(1)p∧q (2)p∨q(3)p要么q (4)p→q(5)p←q3、以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是(12 )。

(1)受贿(2)末犯法(3)末受贿(4)犯法(5)并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是(124 )(1)具有矛盾关系的判断(2)具有反对关系的判断(3)具有差等关系的判断(4)具有下反对关系的判断(5)具有可同真但不可以同假的关系的判断5、下列判断作为推理结论,可用完全归纳推理推出的是(234 )(1)所有的原子都是可变的(2)全村所有的人家都有电视机(3)全班所有的学生都会使用计算机(4)我厂的工程师全都是高校毕业的(5)天下乌鸦一般黑1、“李白是我国唐代的大诗人。

”这个判断的谓项是(BC)A、单独概念B、普遍概念C、正概念D、负概念2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有(AC )A、(非SAP)并且(非SOP)B、(非SAP)并且(非SEP)C、(SEP)并且(SIP )D、(SAP)并且(非SOP)3、当“p←→q为假时,则其肢判断的真假情况是(CD )A、p真q真B、p假q假C、p真q假D、p假q真4、以“如果取得好成绩,那么是努力学习了”为前提,进行正确的必然性推理,应当是( AD )A、肯定前件就要肯定后件B、否定前件就要否定后件C、肯定后件就要肯定前件D、否定后件就要否定前件5、“我们不靠天吃饭,而靠天吃饭是做自然界的奴隶,所以,我们不做自然界的奴隶。

”这个三段论(BD )A、犯小项不当周延的逻辑错误B、犯大项不当周延的逻辑错误C、犯中项不周延的逻辑错误D、违反“前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延”的规则四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求?犯什么逻辑错误?(共9分)甲说:“语句都表达判断”。

乙说:“有的语句不表达判断”。

丙说:“甲和乙的观点都不正确,我认为唯有纯疑问句不表达判断”。

答:丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律,因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断,根据排中律,二个互相矛盾的判断不能同假,必有一真。

故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。

五、下列定义是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?(每小题1分,共3分)1、法律就是法律2、律师就是靠打官司吃饭的人3、法官不是检察官答:1、不正确,违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则,犯了同语反复的逻辑错误。

2、不正确,违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则,犯了“定义过窄”的错误错误。

3、不正确,违反了下定义不能用否定联项的规则,犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。

三、指出下列推理的种类,说明其是否正确。

如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么?(每题6分,共30分)1、一份统计表的错误,或是由于统计材料不可靠,或是由于计算不正确;已知这份统计表的错误是由于计算不正确,所以,不存在统计材料不可靠的问题。

答。

相容选言推理,不正确,违反了相容选言推理规则:前提中肯定一部分选言肢,结论不能必然地否定另一部分选言肢。

2、只有电机正常工作,洗衣机才能正常工作;已知电机正常,所以,这台洗衣机一定能工作。

答。

必要条件假言推理,不正确,违反了必要条件假言推理的规则:肯定前件,不能必然地肯定后件。

3、如果大量提取地下水,地下水位就会下降;这个地区的地下水位已经下降,所以,该地区一定是大量抽取了地下水。

答。

充分条件假言推理,不正确,违反了充分条件假言推理的规则:肯定后件,不能必然地肯定前件。

4、普通逻辑学是研究思维的科学,普通逻辑学不是心理学,所以心理学不是研究思维的科学。

答。

三段论推理,不正确,违反了三段论推理规则:前提中不周延的项,在结论中也不得周延,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

5、 所有的工人是劳动者;有的工人是青年,所以有的青年不是劳动者。

(每题之间空6厘米)答。

三段论推理,不正确,违反了三段论推理规则:前提中不周延的项,在结论中也不得周延,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系(每小题3分,共9分)1、A 、中国人 B 、政治家 C 、周恩来1、 2、2、A 、推理 B 、充分条件假言判断 C 、必要条件假言直言推理3、A 、法律 B 、律师 C 、人民检察院七、指出下列复合判断的种类,并写出它们的逻辑形式(每小题3分,共9分)1、非自然死亡,要么是不幸事件导致,要么是他杀,要么自杀。

答:不相容选言判断,逻辑形式:要么p要么q要么r。

2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定,又是维护社会稳定的需要。

答:联言判断,逻辑形式:p并且q。

3、如果语言能够产生物质财富的话,那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。

答:充分条件假言判断,逻辑形式:如果p,那么q。

1、宗教是麻醉人民的鸦片。

答。

“以比喻代定义”逻辑错误2、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系等部门。

答。

不是划分,是分解。

3、逻辑学不是经济学(每题之间空4厘米)。

答。

定义用否定逻辑错误。

三、指出下列判断的种类并写出其逻辑形式(每题3分,共9分)1、并非所有的人都是坏人。

答。

负全称肯定判断,逻辑形式:并非SAP。

2、只有脱离了低级趣味的人,才是真正的共产党员。

答。

必要条件假言判断,逻辑形式:只有p←q。

3、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。

(每题之间空4厘米)答。

全称肯定判断,逻辑形式:SAP八、指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?(每小题5分,共25分)1、凡是犯罪行为都是违法行为,所以违法行为都是犯罪行为。

答:性质判断直接推理中的换位法推理。

不正确,违反了换位法推理规则:前提中不周延的项,在结论中也不能周延。

2、有些司法干部是党员,有些司法干部是先进工作者,所以,有些先进工作者是党员。

答:性质判断间接推理中的三段论推理,不正确,违反了三段论的推理规则:中项在前提中至少要周延一次,犯了“中项不周延的”的逻辑错误。

3、某甲或者犯收受贿赂罪,或者犯玩忽职守罪;某甲犯收受贿赂罪,所以,某甲没犯玩忽职守罪。

答:相容选取言推理,不正确性,违反了相容选言推理的规则:前提中肯定一部分选言肢,结论不能否定其余的选言肢。

相关主题