当前位置:文档之家› 法律逻辑学作业答案

法律逻辑学作业答案

一、填空题1、“P或者q”的逻辑常项是或者,变项是 p,q 。

2、任何逻辑形式都是由(逻辑常项)和(变项)两部分组成,•逻辑形式性质的不同是由(逻辑常项)决定的。

3、(单独)概念不能限制和划分。

(哲学范畴)的外延最广,不能再进行概括。

4、概念的(内涵)和(外延)是概念的两个逻辑特征。

在属种概念之间两特征存在着(反变)关系。

这个关系是对概念进行(限制)和(概括)的逻辑根据。

5、实质定义主要方法是(属加种差)定义方法。

6、性质判断由(主项)、(谓项)、(联项)和(量项)四部分组成,按质不同,分为(肯定)和(否定);按照量的不同,•可分为(全称)、(特称)和(单称)。

性质判断的六种形式可用符号分别表示为(SAP)、(SEP)、(SIP)、(SOP)、(SaP)、(SeP)。

7、根据性质判断之间的对当关系,A与E之间,一个真,则另一个必(假);一个假,则另一个(真假不定)。

I取值为假时,•O必(真)•;•O取值为真时,•I(可真可假)。

差等关系之间,上位判断(真),则下位判断必真;下位判断假,则上位判断(假)。

8、运用性质判断变形的直接推理,SAP可换位为(PIS)•,•SEP应换质为(SA),对SOP先换质,再换位应得(IS)。

二、单项选择题1、诉讼法是从司法程序方面为保证实体法正确实施,而规定诉讼程序的法律的总称。

包括刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。

这段文字对“诉讼法”的概念是如何说明的?( 2 )①仅从内涵方面②先从内涵,再从外延方面③仅从外延方面④先从外延,再从内涵方面2、“公民在法律面前一律平等”中“公民”这个概念属于…………………………( 3 )①单独概念②负概念③集合概念④非集合概念3、“工业企业”与“股份制企业”这两个概念的外延具有…………………………( 3 )①全同关系②真包含关系③交叉关系④反对关系4、“宪法是国家的法律”。

此定义的错误在于………………………………( 1 )①定义过宽②定义过窄③循环定义④同语反复5、违法行为分刑事违法行为和民事违法行为。

此划分错在……………( 2 )①越级划分②划分不全③子项相容④多出子项6、从“公司”过渡到“有限责任公司”。

这种逻辑方法属于……………( 3 )①减少内涵,扩大外延②增加内涵,扩大外延③增加内涵,缩小外延④减少内涵,缩小外延三、双项选择1、对当关系中的反对关系是…………………………………………( 1、 4 )①不能同真②不能同假③可以同真④可以同假2、“包公是铁面无私的清官”。

这句话中的谓项是何概念?………(3、5• )①单独②集合③非集合④负⑤普遍四、图示各组概念间的关系由于圆形图在文本中不便表示,仅以文字提示概念间的关系。

第1组犯罪行为与违法行为是真包含于关系;合法行为与违法行为是矛盾关系,两者外延之和等于其邻近属概念“行为”的外延。

第2组:人民法院与人民检察院是全异关系,它们又与“司法机关”形成真包含于关系;人民代表大会于其他概念是全异关系。

第3组:民事法律思想与中国法律思想是交叉关系,又与“政治法律思想”形成真包含于关系;政治法律思想与“社会意识形态”也是真包含于关系。

第4组:中国与美国是全异关系,它们又与“国家”形成真包含于关系;注意:联合国不是国家而是一个国际组织,甘肃省这一行政区划与国家也不是邻近属概念,它们三者之间互为全异关系。

第5组:律师、青年和电大学员三者彼此构成交叉关系;“律师事务所”不是人的称谓,与律师不能构成邻近属种关系,律师事务所与其他三概念是全异关系。

第6组:杀人犯、抢劫犯、强奸犯三者彼此构成交叉关系;“罪犯”对于这三个概念是一个大的属概念,所以,罪犯与杀人犯、抢劫犯、强奸犯是真包含关系。

五、指出下列性质判断变形推理的种类,写出其逻辑形式,说明其是否正确。

如不正确,指出违反什么规则。

1、所有的车轮都是圆形物,所以,所有的圆形物都是车轮。

性质判断变形的直接推理,换位法,不正确,违反了前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则.2、有些检察官是党员,所以,有些检察官不是党员。

性质判断变形的直接推理,换质法,不正确,谓项没有否定。

3、人民内部矛盾是非对抗性的,所有,人民内部矛盾不是对抗性的。

性质判断变形的直接推理,换质法,正确,符合推理规则。

4、有些错误是可以避免的,所以,有些错误不是不可避免的。

性质判断变形的直接推理,换质法,正确,符合推理规则。

5、有些赠与合同是无偿合同,所以,无偿合同中有些是赠与合同。

性质判断变形的直接推理,换位法,正确,符合推理规则。

6、有些被告人不是罪犯,所以,有些罪犯不是被告人。

性质判断变形的直接推理,换位法,不正确,违反了前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则,特称否定判断不能换位。

法律逻辑学平时作业(2)一、填空1、某三段论以“有些S是M”、“凡M不是P”为前提,以“有些S不是P”为结论,则该三段论属于第(一)格,采用(EIO)式。

2、在下面括号内按三段论规则进行填充,以构成有效式。

(原题略)答案如下:①结论:SOP②大前提:MEP或PEM③小前提:MAS④大前提:MAP小前提:A⑤:小前提:MAS结论;SOP3、联言推理的两种有效形式是(分解式)式与(合成式)。

4、只有选言肢穷尽才能保证至少有一个(选言肢)是真的,从而才能保证该选言判断是真的。

5、在特定领域中,如果aRb真,那么bRa一定假,在这种情况下,关系R就是(反对称)关系。

6、如果第二格三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为(SIM)。

二、单项选择题1、在性质判断中,决定判断形式的是………………………………………………( 4 )①主项和谓项②主项和量项③谓项和联项④量项和联项2、根据同一素材A、E、I、O之间的真假关系,由SAP真可推出…………( 2•)①SEP真②SIP真③SOP真假不定④SIP假3、在直言判断中,主项和谓项都不周延的是何判断………………………………( 2 )①全称肯定②特称肯定③全称否定④特称否定4、“甲与乙是同案犯”。

这属于关系判断中何关系…………………………………( 1 )①对称②反对称③传递④非对称5、根据同一素材A、E、I、O之间的反对关系可以进行推演的是……………( 3 )①由真推真②由假推假③由真推假④由假推真6、如一有效三段论的大前提为特称判断,则其小前提应是………………………( 3 )①MIS②SAM③MAS④SOM7、“你有义务作证,因为你知道案情”。

这段话作为三段论,省略了……………( •4 )①联项②结论③小前提④大前提8、中项在大前提和小前提中皆作为谓项。

这是三段论的…………………………( 2 )①第一格②第二格③第三格④第四格9、如一有效三段论的小前提为否定判断,则其大前提应是………………………( 3 )①PEM②MAP③PAM④MOP10、如果联言判断“p并且q”是真的,则它的联言肢应该………………………( 1 )① p真q真② p假q假③ p真q假④ p假q真11、“甲与乙是当事人”。

这个判断属于………………………………………………( 2 )①性质判断②联言判断③选言判断④关系判断12、当必要条件假言判断假时,则它的前件p与后件q的真假情况是……………( 2 )① p真q假② p假q真③ p真q真④ p假q假三、指出下列推理的种类,写出其逻辑形式,说明其是否正确。

如不正确,指出违反什么规则,犯什么错误。

1、盗窃罪是侵犯财产罪,盗窃罪是故意犯罪,所以,故意犯罪是侵犯财产罪。

三段论,不正确,违反了前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延的规则,犯了“小项不当周延”的错误。

2、凡正当防卫都是合法行为,这个行为不是正当防卫,所以,这个行为不是合法行为。

三段论,不正确,违反了前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延的规则,犯了“小项不当周延”的错误。

3、有些被告是无罪的,小张是被告,因此小张是无罪的。

三段论,不正确,违反中项在前提中必须至少周延一次的规则,犯“中项不周延”的错误。

4、我们应当熟悉法律,因为我们是法律专业的学生。

三段论,省略了大前提。

正确,符合推理规则。

5、有些司法干部是党员,有些党员是年轻人,所以,有些年轻人是司法干部。

三段论,不正确,两特称前提不能推出结论。

6、猫科动物不是吃素的,熊不是猫科动物,所以,熊不是吃素的。

三段论,不正确,两否定前提不能推出结论。

7、蓝鲸不是鱼。

因为蓝鲸是鲸类,而鲸类不是鱼。

三段论,正确。

符合推理规则。

8、某厂发生火灾,或系自然起火,或系本厂人纵火,或系厂外来人纵火;现以核实不是自然起火,厂外人也无法进入厂区纵火,所以,一定是本厂人纵火。

相容选言推理,正确。

符合推理规则。

9、审判人员都不是律师,老徐不是审判人员;所以老徐是律师。

三段论,不正确,两否定前提不能推出结论。

10、某案办错,或者是由于事实认定失实,或者由于适用法律不当;已知此案审理中在适用法律上确有错误,所以,办案中并不存在事实认定失实的情况。

相容选言推理,不正确,违反了肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢的规则,犯了“由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的错误。

11、人民检察院侦查的案件终结后,要么提起公诉,要么不起诉,要么撤销案件;现以对该案做出撤销案件的决定,所以,不能对其做提起公诉,不起诉的决定。

不相容选言推理,正确,符合推理规则。

12、甲不肯出庭作证的原因,或者是被他人收买,或者是怕日后受报复。

经了解,某甲是怕日后遭受报复,因此,某甲并没有被他人收买。

相容选言推理,不正确,违反了肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢的规则,犯了“由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的错误。

法律逻辑学平时作业(3)一、填空1、以“(P∧q)→r”和为前提进行推理,结论应为()。

2、假言选言推理又被人们称之为(二难推理)。

3、当“p←→q”为假时,“p q”为(真)。

4、“求因果五法”是_(求同法)、求异法、(求同求异并用法)、(共变法)和(剩余法)。

5、进行归纳推理时,若考查一类对象的全部个体对象,则是(完全归纳)推理;若只考查一类对象中的部分个体对象,则是(不完全归纳)推理。

6、求同法的明显特点是(异中求同);求异法的明显特点是(同中求异)。

二、单项选择1、在下列各组模态判断中具有差等关系的是…………………………………( 1 )①□p与◇p ②□p与◇③◇p与◇④□与□p2、类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是…………………………………( 4 )①前提蕴涵结论②从个别推出个别③从一般推出个别④结论不一定可靠3、已知“禁止干涉婚姻自由”为真,下列哪个判断为假?…………………( 4 )①不允许干涉婚姻自由②允许不干涉婚姻自由③禁止不干涉婚姻自由④必须不干涉婚姻自由4、完全归纳推理和不完全归纳推理的前提与结论的联系是…………………( 4 )①都是或然的②前者是或然的,后者是必然的③都是必然的④前者是必然的,后者是或然的5、在若干要求离婚案件中,其他各方面的情况各不相同,但双方感情破裂是相同的。

相关主题