票据法的案例分析:
一、2000年3月7日，甲公司出于缓解流动资金紧张的目的，在并无现货可供的情况下，仍与外地的乙公司签定了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司供应优质纸浆30吨，价款56万元. 为此，乙公司开具了一张以其开户行A银行为承兑人的付款期为3个月的银行承兑汇票。

甲公司收到汇票后即向其开户行B银行申请贴现，B银行在审查凭证时发现无供货发票，便发电报给A银行查询该汇票是否真实，收到的复电是“承兑有效”。

据此，B银行给甲公司办理了汇票贴现，并将56万元转入甲公司账户。

一个月后，乙公司因迟迟未收到货，派人去催货时才发现甲公司根本无货可供，于是立即告知A银行。

2000年9月10日，B银行提示付款，A银行拒付。

B银行以A银行、甲公司、乙公司为被告提起诉讼，请求三方支付汇票金额及利息。

请问：
1. A银行能否以该汇票所依据的购销合同是虚构的为由拒绝付款?理由何在?
2. 如果甲公司没有向B银行贴现而直接向A银行提示付款，A银行可否拒付?为什么?
3. B银行以甲、乙公司为被告依据的是什么?
参考答案：
1．A银行不能拒付。

理由是：依据票据法原理，票据行为具有无因性，票据一旦成立，就与其原因关系相脱离，票据债务人不得以原因关系无效为由对善意持票人主张抗辩，就本案而言，无论购销合同有效与否，都不会影响该汇票的有效成立和流通。

(4分)
2．此时A银行可以拒付。

依据《票据法》第12条："以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利"，本案中，甲公司以欺诈手段取得票据属于手段违法。

不享有合法的票据权利。

(4分)
3．B银行依据的是追索权，当汇票到期得不到付款时，善意持票人可以行使该权利，所有的票据债务人对持票人承担连带责任，且这种追索不分先后顺序。

(5分)
二、某银行接受某公司的委托签发了一张金额为8600元人民币的银行本票，收款人为某电脑公司的经理李某。

李某将票据背书转让给了某商店，商店又将该票据背书转让给了某供销社。

当该供销社向付款银行提示付款时，付款银行以票据有瑕疵为由退票。

问：王某改写票据金额的行为，在票据法上属于什么行为？如果最后的持票人向前手行使追索权，各位前手应承担怎样的票据责任？
参考答案：任何人不得将大于自己所持有的权利移转与他人”王某的行为构成了票据变造
票据变造，是指没有合法变更权限的人，变更票据上除签章以外的其他记载事项的行为。

本票出票的效力在于，使出票人成为本票的付款人或者主债务人，负有无条件支付本票金额的绝对付款义务；使本票上记载的收款人取得本票的付款请求权和追索权。

本票自出票日起，付款期限最长不得超过2个月。

本票的背书、保证、付款行为和追索权的行使，除票据法有规定外，适用有关汇票的规定。

最后持票人向前追索王某与最后持票人之间的人按改后金额。

王某之前的人只按原金额负责。

三、A公司委托B公司购买进口原木，并开具了1张以B公司为收款人的商业承兑汇票，票面记载有“不得转让”字样。

B公司因资金紧张，为了融人一笔流动资金，以背书方式将该汇票交给甲银行作为质押。

甲银行在贷出资金到期后催促B公司还款，B公司未能按时偿还。

甲银行转而要求A公司兑现其开具的汇票，A公司以B公司所购进原木不符合合同要求为由拒绝兑现。

为维护自己的合法利益，甲银行向法院提起诉讼。

请回答下列问题；
1）A公司开具的汇票上记载的“不得转让”字样属于票据法上记载事项的哪一种?该记载事项效力如何?（3分）
2）若法院判定甲银行为票据权利人，则A公司能否以B公司未按合同履行义务为由来
对抗甲银行支付汇票金额的请求?为什么?（3分）
答案：1．A公司开具的汇票上记载的“不得转让“字样属于票据法上的任意记载事项，又称可记载事项或得记载事项，该事项记载与否，概由票据当事人决定。

但一经记载，即发生票据法上的效力。

(3分)
2．A公司不能以该理由抗辩甲银行的请求，A公司与B公司之间的合同纠纷是票据原因(基础)关系，其是否有效对票据关系不产生影响，不应妨碍后手持票人甲银行票据权利的实现。

(3分)。