60,000 -20,000 20,000
10,140
美国卡夫(KRAFT)食品公司 实际运行成本比较
System Comparison - Kraft
General Foods, Inc
Kraft Glenview
525,000 ft2 Office Bldg. Peak Cooling Load 尖 峰冷负荷 : 1,350 Ton System Water Temp 系 统恒定水温 : 44 F(6.7 C) Airhandler Temp : 55 F(12.8 C)
Heat Exchanger
7C
热交换器
Base Chiller
10.4 2007 gpm
12 C
Cooling Load 负荷
Connection Charge Savings 购电权比较
Conventional 常规
Ice Storage 蓄冰
Savings 节省
1000 RT $686,000
区域供冷的优点
较低的初期成本-- 9% - 可采用较小的送水送风系统 - 安装简便 较低的运行成本--25% - 电力费用降低 - 效率提高 - 维护减少 - 消除CFC - 有助于缓解全球变暖
Design Example
设计实例
1000 Ton Building 1000冷吨建筑物
Design Data Form 设计数据
500 0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Hour
负荷
Cooling Load
RT
4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000
500 0 1
-
35
,
7 9 11 13 15 17 19 21 23 Ic e Dis c harg e Chille r Co o l Ic e Making
- b V1 a 5.5
c
CHILLER 制冷主机
a V2 b
P1
制冰工况
-2.8 c
V1 a-b V2 a-b
Heat Exchanger 热交换器
Base Chiller (optional)
Cooling Load 负荷
系统流程图
ICE STORAGE TANK 蓄冰装置
b V1 a 5 C c
上海地区电力投资费用及基本电价
基
按变压器容量
12
本
(元/千瓦, 月)
电
按最大需量
18
价
(元/千瓦, 月)
投
电力增容费
750
资
(元/千伏安)
费
电力工程费
1250
用
(元/千瓦)
上海电网峰谷分时电价
单位: 元/千瓦时
行业
8:00-11:00 工业
峰时段18:00-21:00 宾馆
商业
6:00-8:00 工业
融冰工况
6 5 4 3 2 1 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Ice M eltout
Lower Discharge Temperature
Enables ...
100% Utilization of
Ice Storage
oC
Capacity
12
BAC
Others
Hour
蓄冰空调系统应用条件
合适的分时电价结构和相关优惠 政策 空调负荷在用电峰谷时段有一定 不均衡性 场所使用时间空调负荷大, 非使 用期空调负荷较小的建筑 作为特殊场所的应急备用冷源 作为区域供冷工程的冷源
产品应用领域
商业, 民用建筑空调工程 大型区域供冷工程 工业制冷 食品加工 电力发电工程
用率和效率 4. 减少电力增容费用和用电集资费 5. 减少相应的电力设备投资, 如: 变压器, 配电柜等 6. 节省大量的运行费用 7. 可作为应急冷源 , 停电时可利用自备电力启动
水泵融冰供冷 8. 减少机电机房有效面积的占地
BAC冰蓄冷的特色
简要介绍
国际冰蓄冷专家
积累超过20多年的冰蓄冷系统应用经验 全球近2500个成功运行的BAC蓄冰系统 工程规模可满足90至125,000冷吨小时(或 316kWh到439,625kWh)的蓄冰要求 设计并安装了全球最大的区域供冷蓄冰系统 -UNICOM电力公司区域供冷站 (美国芝加 哥市, 共 280,000吨时 ) 拥有2,300平方米装备最先进的传热技术和设 施的 产品研究开发中心
10
Chillers to be Placed
8 6 4 2 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Melt
Upstream Operating at Higher Temperatures
Reduced HGR, Pumping, Piping, AHU, and Duckwork.
Heat Exchanger 热交换器
Base Chiller
Cooling Load 负荷
2007 gpm
ICE Melt Mode
ICE STORAGE TANK 蓄冰装置
3808 TH
b V1 a 5.2 c
@ 3:00pm
3.2 a V2 b c
CHILLER 制冷主机
650 RT
V1 mod V2 a-c
580 RT $397,880
$288,120
Beijing Area: $686/KW
Operating Cost Savings 运行成本比较
Conventional Ice Storage Savings
常规
蓄冰
节省
Annual Energy
Consumption 年耗电
60,000
45,000 15,000
平时段11:00-18:00 宾馆
21:00-22:00 商业
工业
谷时段22:00
Hale Waihona Puke 宾馆次日6:00 商业
35-110千伏 0.859 1.009 0.889 0.556 0.664 0.632 0.283 0.334 0.294
在中国利用蓄冷技术的优势何在
利于国家
移峰填谷 减少新建电厂投资
利于业主
Ice Discharge 溶冰供冷 Chiller Cool 乙二醇主机 Ice Making制冰
Hour
系统流程图
ICE STORAGE TANK 蓄冰装置 3808 TH
Ice Build Mode
V1 a-b V2 a-b
b V1 a -5.5 c
CHILLER 制冷主机
650 RT
a V2 b -2.8 c
Building Description: office, shopping center, hotel, etc. Floor area, electric teriff, connection charge etc. 建筑说明：办公楼，购物中心，宾馆饭店等 设备占 地面积，分时电价，购电权等 24 Hour Load Profile 24 小时负荷图
水管和保温 水管直径节省 25%~50% 保温增厚0.1cm 总体保温材料节省
AUH空调箱数量减少 水泵流量减少50%
冷冻机和制冷剂 冷机减少40%~50% 冷却塔减少40%~50%
运行收益
运行费用减少30%~70%(在分时电价基础上) 管理、维修、更换设备的成本减少 IAQ质量提高
低湿度，高品质
低温送风的优势
建筑结构收益
楼层高度降低 8~24m 建筑围护材料省 1~4% 结构框架材料省 0.3% 预制板省 3% 空调机房面积减小 电梯和台阶减省(电梯每增加一层需 USD50,000) 减少电力布线
机械设备与材料
风管和保温 风量减少40%，风管截面减少36% 保温增厚0.1~0.3cm，总体保温材料节省
BAC- Ice On Coil 非完全冻结式盘管
BAC Modular Ice Chiller
BAC Thermal Storage Basics
内融冰系统
冷乙二醇 出口
热乙二醇 进口
ICE ON COIL
从冰层内部向外融化
ICE
WATER
热乙二醇回液
Temperature (C)
BAC Thermal Storage Basics
Layout Information - location, tank type, etc. 安装、机房布置、及槽体型号等信息 AHU Temperature Requirement 末端装置温度 要求
Cooling Load
设计实例
RT
1200 1000
800
融冰供冷
600
400
主机供冷
200
0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
热交换器
$25,000
冷却塔
1000RT $ 50,000 580RT $ 29,000
冷凝水管和泵
14''
10''
冷冻水管和泵
12''
10''
2400GPM
1600GPM
控制系统 主机, 冷却 塔, 泵等 增加的蓄 冰设备
电力设施投资
(动力线, 电开关,
变压器等)
初期节省总计
节省 111,500 -196,860 -10,500 -25,000 -21,000 50,000
为什么BAC盘管融冰温度较低且稳定
独特的盘管间距, 排列和构造 换热回路较长, 100米无接口连续的蛇形 盘管 钢盘管，有较高的热传导系数 紊流传热，传热效率最高 盘管外冰层厚度为1英寸(25mm) 融冰约20%时，结在盘管表层的冰即开始 破裂，钢盘管始终与冰水混合物接触 冰水混合物在盘管之间有更多的流动空间