牟其中资料范文近日，有着中国首富和首骗两个名号的争议人物——牟其中，刑满出狱。
牟其中的背景是怎样的?为什么入狱?的牟其中资料，为您揭秘!9月27日早上6时15分，前来接牟其中出狱的车到达湖北洪山监狱，35分钟后，6时50分，牟其中乘车离开服刑16年的监狱。
9月27日早上6时15分，牟其中唯一指定代理人夏宗伟登记进入洪山监狱接牟其中。
9月27日早上6时15分，牟其中唯一指定代理人夏宗伟登记进入洪山监狱接牟其中。
牟其中唯一指定代理人夏宗伟给牟其中准备了两大箱子等生活用品。
“牙刷、衣服，都是新买的。
”夏宗伟对记者说。
牟其中是中国第一代民营企业家，最为外界所熟知的有至今被视为商业奇迹的三件事：罐头换飞机、发射卫星，还曾试图开发满洲里。
在上世纪90年代，牟其中用1000车皮的轻工产品从 * 换回4架图154飞机，这些飞机成为当时四川航空发展的重要基础。
1999年1月7日，牟其中在上班途中被捕，第二天被关押至武汉市第二看守所。
后因南德集团“信用证 * ”，2000年被判无期徒刑，后因服刑期间狱内表现好，期间曾获得过数次减刑。
xx年9月27日，牟其中走出服刑了16年的湖北洪山监狱，距离他失去人身自由则将近18年。
去年八九月份，夏宗伟去探视牟其中时，牟其中曾对夏宗伟说：“明年(xx)南德试验将会迈入一个崭新的阶段。
”牟其中还曾对夏宗伟说，“我出去以后，十年之内就会重建一套商业体系。
理论写的再好，还是要实践检验。
与那些经济学家、理论家不一样，我自己发现了一套理论，我还可以自己做出来证明出来。
”牟其中，南德集团前董事长。
1941年生，汉族，重庆万州人。
一个把口号喊遍中国的富豪，一个曾同时肩负中国“首富”和“首骗”两个名号的备受争议的人物。
300元钱起家，办了三件大事：飞机易货、卫星发射、开发满洲里。
因南德集团信用证 * 入狱，2000年被判无期徒刑，后因表现好，改为有期徒刑18年。
性别：男身高：182cm体重：75kg祖籍：山东烟台出生地：重庆万州豪言：历史要将我推向高峰，所以要先将我打入深渊.提出改造国有企业;甚至还想炸开喜马拉雅山，把印度洋的暖湿气流引进我国西部地区。
无人不知他是 * 首富，并先后被挂上许多桂冠。
牟其中的商业意识在当时的历史条件下显得超前而又孤独，他的每一次行为，总是走在当时的环境和制度的前面，这就是先行者的悲哀和需要付出的代价。
牟其中超前的思维与实践的断裂，不仅仅是南德的悲哀，也是 * 民营企业家的深刻警示。
历史要将我推向高峰，所以要先将我打入深渊。
世界上没有办不到的事，只有想不到的事。
在中国金融改革以前，绝不与中国金融界及资本市场来往。
——牟其中1959 年以前，重庆万州读书;1960年— 1961年，在湖北武汉中南建筑设计院大专班就读; 1961 年，因政治原因，重庆万州公安局不同意将其户口转至学校而辍学;1961 年-1962 年，去求学;1963 年—1980年，在重庆万州玻璃厂工作;1974 年，因与他人合著《中国向何处去?》，批判文化大革命，揭批“四人帮”，提出在中国“建立 * 的商品生产体系”而被捕入狱并被判死刑;1979 年 12 月31 日，平反出狱;1980 年1月 1 日，中央办公厅工作组接见牟其中等人，牟表示辞去公职，立志充当“中国经济体制改革的试验田”;1980 年2月13日，牟其中辞去公职，借款三百元人民币创办了 * 改革开放后第一家私营股份制企业―中德商店;1983 年9月17日，因“与 * 较量”，从事“商品经济”活动而被捕受查，狱中向中央递交入党申请书。
1984 年9月，经中央干预后，一年半后获释。
1980 年— 1992 年，其间经营过重庆万州籐椅、上海“三五”牌座钟、天津海蛰皮、南韩冰箱，在辗转万州、重庆、山东烟台、海南等地，最后于 1987 年将公司落户于中国北京。
牟其中率领南德集团在深入研究中、美、俄经济大三角的关系后，成功地完成了中俄民间贸易史上最大的一笔单项易货贸易——用中国300 多家工厂的800 多个车皮的日用品、轻工产品及机械设备，从 * (前苏联)换回了四架图— 154M 民航客机和相当于一架飞机价值的航空器材。
继而与 * 国际卫星组织合作发射航向号电视直播系列卫星，开展对美国等西方国家的航天通讯业务。
1993 年开始，南德集团开始对满洲里区域性经济开发的研究并进行规划、投资、建设;1993 年 12 月 28 日，南德集团投资的航向 1 号卫星在 * 的拜科努尔发射场发射成功，是全球第一颗直播电视卫星，技术优良。
1994 年 4 月，牟其中在北京南德集团总部与 * 航天信息公司签下航向 3 号卫星(又称航向— P 卫星)的共同经营协议草案，该项目由南德投资启动该卫星的制造程序， * 负责提供卫星设计制造、发射、测控和轨道位置，后因南德集团国内发生变故而被迫退出。
1994 年 6 月和台湾助东国际实业公司签下卫星租赁合同，通过该卫星传播的电视节目于 1994 年 10 月 1 日正式在台湾播出。
该合同后因助东公司内部的经营变故，南德集团只好关闭了向其出租的转发器。
1994 年，牟其中先生获评“中国十佳民营企业家”、荣膺“中国改革风云人物”的称号。
1995 年 2 月，《福布斯》杂志将牟其中列入 1994 年全球富豪龙虎榜，位居中国内地富豪第 4 位。
1995 年 11 月 18 日，南德集团投资的航向 2 号卫星在 * 的拜科努尔发射场发射成功，经调试， 1996 年 1 月正式投入使用。
航向 2 号和航向 1 号为同一型号的卫星。
1996 年 2 月，在北京南德集团总部，由南德集团和国际卫星组织、 * 航天信息公司三方共同签定了共同经营航向 1 号、航向 2 号卫星的协议。
1996 — 1997 年，南德卫星公司和英国萨瑞卫星公司、信息咨询公司及俄空间飞行器制造公司签定了利用要销毁的俄制 SS19 导弹，改制为小卫星发射场项目，南德集团出资作前期市场调研、开发，并作出了可行性分析报告。
就在项目即将实施时，南德集团因国内变故，中止了合作，现该项目已由其它公司接手并成功实施。
1996 年 3 月 18 日，因揭发了贩卖假护照团伙的不法行为而遭到报复和有关人员的恶意举报，牟其中在拟赴美商谈卫星抵押融资业务时，在北京机场被限制出境(“边控”)。
所谓的“十三条罪状的举报信”，匿名投送各机关、部委，由此开始了对南德集团的长年审查。
事后经多家机关的审查，证明“十三条罪状”均属子虚乌有。
1996 年 8 月，因国内谣传南德集团的卫星项目虚假，南德集团被迫决定将其持有的航向卫星股权转让给了国际卫星组织，由国际卫星组织收购了南德的股权，退还南德已投入的股本金和已开始营运了的半年租金。
其时，航向卫星已经成功出租并已逐年产生收益。
1993 年，根据南德集团与满洲里市政府的合作协议，为激励南德集团对满洲里国际公路口岸建设的投入，满洲里市人民政府以优惠地价向南德集团出让 10 平方公里土地，供南德集团进行投资开发。
南德集团由此开始了对满洲里区域经济的全面整体开发、投资、建设。
1997 年 8 月 18 — 19 日，由中行湖北分行作为原告，被告依次为湖北轻工、贵阳交行、南德集团的有关信用证垫款及担保纠纷民事案公开开庭审理。
1998 年 6 月，南德集团收到湖北省高级 * 于 1998 年 3 月23 日作出的民事裁定，裁定称：因在审理案件的过程中，发现该案有关人员涉嫌犯罪，且有关部门已立案侦查，于是裁定：“中止诉讼”。
1998 年 3 月，因上级干预，强令满洲里市政府收回已划拨给南德集团的土地。
1998 年 11 月，南德集团投资建设的满洲里国际公路口岸建成通车。
但由于有关部门对南德的审查，致使口岸建设的重要投资人——南德集团未能出席口岸通车的剪彩仪式。
1999 年 1 月 7 日，牟其中被武汉警方刑事拘留;同年 2 月 5 日，因涉嫌信用证诈骗罪，牟其中经武汉市人民检察院批准逮捕，由武汉市公安局于同年 2 月 8 日执行;1999 年 11 月 1 日，南德集团及牟其中等信用证 * * 市中级* 大审判庭公开开庭;2000 年 5 月 30 日，武汉市中级 * 一审判决南德集团及牟其中等犯有信用证诈骗罪，判处牟其中无期徒刑，并剥夺政治权力终身; 2000 年 5 月 31 日，中行湖北分行在《长江日报》上公开表示：作为在南德集团信用证 * 中损失人民币近 3 亿元的“受害者”，中行湖北省分行不愿对审判结果发表评论。
该行有关人士说，刑事审判与中行无关，湖北中行表示，等此案审结后，民事诉讼将依法进行下去。
2000 年 6 月 5 日，南德集团及牟其中、夏宗伟不服判决，均提出上诉;同时，牟其中正式致函武汉市中级 * ，为了对社会负责，对法院的罚款负责，对南德的职工负责，决定授权成立南德集团理事会，主持南德集团全面的债权债务清理工作和开展有关诉讼工作。
南德集团理事会由南德集团过去的领导层中仍自愿继续进行工作的同志组成，名单为：夏宗伟、汪明泉、刘建和、郑平川、牟枫。
理事会推选夏宗伟担任常务理事。
2000 年 8 月 22 日，由湖北省高级 * 公开宣判，作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
2000 年 9 月 1 日，牟其中由武汉市第二看守所转到湖北省洪山监狱开始入监服刑。
xx 年 11 月 27 —— 30 日，由中行湖北分行作为原告，被告依次为湖北轻工、贵阳交行、南德集团的有关信用证垫款及担保纠纷的民事案件由湖北省随州市中级 * 公开开庭审理。
xx 年 1 月 23 日，随州市中级 * 依法作出一审判决：中行湖北分行垫付的信用证所有款项及加收的利息均由湖北轻工偿还，贵阳交行承担连带清偿责任;南德集团与中行湖北分行无直接的信用证法律关系、南德集团不是信用证项下债权的从债务人。
并认定：南德集团与湖北轻工之间的信用证的分代理进口协议，在湖北轻工申请开立信用证时并不存在，而是因 1996 年 8 月武汉市公安局已对湖北轻工骗开信用证套汇的有关情况开展调查时，为逃避处罚，南德集团应湖北轻工要求而于同年 9 月底补签的。
xx 年 2 月 5 日，贵州贵阳交行不服判决，提出上诉。
xx 年 5 月 27 、 28 日，湖北省高级 * 再次公开开庭审理这一民事案件。
xx 年 7 月 12 日，湖北省高级 * 依法作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
贵阳交行不服判决，再次向最高 * 提出申诉。
xx 年 2 月 18 日，南德集团收到最高 * 于 xx 年 11 月 29 日作出的民事裁定，裁定：一、指令湖北省高级 * 另行组成合议庭进行再审;二、再审期间，中止湖北省高级 * 民事判决的执行。
xx 年 3 月 19 日，南德集团及牟其中、夏宗伟向湖北省高级* 、最高 * 依法正式递交了刑事申诉书及随附的共达 125 页的证据，以谋求对信用证 * 的依法重新审理，还原事件的真相。