当前位置:文档之家› 出行方式对比分析

出行方式对比分析

出行方式分析方式费用时间
三星0.75元/ 公里,但允许上浮
机场多为偏远市郊,主要靠机场飞机
25,下浮40的幅度内自由定价,大巴,耗时1.5-2. 候机1小时,远基础多为偏远市郊,但耗时巨大距离航行还会涉及转机
两星,各地区0.45-0.6 元/ 公里不
汽车等,从北京到上海的公路费高于
飞机,加上每公里至少0.4元的油
耗,支出至少0.85-1.2 元/ 公里,
自驾车可以自由出行,高速100公
里/ 小时。

大巴候车0.5小时
另外自驾会产生食宿费等。

高铁高铁和动车的区别:和谐号在普
动车
候车0.5-1 小时,平局时速200公通铁轨上跑叫动车D,在专用轨道里/ 小时
五星国家1997年公布的标准一等
火车0.337元/ 公里,,二等,0.28元/
公里,比普通列车略高,但火车
多为市内站,交通费可以忽略不
车站多为市内,候车时间短,交
通费也可忽略不计

安全性分析结果
1600公里
以上,随
着距离的五星,10万次飞行仅有一次事
故,但一旦发生事故,死亡率也增加,飞
是所有方式中最高的,幸存率几机的优势
乎为0.
明显,
800公里/
小时三星,由于公路机动车数量基数
大所以汽车的安全性较低,同时受多种外界因素的影响如:极端恶劣天气(雾霾,冰冻),酒驾,疲劳驾驶,交通拥堵,事故短途以自驾为宜
四星,火车的事故率居中,同时事故中的致伤致死率极低,这与火车的构造和铁路的管理规范有极大的关系,铁路系统内部的整体高素质也是安全性高的重要保
障200/300- 1600公里,高铁优越性明
显。

相关主题