当前位置:文档之家› 几种旅游出行方式对比分析ppt模板

几种旅游出行方式对比分析ppt模板

出行方式选择对比分析
越来越完善的高速公路网络、高铁网络、航空
线路,为我们提供了丰富的出行方式…… 哪种出行方式更安全、更舒适、更经济?

Safety
安全系数
汽车 C
A R
安全指数
由于公路机动车数量基数大,所以汽车的安全系 数相对最低。同时,事故率受多种外界因素影响, 如;酒后驾驶,疲劳驾驶,恶劣天气,交通拥堵 等情况,均会导致事故率上升。
COSTS 费用支出
AIRPLAN E
飞机
经济指数
以调整后的平均每人¥0.75元/公里作为国内各航线基准 价,允许航空运输企业在境内、外销售国内航线客票时, 以基准价为基础,在上浮25%、下浮40%的幅度内确定 具体价格。基础多为偏远市郊,交通多为基础大巴,费 用在单程20元左右,也可忽略不计,只是耗时巨大。
RAILWAY
高铁
经济指数
对于票价,其价格将参照1997年原国家纪委公布 的高等级软座快速列车票价水平,一等车客票基准 价格为每人0.337元/公里;二等车客票基准价格为 每人0.28元/公里。每公里数价格较普通旅客列车 略高,火车站多为市区,短途交通费用可忽略不计。
汽车 C
A R
经济指数
我国高速公路平均每公里通行费¥0.45元,有些地方则达 到¥0.6元/公里,从北京到上海公路收费高于坐飞机的成 本。加上每公里至少¥0.4元的油耗,支出将近¥0.85元/ 公里。出行应考虑2-3人为宜。另外,自驾车会随距离增加 而相应食宿费用均会增加,成本较高。
感谢您的阅读! 为 了 便于学习和使用, 本文档下载后内容可 随意修改调整及打印。
RAILWAY
高铁
安全指数
火车的事故率居中,而事故中旅客的致伤、致死 率极低,这和火车的构造与铁路的规范管理有直 接关系,铁路系统内部整体的高素质也是安全的 保障。
AIRPLAN E
飞机
安全指数
据统计,平均10万次飞行约有1次事故。但不幸 的是事故死亡率是所有交通工具中最高的,飞机 一旦失事,几乎没有生还的可能。
TIME
旅途时间
三种出行方式对比
北京
全程约 1213 KM
上海
1.5-2hr 4-5hr 15-20hr
机场多为偏远市郊,交通多为机场大巴,耗时双程 1.5-2小时,候机1个小时,飞机巡航速度基本800 公里/时,速度为三者最快,远距离航行还会涉及 转机。
自驾车,自由出行,高速公路平均速度100公里/时, 市区略低。但是行车状况受气候影响,导率状况影 响巨大,另外中途需要停车加油、休息、食宿等。
在1600KM距离以外,随着 距离的增加,飞机的优势开 始明显,长时间的乘坐,无 论是飞机还是动车或是自驾 车都成为一种折磨,所以时 间,或者说是速度成为人们 选择的唯一标准,飞机平均 800公里/时的速度,成为三 种方案中的最佳方案。
Thanks 谢谢
学习永远 不晚。 JinTai College
动车,大致为交通耗时加候车时间30-60分钟,速 度为平均200公里/时,三者速度居中,几乎是自驾 车的平均速度二倍,优势明显。
Analysis 综合分析
0 KM
300 KM
1600 KM
短途出行多以自驾车为宜
动车则在200KM-300KM 开始可选择性增强,随距 离变成而优势更加明显, 平均200公里/时的速度, 是自驾车不能比拟的,加 之安全舒适,受气候影响 小,动车在1600KM距离 内的可选择性极强
相关主题